|
Автор |
Тема: ЗАМОК БЕЗ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ! (Прочитано 35085 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
DAK
Участник
Карма: +1/-0
Offline
Сообщений: 30
|
Представляем замок, в котором отсутствует обратная связь между ключом и запирающим механизмом. Замок без обратной связи распознает код «своего» ключа, таким образом подобать ключ или отмычку к такому замку невозможно. Система распознаёт «чужой ключ» и блокирует его так, что его нельзя повернуть. www. invek-key.ru
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Gtlhj
Гость
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Профан
|
1. Надежность ? Поведение шайб. 2. Защита от силового проворота и вытягивания плага ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lentiay
Активный участник
Карма: +1/-0
Offline
Сообщений: 134
|
Существует ли в розничной продаже? Ориентировочная цена? Интересно послушать мнения профессионалов. Кто-нибудь держал в руках?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Valzi
|
Существует ли в розничной продаже?
ищут инвесторов для запуска в производство. не факт, что есть натурный образец
|
|
|
Записан
|
|
|
|
МакВик
Профи
Старожил
Карма: +58/-4
Offline
Сообщений: 1806
|
Кто-нибудь держал в руках? Во-первых, не замок, а цилиндр(в евростандарте). Тестировали его у себя, вроде бы даже выкладывал инфу Константин. С точки зрения конструктива, разработка интересная и оригинальная, практически не вскрываемая. По остальным параметрам: надёжность, стоимость - данных нет, поэтому могу сказать, продукт не очень однозначный со всеми присущими "болезнями" евроцилиндра(сверление, выдёргивание, выбивание во внутрь, без оригинальной защиты заготовки).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SERG
|
На мой взгляд, диски - вечь достаточно капризная. В данной конструкции - большой риск их заедания, закусывания. Даже высококлассные производители цилиндров редко используют - диски с шагом 1 высота, по несколько дисков в канале, диски во всех каналах. Износ ключей, пинов -начнется та же проблема закусывания. На бумаге или в единичном экземпляре - ок, массовое пр-во - совсем другое дело. Продукт сырой.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
Продукт сырой.
Согласен. Согласен и с Профаном, первое что приходит на ум - стойкость против проворота. Жуликов вскрывающих "чисто" цилиндровые механизмы, на мой взгляд, единицы. Ломают в сто крат больше. Мне вот интересно, как это сделать технически? Это вообще возможно ? Надо фрезеровать хитрый паз для стопора, делать сборку узла... И снова работоспособность будет зависеть от пружин... Прослеживается чёткая связь с Цугультом - правильный код ключа - разблокировка (с помощью пружины) поворотного механизма.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DAK
Участник
Карма: +1/-0
Offline
Сообщений: 30
|
1. Надежность ? Поведение шайб. 2. Защита от силового проворота и вытягивания плага ?
ЦМС успешно прошел испытания. Провороту и вытягиванию плага надежно препятствует шток.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DAK
Участник
Карма: +1/-0
Offline
Сообщений: 30
|
Существует ли в розничной продаже?
В рознице пока нет. Налажено мелкосерийное производство под заказ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DAK
Участник
Карма: +1/-0
Offline
Сообщений: 30
|
...практически не вскрываемая.
Вы правы его можно вскрыть, дубликатом оригинального ключа. Да, ему присущи болезни всех ЦМС, однако это единственный ЦМС не подверженный манипуляционному вскрытию. Его пробовали вскрывать в Ключсервис, в 911, в криминалистической лаборатории МВД, не вскрыли.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DAK
Участник
Карма: +1/-0
Offline
Сообщений: 30
|
На мой взгляд, диски - вечь достаточно капризная. В данной конструкции - большой риск их заедания, закусывания.
Диски находятся в каналах под штифты, там закусываться негде. Возможное место закусывания разрыв плага и тела цилиндра, однако испытания показали, что закусывания не происходит.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DAK
Участник
Карма: +1/-0
Offline
Сообщений: 30
|
Жуликов вскрывающих "чисто" цилиндровые механизмы, на мой взгляд, единицы. Ломают в сто крат больше. Мне вот интересно, как это сделать технически? Это вообще возможно ? Ломают все ЦМС, еще все ЦМС теоретически вскрываемы, представленный нами ЦМС не вскрывается из-за отсутствия обратной связи. ЦМС легко изготавливается при применение обычных станков с чпу
|
|
« Последнее редактирование: 26 янв, 2012, 16:10 от Борис Котович »
|
Записан
|
|
|
|
MONOLIT S
|
однако это единственный ЦМС не подверженный манипуляционному вскрытию.
Знакомство с продукцией некоторых европейских производителей мне подсказывает, что это не так.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DAK
Участник
Карма: +1/-0
Offline
Сообщений: 30
|
Знакомство с продукцией некоторых европейских производителей мне подсказывает, что это не так. согласен, пока они не вскрыты физически, однако у них существует обратная связь, а значит существует возможность вскрытия
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MONOLIT S
|
Не поймите превратно. Идея у цилиндра интересная. Хорошо бы в руках подержать. (Кстати, ориентировочная стоимость? И фото вживую?) Просто, когда слышу слова "уникальный", "не имеет аналогов", "единственный" и прочие синонимы, градус доверия к источнику почему то снижается. Хотя к новинкам отношусь хорошо. Любой новый и полезный элемент в двери повышает безопасность. Часто именно за счет новизны. Буду только рад, если Ваше изделие найдет дорогу к потребителю. Пример БП должен вдохновить.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SERG
|
Диски находятся в каналах под штифты, там закусываться негде.
- Это Вы зря, не с дураками же разговариваете Возможное место закусывания разрыв плага и тела цилиндра, однако испытания показали, что закусывания не происходит.
Именно об этом и речь. Укажите тогда толщину дисков, плиз. Так же диаметр плага и внутренний диаметр отверстия под плаг в теле цилиндра. Будет видно риски . испытания показали, что закусывания не происходит.
Одно дело штучное производство... испытания могут всё что угодно показать... Серийно, даже с ЧПУ - совсем другое дело... Мы все реалисты. И видели немало производств цилиндров.
|
|
« Последнее редактирование: 19 янв, 2012, 19:54 от SERG »
|
Записан
|
|
|
|
BUR
Гость
|
не вскрывается из-за отсутствия обратной связи
Бамп ключ Джиглы Расческа для цилиндров Открыть на кидок Интересно как по вашему заморачивается оператор работая с этими инструментами, методами обратной связью? Так просто спросил.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
jasv
Профи
Старожил
Карма: +41/-6
OfflineНаграды:
Сообщений: 1916
|
Автор: DAK Цитата Цитата: MONOLIT S от Сегодня в 15:08 Знакомство с продукцией некоторых европейских производителей мне подсказывает, что это не так. согласен, пока они не вскрыты физически, однако у них существует обратная связь, а значит существует возможность вскрытия Я ещё бы добавил Москод.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Сторожев
Гость
|
Да, ему присущи болезни всех ЦМС, однако это единственный ЦМС не подверженный манипуляционному вскрытию.
Думаю, что это не так. На этом форуме был представлен цилиндровый механизм изготовленный в России, который никто бы не взялся вскрывать манипуляцией. Представляем замок, в котором отсутствует обратная связь между ключом и запирающим механизмом Давайте сделаем определение термину "обратная связь". Что это такое ? Я вот утверждаю, что обратная связь есть в любом замке. Есть она, к примеру и в Барьер-Премьере и в кодонаборных замках. Но вот воспользоваться этой обратной связью бывает очень сложно в продуманных механизмах, например в Вашей разработке. Это скорей всего ограничение доступа для использования обратной связи. Второй способ "исключения обратной связи" - это уменьшение размеров скважины и наличие множества миниатюрных элементов секретности. То есть, дискретный механизм секретности. Этот термин я выудил из общения с Сергеем Череповым, у которого есть также практически невскрываемый замок.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|