[DAK]

Представляем замок, в котором отсутствует обратная связь между ключом и запирающим механизмом. Замок без обратной связи распознает код «своего» ключа, таким образом подобать ключ или отмычку к такому замку невозможно. Система распознаёт «чужой ключ» и блокирует его так, что его нельзя повернуть. www. invek-key.ru

[Gtlhj]

Ссылка http://invek-key.ru/mechanism

[Профан]

1. Надежность ? Поведение шайб.
2. Защита от силового проворота и вытягивания плага ?

[Lentiay]

Существует ли в розничной продаже? Ориентировочная цена?
Интересно послушать мнения профессионалов. Кто-нибудь держал в руках?

[Valzi]

Существует ли в розничной продаже?

ищут инвесторов для запуска в производство. не факт, что есть натурный образец

[МакВик]

Кто-нибудь держал в руках?

Во-первых, не замок, а цилиндр(в евростандарте).
Тестировали его у себя, вроде бы даже выкладывал инфу Константин.
С точки зрения конструктива, разработка интересная и оригинальная, практически не вскрываемая.
По остальным параметрам: надёжность, стоимость - данных нет, поэтому могу сказать,  продукт не очень однозначный со всеми присущими "болезнями" евроцилиндра(сверление, выдёргивание, выбивание во внутрь, без оригинальной защиты заготовки).

[SERG]

На мой взгляд, диски - вечь достаточно капризная. В данной конструкции - большой риск их заедания, закусывания.
Даже высококлассные производители цилиндров редко используют - диски с шагом 1 высота, по несколько дисков в канале, диски во всех каналах. Износ ключей, пинов -начнется та же проблема закусывания.
На бумаге или в единичном экземпляре - ок, массовое пр-во - совсем другое дело.
Продукт сырой.

[Александр Сторожев]

Продукт сырой.

Согласен.
Согласен и с Профаном, первое что приходит на ум - стойкость против проворота.
Жуликов вскрывающих "чисто" цилиндровые механизмы, на мой взгляд, единицы. Ломают в сто крат больше.

Мне вот интересно, как это сделать технически? Это вообще возможно ? Надо фрезеровать хитрый паз для стопора, делать сборку узла... И снова работоспособность будет зависеть от пружин... Прослеживается чёткая связь с Цугультом - правильный код ключа - разблокировка (с помощью пружины) поворотного механизма. 

[DAK]

1. Надежность ? Поведение шайб.
2. Защита от силового проворота и вытягивания плага ?

ЦМС успешно прошел испытания. Провороту и вытягиванию плага надежно препятствует шток.

[DAK]

Существует ли в розничной продаже?

В рознице пока нет. Налажено мелкосерийное производство под заказ.

[DAK]

...практически не вскрываемая.

Вы правы его можно вскрыть, дубликатом оригинального ключа. Да, ему присущи болезни всех ЦМС, однако это единственный ЦМС не подверженный манипуляционному вскрытию. Его пробовали вскрывать в Ключсервис, в 911, в криминалистической лаборатории МВД, не вскрыли.

[DAK]

На мой взгляд, диски - вечь достаточно капризная. В данной конструкции - большой риск их заедания, закусывания.

Диски находятся в каналах под штифты, там закусываться негде. Возможное место закусывания разрыв плага и тела цилиндра, однако испытания показали, что закусывания не происходит.

[DAK]

Жуликов вскрывающих "чисто" цилиндровые механизмы, на мой взгляд, единицы. Ломают в сто крат больше.
Мне вот интересно, как это сделать технически? Это вообще возможно ?

Ломают все ЦМС, еще все ЦМС теоретически вскрываемы, представленный нами ЦМС не вскрывается из-за отсутствия обратной связи. ЦМС легко изготавливается при применение обычных станков с чпу

[MONOLIT S]

однако это единственный ЦМС не подверженный манипуляционному вскрытию.

Знакомство с продукцией некоторых европейских производителей мне подсказывает, что это не так.

[DAK]

Знакомство с продукцией некоторых европейских производителей мне подсказывает, что это не так.

согласен, пока они не вскрыты физически, однако у них существует обратная связь, а значит существует возможность вскрытия

[MONOLIT S]

Не поймите превратно.
Идея у цилиндра интересная. Хорошо бы в руках подержать. (Кстати, ориентировочная стоимость? И фото вживую?)
Просто, когда слышу слова "уникальный", "не имеет аналогов", "единственный" и прочие синонимы, градус доверия к источнику почему то снижается.
Хотя к новинкам отношусь хорошо. Любой новый и полезный элемент в двери повышает безопасность. Часто именно за счет новизны.
Буду только рад, если Ваше изделие найдет дорогу к потребителю. Пример БП должен вдохновить.

[SERG]

Диски находятся в каналах под штифты, там закусываться негде.

- Это Вы зря,  не с дураками же разговариваете  

Возможное место закусывания разрыв плага и тела цилиндра, однако испытания показали, что закусывания не происходит.

Именно об этом и речь. Укажите тогда толщину дисков, плиз. Так же диаметр плага и внутренний диаметр отверстия под плаг в теле цилиндра.
Будет видно риски .  

испытания показали, что закусывания не происходит.

Одно дело штучное производство... испытания могут всё что угодно показать...
Серийно, даже с ЧПУ - совсем другое дело...
Мы все реалисты. И видели немало производств цилиндров.  

[BUR]

не вскрывается из-за отсутствия обратной связи

Бамп ключ
 Джиглы
 Расческа для цилиндров
 Открыть на кидок
Интересно как по вашему заморачивается оператор работая с этими инструментами, методами обратной связью?
 Так просто спросил.

[jasv]

Автор: DAK
Цитата
Цитата: MONOLIT S от Сегодня в 15:08
Знакомство с продукцией некоторых европейских производителей мне подсказывает, что это не так.
согласен, пока они не вскрыты физически, однако у них существует обратная связь, а значит существует возможность вскрытия

Я  ещё бы добавил Москод.

[Александр Сторожев]

Да, ему присущи болезни всех ЦМС, однако это единственный ЦМС не подверженный манипуляционному вскрытию.

Думаю, что это не так. На этом форуме был представлен цилиндровый механизм изготовленный в России, который никто бы не взялся вскрывать манипуляцией.

Представляем замок, в котором отсутствует обратная связь между ключом и запирающим механизмом

Давайте сделаем определение термину "обратная связь".  
Что это такое ?

Я вот утверждаю, что обратная связь есть в любом замке. Есть она, к примеру и в Барьер-Премьере и в кодонаборных замках.
Но вот воспользоваться этой обратной связью бывает очень сложно в продуманных механизмах, например в Вашей разработке.
Это скорей всего ограничение доступа для использования обратной связи.

Второй способ "исключения обратной связи" - это уменьшение размеров скважины и наличие множества миниатюрных элементов секретности. То есть, дискретный механизм секретности. Этот термин я выудил из общения с Сергеем Череповым, у которого есть также практически невскрываемый замок.