Взломостойкость наружной и внутренней сторон стальной двери

[rcf]

Та компания, которая производила эту дверь, готова для клиента изнутри сделать не слабее наружных стен. Данная дверь изготавливалась для хранилища, в которое изнутри залезть.......... практически не реально

[Medvedev]

Вот бы еще узнать какие стальные двери ставят у них.

Пжалуйста...  www.novoferm.ru/content.html?id=130 ставят по всей Европе. Классика...
WK4 - редкость.

P.S. Кстати...


Испытания по EN 1627 - ну очень "шутейный" инструмент... 

А вот здесь www.stepscreen.com/upload/64a03969X1075780c340XY2d76/860437830_Pruefzeugnis_TT2,_Schalldaemmung,_26.07.04.pdf - можно посмотреть, что из себя представляет сертификат.

[Hi-Hi]

А наши сертификатчики что дают кроме собственно красивой бумажки ?

[Medvedev]

Ну... тепло-звукоизоляцию узнать можно... 
Кстати - в свое время, тоже весьма обсуждаемая тема...

P.S. Обратите внимания на картинку - болгаркой "бьют" в область замков. А не ригеля перерезают.
Помните наш разговор в ... 

[Hi-Hi]

ага

[Medvedev]

Ах... ну да... это тестирование на WK6. Там на образце - даже видна надпись.

[Cоло]

Уважаемый мастер Михаил, если можно ответьте на вопрос
на странице №5
Cсылка не открывается... Поэтому повторю вопрос:

В Вашем салоне есть образец двери со снятой задней панелью и открытым отсеком замков ?
Особенно интересно увидеть отсеки с "вкладными" замками Чиза и Моттура.
Как они защищены от демонтажа и взлома изнутри?

[Cоло]

в которое изнутри залезть.......... практически не реально

Вот и я об этом, что в дверях в хранилище или сейфов не важно, есть доступ к замкам изнутри или нет.
Но даже Вы, написали практически, а не просто невозможно. Значит возможность есть?
Большинство современных сейфов имеет разборную внутреннюю сторону, и это правильно, замки надо обслуживать .

[Мастер Михаил]

Уважаемый мастер Михаил, если можно ответьте на вопрос
на странице №5
Cсылка не открывается... Поэтому повторю вопрос:
В Вашем салоне есть образец двери со снятой задней панелью и открытым отсеком замков ?
Особенно интересно увидеть отсеки с "вкладными" замками Чиза и Моттура.
Как они защищены от демонтажа и взлома изнутри?

Во первых, никто кроме Вас не видит нужды мощно защищать двери от взлома с внутренней стороны. Ну если только для Вас одного...
 Во вторых голыми руками доступ к замкам с внутренней стороны двери невозможен.
 В третьих, если гипотетически представить, что домушник форточник полезет в квартиру через окно с целью взломать дверь изнутри, то ему проще с собой взять дрель и вскрыть все замки, не взламывая саму дверь. Если вор опытный, то время взлома для него не будет иметь значения, мешать работать ему будет некому. По этой причине усиливать двери изнутри не имеет смысла.
 Повторю еще раз, эта тема "высосана из пальца", и в реале не имеет места в нашей жизни. Сначала необходимо привести факты, подтверждающие взлом двери из помещения, и не единожды.

[Cоло]

Во первых, никто кроме Вас не видит нужды мощно защищать двери от взлома с внутренней стороны. Ну если только для Вас одного...

Судя по голосованию, не только я. Да и количество просмотров говорит за себя 

Во вторых голыми руками доступ к замкам с внутренней стороны двери невозможен.

Где Вы видели вора идущего на кражу с голыми руками?

то ему проще с собой взять дрель и вскрыть все замки, не взламывая саму дверь. Если вор опытный, то время взлома для него не будет иметь значения, мешать работать ему будет некому. По этой причине усиливать двери изнутри не имеет смысла..

Дрель как и болгарка, это шум. Зачем сверлить, если этого не требуется? Вы так и не показали отсек с "вкладным" замком - что там сверлить изнутри?

Повторю еще раз, эта тема "высосана из пальца", и в реале не имеет места в нашей жизни. Сначала необходимо привести факты, подтверждающие взлом двери из помещения, и не единожды.

Мне по роду деятельности приходится давать консультации по выбору двери. Узнав, что такая-то дверь легко взламывается изнутри, народ задумывается. Есть конечно, те кому это нисколько не мешает: коттеджи-охрана-страховка (уже есть и такие!).
Факты есть и они уже приводились. Будут и новые.
Кстати вот даже в соседней ветке уже подсказка для преступников:

Нет. разрезать не нужно. Снимается декоративная панель и открывается люк для доступа к замку.

Время покажет кто прав, но сидеть сложа руки и ждать волны возмущения обворованных, просто глупо.
Прошёлся по московским сайтам "листо-коробочных дверей", полный беспредел, есть даже картинки на которых показано что изнутри замок ничем не защищён, кроме декоративной панели 

[Cоло]

Голосование закончилось за явным преимуществом сторонников защиты замков с внутренней стороны двери.
Жалко, что голосовать имеют право только зарегистрированные пользователи, явно ответов "за" было бы намного больше.
Тем не менее, не думаю, что результаты голосования повлияют на дверников околпачивающих обывателей.
Время и растущая грамотность преступников, всё расставят по местам.
Всем спасибо за участие в опросе!

[Dr_Bormental]

Как раз случай в тему.
У человека обнесли квартиру. Влезли через окно, а вышли через дверь.
Внутреннего листа не было.
Оторвали вагонку и раскурочили замок типа Класса-Эльбора. Был закреплен только за торцевую планку.
Фотка была на телефоне. Попросил выслать на почту.
Если пришлет, то покажу.

Я голосовал за ненужность защиты с тыла.
И несмотря на пример остаюсь при своем мнении.
У нормальной двери раскурочить замок изнутри будет затруднительно.
А у простых дверей, даже как опция, это будет не востребовано т.к. бюджет и так поджимает. Снаружи бы защититься.

[ABC]

А давайте освежим тему ! 

Зато какая радость жулику - влез через окно (балкон), быстро открыл красивый "фирменный"  люк, покрутил и вышел с вещами 

А тут приходится чем-то жертововать...  Можно было бы на это ссылатся если бы замки были установлены в качестве врезных , а не вкладных...

А что мешает жулику залезшему через окно  где стоят двери Неман  оторвать внутреннию отделку (МДФ) открутить лючок  и вынуть замки....НИЧЕГО

А что мешает сделать тоже самое с дверями ДПЗ, ГАРДИАН и подобными "увлекающимися" установкой вкладных замков? Ответ .... НИЧЕГО

Нашему полку прибыло! Всего то два года прошло  .

Интересно бы повторить опрос, уважаемые модераторы это возможно?

[Светлана]

А давайте освежим тему !  А что мешает сделать тоже самое с дверями ДПЗ, ГАРДИАН и подобными "увлекающимися" установкой вкладных замков? Ответ .... НИЧЕГО

Нашему полку прибыло! Всего то два года прошло  .

Интересно бы повторить опрос, уважаемые модераторы это возможно?

Да, конечно. Александр, ничего, что результаты обнулятся?

[Aleks]

Вот только укажите время, быстрого взлома

з.ы. какая разница, что 5 минут или 40 минут. Сидишь там и ковыряешься по тихому

[Valzi]

Вариант. Не претендую на оригинальность. Набросал на скорую руку  :manikur:

В общем, как-то я уже писал, что можно убрать заклепки или винты крепления крышки кожуха и перенести их в торец полотна и тем самым заблокировать снятие крышки при закрытой двери. Постарался не усложнять технологию производства.
Вот вариант:
Вид на дверное полотно с установленной крышкой. Конструкция полотна общепринятая. Крышка вставляется с торца полотна в паз и вдвигается до упора. Внутренний лист вместе с кожухом образуют своего рода салазки и перекрывают края крышки на 30-40мм для защиты от вырывания.

Взломостойкость наружной и внутренней сторон стальной двери

Вид со снятой крышкой.

Взломостойкость наружной и внутренней сторон стальной двери

Замковый кожух. Добавляется дополнительный элемент, являющийся нижним упором крышки и дополнительным усиливающим элементом для торцевой части полотна (усилил из-за того, что паз ослабляет замковую область)

Взломостойкость наружной и внутренней сторон стальной двери

Кстати, чем-то напоминает видеокассету ABC  

[Aleks]

Хорошее решение. Ну вот ещё одна страшилка побеждена

[ABC]

Да, конечно. Александр, ничего, что результаты обнулятся?

Это даже к лучшему! Итак - голосуем!

Сохраню результаты от 13 Фев, 2008, 08:32
Да - 18 голосов
Против - не успел..  вроде 6.

[Dimavzlom]

У меня не работает голосование..

[Светлана]

Минутку... почему-то не удаляется голосование, чтобы создать новое (иначе я должна буду либо позволить голосовать дважды, либо проголосовавшие не смогут голосовать повторно, как в Вашем случае)