Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитированияДобрый отзыв Александра Сторожева о предыдущем моем опыте терзания замка позволяет не особо стесняясь написать еще один отчетец
Техническое предисловие: во время написания отчета фотохостинг форума помер и я воспользовался радикалом. Если некоторые фотографии исчезнут, или там появятся голые женщины, то я ни при чем.
1. Предыстория
Все еще имеется тамбурная дверь деревянная, небрутально усиленная железками. На ней теперь установлен накладной доработанный замок ЭТАЛОН – Н.
Снятый замок оказался накладным замком МЕТТЭМ. Цифробуквицовое обозначение мне не известно. Замок 6-ти сувальдный с несимметричным (односторонним) расположением сувальд. Срок службы неизвестен.
Общий вид.
2. Изучение ключа
Ключ латунного сплава с неплохой секретностью со смещением бородок от оси. Толщина бородок разная. Этим обеспечивается втыкивание ключа в замок только правильной стороной.
Картинко:
3. Проверка работы
Замок работает. Слегка заедает на четных полуоборотах.
4. Разборка и диагностика. Впечатления
Замок со снятой крышкой.
Хорошо видна накопившаяся грязь. Она сверху, т.к. замок стоял перевернутым. Еще внутри лежало 30 коп. Одна монетка видна на картинке. Очень старая смазка в следовых количествах детектед.
Сувальды и дистанционные шайбы образуют закрытое кодовое окно.
Корпус замка
Стыки корпуса проварены! Круче Кербероса.
Засов в сборе
Распальцовка со стороны крепления к засову срезана наполовину вдоль (это не видно) и крепится к засову винтами (это видно хорошо).
Засов скользит своими двумя продольными вырезами «вокруг» двух стоек в корпусе замка. При этом «нижняя» поверхность засова опирается на больший диаметр этих стоек. В задней части засов опирается приклепанной стойкой о «дно» корпуса. Таким образом, засов весьма четко позиционирован относительно корпуса.
Вообще после разборки этого замка и изучения его конструкции создалось впечатление перманентной борьбы добра со злом. Будто его проектировали пошагово два конструктора – нормальный и тупой. Одновременно тупому помогал соответствующий технолог и даже сборщик.
Так например, нормальный конструктор придумал добротную схему позиционирования засова в корпусе, его коллега ответил способом крепления ригелей к засову на винтах, заодно обидив и технолога (добавляется куча операций). При этом при попытке отжима двери работать на изгиб будет тонкая часть ригелей, в которую завернуты винты. Толстая часть ригелей при загибе беспрепятственно выйдет из корпуса и сопротивления отжиму не окажет.
Нормальный конструктор придумал добротные
сувальды ,с большими перепадами высот, с надежно закрепленными пружинами
которые в сборе с
дистанционными шайбами
Образуют закрытое кодовое окно.
Придумал человечный зазор в кодовом пазу
Ему отмстили сразу и технолог, и тупой конструктор.
Первый сделал и сувальды и дистанционные шайбы кривыми во всех плоскостях, с заостренными кромками, а второй отомстил изощренней – закрепил стойку хвостовика
вот так, хилой заклепкой.
Это выдающееся крепление весьма способствовало разбалтыванию стойки.
Ноу-хау: плавающая стойка хвостовика
Контрольным выстрелом в голову стала сборка замка:
Набор кода. Пятая сувальда не соответствует нарезке позиции ключа
Не соответствие не достаточное, чтобы замок заклинило прямо в магазине, но его хватило, чтобы хилая стойка, постоянно задевая за этот прыщ, со временем разболталась.
Время сточило ударный механизм (с).
Когда я оценил масштаб разрухи, захотелось малодушно выбросить все это на хрен.
Удалось преодолеть это стремление.
5. Ремонт и доработка замка.
Начал с зачистки всех острых кромок сувальд, дистанционных шайб и засова. Это простая и понятная операция пояснения не требует.
Выпрямил на глаз сувальды и шайбы.
Сложнее было со стойкой хвостовика. Так как старая стойка болталась, и в припадке боевого безумия была вырвана мной из засова практически голыми руками, требовалось ее чем-то заменить.
Из стали 40Х попросил отфрезеровать стойку увеличенной длины и увеличенной длинной стороны квадрата на 0,2 мм.
Новая стойка. ложный паз присутствует.
На газовой плите со второй попытки стойку удалось закалить, что подтвердил обломок надфиля.
Стойка была запрессована в засов и закернена с обеих сторон для надежности.
В сувальдах пропилил ложные пазы, как и в ЭТАЛОНе. Пилить легче, т.к. высоты секретов нормальные. А в том замке все больше 3-2 да 2-3.
«Лишние» высоты пятой сувальды сточил по коду ключа.
Пришло время сборки и проверки.
6. Проверка работы
Замок работает. На первый взгляд все нормально. Однако всесторонняя проверка выявила склонность к провороту. Причем проворот наступал чуть ли не от нескромного взгляда, а уж при малейшем сопротивлении движению засова – гарантированно.
Что-то я видно не учел.
7. Устранение проворота
Не являясь специалистом по замкам, я сделал самое простое, что приходит в голову – уменьшил ширину кодовых выступов сувальд примерно на 1 мм. Проворот пропал.
Можно было стойку попилить и сделать ее прямоугольной в сечении, но закаленная она, не пилится.
А как было бы правильно?
8. Выводы
Замок работает исправно.
Изначально на заводе он был спроектирован весьма нестойким к отжиму.
Избавится от этого, закрывая замок на три полуоборота, я думаю, не реально. Несимметричная скважина и так хреноватая база с большим зазором между ней и ключом, а распилив ее, можно вообще нормальной базы лишиться.
Еще я добавил нестойкости к свертыванию, уменьшив ширину кодовых выступов. Не думаю, что это так уж важно, учитывая несимметричные сувальды и консольную нагрузку на стойку. Стойка имхо раньше свернется, хотя нынешнее крепление стойки хвостовика выглядит надежнее заводского.
Резюме. Замок - какашка.
Спасибо за внимание. Замечания, пожелания, комментарии опять будут приняты с благодарностью.
Записан
Завидую слогу белой завистью! Читается на одном дыхании.
