Гардиан. Оцените новинку

[engin]

Погодите, дайте Вашу логику понять.
Разве статья о проскоках? Почему, рассказывая о разных типах стоек нужно говорить о проскоке?
И Вы не сказали, в чём глупость. Я её не вижу.
Интересен парадокс погони за ложными пазами: уходя от точности, мы приходим к её необходимости.

На этом форуме приходилось объяснять, где находится стойка хвостовика при наборе "секрета"ключом.Перечитайте.А выше человек признал проскок в любом цилиндровом корпусе от "Тиара"

[Светлана]

На этом форуме приходилось объяснять, где находится стойка хвостовика при наборе "секрета"ключом. Перечитайте.

Я читала, и снова поищу. Если не трудно, дайте ещё раз ссылку. Хочу пересмотреть ещё раз, я не пойму, что Вас возмущает.

А выше человек признал проскок в любого цилиндрового корпуса от "Тиара"

Перечитала. Это вы так сочли. Он лишь указал, что требования для цилиндрового замка при нагрузках в торец ригеля отсутствуют.

Скрытый текст -

[engin]

Я читала, и снова поищу. Если не трудно, дайте ещё раз ссылку. Хочу пересмотреть ещё раз, я не пойму, что Вас возмущает.

Темы той нет.А была .Кто то удаляет не угодное.Тема была "Как определить класс замка".
Гост для любых замков и защёлок.И там нет отдельно испытаний для сувальдных и цилиндровых.

[Светлана]

Темы той нет.А была . Кто то удаляет не угодное. Тема была "Как определить класс замка".
Гост для любых замков и защёлок.И там нет отдельно испытаний для сувальдных и цилиндровых.

Неправда, не удаляет
Я пересмотрела Ваши сообщения, ещё поищу.

[Светлана]

Вот тема, буду искать о работе ключом.
... ой, нет. Вы здесь скажете, что вам не нравится в статье. Это просьба в ответ на Ваши бесконечные недосказанности. Примите, что я не смогу догадаться обо всём по Вашему выражению лица, и просто объясните. Как школьнице, ладно?

[engin]

Вот тема, буду искать о работе ключом.
... ой, нет. Вы здесь скажете, что вам не нравится в статье. Это просьба в ответ на Ваши бесконечные недосказанности. Примите, что я не смогу догадаться обо всём по Вашему выражению лица, и просто объясните. Как школьнице, ладно?

Ну,ладно.Думаю Вы то,гуру на форуме.Тактичны,объективны,бескомпромиссны,думаете Тиара исправит замки.?

[Светлана]

Ну,ладно.Думаю Вы то,гуру на форуме.Тактичны,объективны,бескомпромиссны,думаете Тиара исправит замки.?

Спасибо. Вряд ли исправят, разве что это окажется последним препятствием к совершенству.
Возьмите тяжёлый цилиндровый замок, просто поставьте его ригелями вверх, и попробуйте поработать цилиндром. Проскок при таких условиях - частое явление.
Я сходу замки не назову, это со времени работы в магазине осталось в памяти.

[engin]

Проскок при таких условиях - частое явление.
Я сходу замки не назову, это со времени работы в магазине осталось в памяти.

Чиза Маттура проскок не делает.Кале все проскок.То есть можно и без проскока.
К статье. Может сувальдный замок быть без зазора или микро зазор(стойка хвостовика,сувальда),может.
И всё будет прекрасно работать.Но не долго.Делаем зазор 0,5 0,3 мм и 20000 циклов ключ отработает.И поскольку ключ изнашивается,а сувальда опускается следовательно зазор должен быть в верху.0,5 0,3 мм, уже об этом говорилось.

[Светлана]

Может сувальдный замок быть без зазора или микро зазор(стойка хвостовика,сувальда),может.И всё будет прекрасно работать.Но не долго.Делаем зазор 0,5 0,3 мм и 20000 циклов ключ отработает.И поскольку ключ изнашивается,а сувальда опускается следовательно зазор должен быть в верху.0,5 0,3 мм, уже об этом говорилось.

Да, я помню. А при запрессовке стоек можно добиться такой точности? А при нарезке ключей? А если у меня будут чуть затирать ригели об ответку?

[engin]

Да, я помню. А при запрессовке стоек можно добиться такой точности? А при нарезке ключей? А если у меня будут чуть затирать ригели об ответку?

Ближе к статье.Там стоек нет и ригелей.Сувальда точно должна стоять на одной стойке,её точно надо и можно запрессовать.

[Светлана]

Ближе к статье.Там стоек нет и ригелей.Сувальда точно должна стоять на одной стойке,её точно надо и можно запрессовать.

Статья о замках, а значит, стойка и ригели подразумеваются. А почему на одной стойке? они ведь как минимум на двух обычно. Или допуски разные? Как считается правильным? (мне интересно, потому что как-то рисовала деталь вроде сувальды, и не знала, как правильно)

[engin]

Статья о замках, а значит, стойка и ригели подразумеваются. А почему на одной стойке? они ведь как минимум на двух обычно. Или допуски разные? Как считается правильным? (мне интересно, потому что как-то рисовала деталь вроде сувальды, и не знала, как правильно)

Допуски разные и размеры на сувальде.
Могут замки с проскоком претендовать на высокий класс и качество-нет,хлам.

[engin]

В наших замках 3 и 4 класса применены методы по защите от отмычек, высверливанию и т.д.
Не хотите ли производство замков наладить?

Тиара может стать лидером,моё предложение открыто.

[Светлана]

Тиара может стать лидером,моё предложение открыто.

погодите, так эти многозначительные намёки о грядущих изменениях означают, что Вы придумали какой-то замок?

[engin]

погодите, так эти многозначительные намёки о грядущих изменениях означают, что Вы придумали какой-то замок?

Ни когда не намекаю,говорю истину.

[Светлана]

Ни когда не намекаю,говорю истину.

Не-а, не говорите, при этом время от времени подогревая интерес.
Ну нельзя так долго. Если в первом акте показали револьвер, он должен выстрелить в последнем, а не лежать на краешке сцены до конца гастролей.

[engin]

Не-а, не говорите, при этом время от времени подогревая интерес.
Ну нельзя так долго. Если в первом акте показали револьвер, он должен выстрелить в последнем, а не лежать на краешке сцены до конца гастролей.

Выстрел уже сделан.Прорывное решение для сувальдных замков.Кто первый  выпустит эту механику, заберёт  15-25% замочного рынка.

[Светлана]

Наверное, поняла. Вы создали замок, и предлагаете его производителям.
Скажите, он запатентован? Говорить о нём здесь нельзя из соображений защиты информации, или Вы не хотите критики?

[engin]

Наверное, поняла. Вы создали замок, и предлагаете его производителям.
Скажите, он запатентован? Говорить о нём здесь нельзя из соображений защиты информации, или Вы не хотите критики?

Замок создали до меня.Да предлагаю всем производителям замочной продукции и дверей.
К критике готов всегда.Защита информации есть.
Конструкция новая ранее не выпускалась.Часть предприятий о ней знают.Но продолжают выпускать хлам по причине скудности своих бюджетов.

[Светлана]

Замок создали до меня.Да предлагаю всем производителям замочной продукции и дверей.
К критике готов всегда.Защита информации есть.
Конструкция новая ранее не выпускалась.Часть предприятий о ней знают.Но продолжают выпускать хлам по причине скудности своих бюджетов.

А Вы его где-нибудь показывали? Может, причины объективны? (дорого, или технологии какие-то неудобные, или неудобен алгоритм использования?)