|
Автор |
Тема: Что-то о связи дверей Эста и ГОСТов (Прочитано 54255 раз)
|
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
|
Василий123
Участник
Карма: +0/-8
Offline
Сообщений: 75
|
Василий, а какая модель у вас если не секрет, и за сколько вы её покупали?
у меня стил S. Тогда мне обошлась в 48 с копейками.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aleks
Профи
Старожил
Карма: +604/-39
Offline
Сообщений: 8110
|
я держал этот сертификат в руках, моей двери выдан 3 класс. Выдавал ИЦ "ОПЫТНОЕ". Сходите к ним посмотрите. .......
Можно маленький вопрос? Как Вы считаете, почему двери с одинаковой конструкцией, имеют разные классы?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Профан
|
Профан!
1. А Вы видели двери Эста не на картинке ,а в проеме? 2. И почему Вы считаете что при таком же воздействии она сдалась бы.... Вы проводили сравнительные испытания?
3.Или ЭТО только ваши фантазии и ИХМО?
1. Я видел и щупал ее на выставке. Также ее "собрат" стоит у моего брата. 2. Не проводил испытания и ни кому не советую, потому что и так видно на что она способна. Реально полотно гуляет под нагрузкой вертолетом. Освобождение любого угла полотна (в данном случаи петли) дает большую перспективу для работы рычажными. И не забывайте что в примере была атака на петлевую зону. А распил ригелей это не в этой теме. 3. Это не фантазии, а реальное положение вещей. Достаточно ее "пощупать", чтобы сделать подобный вывод. Слабее Эста чем Н10. Я не говорю что она плохая, а просто слабее. По крайней мере в рамках данной темы. При этом кто то отрицал (занижал) саму возможность жуликами атаки петлевой зоны. Если провести класификацию по Вашей схеме цена-качество (количество) так Н10 на много лучше Эсты. И Н10+сигнализация лучше чем Эста+сигнализация.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Василий123
Участник
Карма: +0/-8
Offline
Сообщений: 75
|
Можно маленький вопрос? Как Вы считаете, почему двери с одинаковой конструкцией, имеют разные классы? конкретней, не пойму какие двери
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aleks
Профи
Старожил
Карма: +604/-39
Offline
Сообщений: 8110
|
Хм.... А ГОСТы разные у ЭСТЫ 51242-98 у НЕМАН- 50862-05. Так что за класс по ГОСТу от ЭСТЫ и на какой класс потячнет ЭСТА по ГОСТ как у НЕМАН. О чём спор, парни? Знатоки ГОСТов, подтягивайтесь
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Денис_
Активный участник
Карма: +13/-4
Offline
Сообщений: 282
|
Прошли вы сертификацию - это плюс. Но выдавать ее за то что это супер дверь - вранье. И что ее не может никто взломать - вранье (об этом писал выше), а уж продавать данную дверь за такие бабки чистой воды развод. После всех ваших высказываний есть подозрения и на счет вашего офигенно крутого сервиса. Наверняка опять обман и развод.
Сделали опытный образец - протестировали - не получили 3 , выбросили нафик, делайте другой. А что по-вашему "супер дверь - не враньё"? И где вы прочитали, что мы написали о сабжевой двери "что никто её не может взломать"? Это утверждение абсурдно по определению. И в конце концов, не нужно искать подвоха. Это информационный пост об одном конкретном случае. Как вы могли заметить (но не заметили), я не в коммерческом разделе данный пост разместил, т.е. моей целью была не реклама, а информация. Я поделился с коллегами-специалистами одним конкретным случаем. Если вы считаете, что фотографиями испорченной двери можно рекламировать эту самую дверь, то в рекламе вы, как и в дверях, не разбираетесь ну абсолютно. Не удивлюсь, если и с ноутбуками, вами якобы продаваемыми, вы так же "на вы". Спорить с вами далее не вижу никакого смысла. Вы банально не в теме. ЗЫ: за наш сервис могут поручиться сотни благодарных потребителей. Да, случаются накладки и рекламации, но мы стараемся решить проблему в максимально короткие сроки. В наиболее проблемных ситуациях к решению вопросов подключается руководство. И это не для кого не секрет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aleks
Профи
Старожил
Карма: +604/-39
Offline
Сообщений: 8110
|
конкретней, не пойму какие двери
Пожалуйста НЕМАН Н-11 3-й класс устойчивости ко взлому Ваша Эста - показатель устойчивости к разрушающим воздействиям (категория У-3-й класс) только разреза нет..... Но никакой защиты от воздействия газом, болгаркоой и т.д. нет. Так вот вопрос, как эти двери можно ставить в один ряд? Я думаю, что Вас ввели в заблуждение сказав, что дверь имеет 3-класс взломостойкости.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Василий123
Участник
Карма: +0/-8
Offline
Сообщений: 75
|
1. Я видел и щупал ее на выставке. Также ее "собрат" стоит у моего брата. 2. Не проводил испытания и ни кому не советую, потому что и так видно на что она способна. Реально полотно гуляет под нагрузкой вертолетом. Освобождение любого угла полотна (в данном случаи петли) дает большую перспективу для работы рычажными. 3. Это не фантазии, а реальное положение вещей. Достаточно ее "пощупать", чтобы сделать подобный вывод. Слабее Эста чем Н10. Я не говорю что она плохая, а просто слабее. А если ввести Ваш любимый коэффициент цена-качество (количество) так Н10 на много лучше Эсты. вы наверно не заметили 5 противосъемов толщиной в большой палец что вы там наработаете рычагами? за 52 куска купить неман 1ого класса к тому ж такой страшный, и после попытки взлома который не восстановить. Или еста 3-его, которая и выглядит при этом как конфетка в сравнению с теми фотками, к тому ж можно заменить только поврежденные детали, а не всю дверь. :***: пока неприходилось и надеюсь не придется этого делать. но возможность такая есть. Ощупывание двери интересный метод выбора дверей Вы все щупаете и не имея возможности протестировать выносите вердикт?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aleks
Профи
Старожил
Карма: +604/-39
Offline
Сообщений: 8110
|
ЭСТА по ГОСТ Р 51242-98 Конструкции защитные механические и электромеханические для дверных и оконных проемов. Технические требования и методы испытаний на устойчивость к разрушающим воздействиям
НЕМАН ГОСТ Р 51224-98 - Средства защитные банковские. Двери и люки.
ГОСТ Р 51072-2005 - Двери защитные. Общие технические требования и методы испытаний на устойчивость к взлому, пулестойкость и огнестойкость Так что не стоит ставить в один ряд эти двери и кричать о том, что раз нет 3-го класса, то идите на помойку... Класс, классу рознь. Думаю надо сначало в теме досконально разобраться и понять, а почему так?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Василий123
Участник
Карма: +0/-8
Offline
Сообщений: 75
|
{п.7.5.}
|
|
« Последнее редактирование: 25 мар, 2011, 21:24 от Администрация »
|
Записан
|
|
|
|
Василий123
Участник
Карма: +0/-8
Offline
Сообщений: 75
|
ЭСТА по ГОСТ Р 51242-98 Конструкции защитные механические и электромеханические для дверных и оконных проемов. Технические требования и методы испытаний на устойчивость к разрушающим воздействиям
НЕМАН ГОСТ Р 51224-98 - Средства защитные банковские. Двери и люки.
ГОСТ Р 51072-2005 - Двери защитные. Общие технические требования и методы испытаний на устойчивость к взлому, пулестойкость и огнестойкость Так что не стоит ставить в один ряд эти двери и кричать о том, что раз нет 3-го класса, то идите на помойку... Класс, классу рознь. Думаю надо сначало в теме досконально разобраться и понять, а почему так?
Так в чем разница?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей Коробкин
Профи
Старожил
Карма: +56/-18
Offline
Сообщений: 2548
|
у меня стил S. Тогда мне обошлась в 48 с копейками.
Я так понимаю это вот эта модель http://www.estadoor.ru/catalog/cat_models/cat_steel/item_steel_s/ Я не силен в гостах Но немного смутило: Дверь Неман написано ГОСТ Р 51224-98 и 51072-03 Эльбор Гост Р 51072-2005 Гардиан Гост Р 51113-97 И у все написано класс устойчивости к взлому А у эста Гост 51242-98 по показателю устойчивости к разрушающим воздействиям ( Категория "У" класс-3 ) и ни слова устойчивости к взлому, может это класс прочности?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aleks
Профи
Старожил
Карма: +604/-39
Offline
Сообщений: 8110
|
РАЗНИЦА для ВАСИЛИЯ Так в чем разница? Вы уж извините, Василий... но выкиньте на помойку Вашу ЭСТу с таким 3-им классом Согласно ГОСТу по которому проходила ЭСТА: 6.4 Испытания на устойчивость к воздействию деформирующей нагрузки 6.4.4 Непрерывное нарастающее усилие, прикладываемое при испытаниях, от минимального (нулевого) значения до максимального (в соответствии с категорией и классом устойчивости) должно обеспечиваться в течение не более 1 мин. Время приложения максимального усилия в выбранном согласно программе испытаний месте (точке) не менее 1 мин. Простым и русским языком: Вашу дверь более минуты взламывать низззззяяяя Иначе откроется
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Профан
|
1. вы наверно не заметили 5 противосъемов толщиной в большой палец что вы там наработаете рычагами? 2. за 52 куска купить неман 1ого класса к тому ж такой страшный, и после попытки взлома который не восстановить. 3. Или еста 3-его, которая и 4. выглядит при этом как конфетка в сравнению с теми фотками, 5. к тому ж можно заменить только поврежденные детали, а не всю дверь. 6. :***: пока неприходилось и надеюсь не придется этого делать. но возможность такая есть. 7. Ощупывание двери интересный метод выбора дверей 8. Вы все щупаете и не имея возможности протестировать выносите вердикт? 1. А Вы представляете себе как штыри будут в отверстиях под них болтаться после срезания петель ? 2. Первый клас , но по взрослому. 3. Третий для детсада. Одним словом обманули Вас менеджеры Эсты или Вы сами этого просто очень хотели. 4. Согласен. В эстетическом плане получше. 5. Конструктор не факт хорошо для дверей. 6. Обращу Ваше внимание. После экзикуции с Эстой по примеру проведенной с дверью Н10. Взлом будет успешен и Вы сами не захотите востанавливать свой конструктор, т.е. невскрыли есть посыл поставить такую же или востановить, а когда вскрыли врядли кто согласится на продолжение сериала с дверью. 7. Лучше ощупать чем смотреть только на бумажки которые подсовывают менеджеры. 8. Так и поступаю.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aleks
Профи
Старожил
Карма: +604/-39
Offline
Сообщений: 8110
|
........ А у эста Гост 51242-98 по показателю устойчивости к разрушающим воздействиям ( Категория "У" класс-3 ) и ни слова устойчивости к взлому, может это класс прочности?
Думаю, что да...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Василий123
Участник
Карма: +0/-8
Offline
Сообщений: 75
|
Я так понимаю это вот эта модель http://www.estadoor.ru/catalog/cat_models/cat_steel/item_steel_s/ Я не силен в гостах Но немного смутило: Дверь Неман написано ГОСТ Р 51224-98 и 51072-03 Эльбор Гост Р 51072-2005 Гардиан Гост Р 51113-97 И у все написано класс устойчивости к взлому А у эста Гост 51242-98 по показателю устойчивости к разрушающим воздействиям ( Категория "У" класс-3 ) и ни слова устойчивости к взлому, может это класс прочности? На прочность указывает категория "У". Класс это другое. Aleks, это ответ и на ваш непонятный радостный возглас. Вы уж извините, Василий... но выкиньте на помойку Вашу ЭСТу с таким 3-им классом Согласно ГОСТу по которому проходила ЭСТА:
6.4 Испытания на устойчивость к воздействию деформирующей нагрузки
6.4.4 Непрерывное нарастающее усилие, прикладываемое при испытаниях, от минимального (нулевого) значения до максимального (в соответствии с категорией и классом устойчивости) должно обеспечиваться в течение не более 1 мин. Время приложения максимального усилия в выбранном согласно программе испытаний месте (точке) не менее 1 мин.
Простым и русским языком: Вашу дверь более минуты взламывать низззззяяяя Иначе откроется
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Василий123
Участник
Карма: +0/-8
Offline
Сообщений: 75
|
Где супер профи из немана, уж они то точно знают в чем разница в гостах
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aleks
Профи
Старожил
Карма: +604/-39
Offline
Сообщений: 8110
|
На прочность указывает категория "У". Класс это другое.
Aleks, это ответ и на ваш непонятный радостный возглас.
Я Вам привёл пример. У НЕМАНА ломают дверь до упороа, пока не получат ПОЛНЫЙ ДОСТУП. То бишь пока дверь не откроется и можно проникнуть в помещение. У ЭСТЫ нельзя применять инструмент боллее 1 минуты, разницу ощущаем? У Вас именно класс прочности, а не взломостойкости. Читайте ГОСТы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aleks
Профи
Старожил
Карма: +604/-39
Offline
Сообщений: 8110
|
Василий, есть разница в названии у ГОСТ? ЭСТА - Технические требования и методы испытаний на устойчивость
к разрушающим воздействиямНЕМАН - Двери защитные. Общие технические требования и методы испытаний на устойчивость к взлому, пулестойкость и огнестойкость Вас обманули Я понимаю, что быть обманутым неприятно но увы, к сожалению это так.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Василий123
Участник
Карма: +0/-8
Offline
Сообщений: 75
|
1. А Вы представляете себе как штыри будут в отверстиях под них болтаться после срезания петель ? 2. Первый клас , но по взрослому. 3. Третий для детсада. Одним словом обманули Вас менеджеры Эсты или Вы сами этого просто очень хотели. 4. Согласен. В эстетическом плане получше. 5. Конструктор не факт хорошо для дверей. 6. Обращу Ваше внимание. После экзикуции с Эстой по примеру проведенной с дверью Н10. Взлом будет успешен и Вы сами не захотите востанавливать свой конструктор, т.е. невскрыли есть посыл поставить такую же или востановить, а когда вскрыли врядли кто согласится на продолжение сериала с дверью. 7. Лучше ощупать чем смотреть только на бумажки которые подсовывают менеджеры. 8. Так и поступаю. ну будет болтаться, войти то не смогут 6. срезание петли. попытки отковырять короб, и снятие декоративной накладки с замка? очень сильно сомневаюсь, что моя дверь не выдержит такой детской шалости. а вот восстановить бы ее было намного проще и дешевле, чем ставить новую дверь за теже 52к рублей
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|