Назад в будущее (к томпольному замку)

[Светлана]

Раз Вам идея понравилась тогда к помповой части надо подключить блокиратор засова, чтобы в обход помповой части не смогли открыть сувальдную часть.

Можно блокиратор сувальд.

[Профан]

Может приснится как Д.И.Менделееву?

Сейчас (в погодных условиях) актуально под висящими сосульками походить по методу Ньютона. 

[Профан]

Можно блокиратор сувальд.

Агась. Смотря что удобнее технически.

[BUR]

http://www.motturalock.ru/mottura_serrablocca.html

[Профан]

http://www.motturalock.ru/mottura_serrablocca.html

Цитата.
В замках MOTTURA "Serrablocca" набор секретов происходит не при повороте, а при надавливании на вставленный ключ.

На сколько я понимаю смысл чтобы совместить две системы (помповую и сувальдную систему кодирования). Чтобы считывание кода было и при надавливании, а потом и при повороте ключа. Что то типа помпового блокиратора для сувальдного замка.

[BUR]

 Что мешает соединить?

[Константин Обринский]

1. Нужно определиться, где будущее. До сих пор будущее было там, где "вперёд"...
2. Нужно определиться, что такое "томпольный замок" и где граница, за которой он перестаёт быть таковым.

[Константин Обринский]

Замок, показанный в начале темы характеризуется отсутствием секретного механизма. Вопрос: зачем реанимировать этот призрак из прошлого?

[Профан]

Мне привязка автора к томпольному замку тоже не очень нравится.

[Профан]

Что мешает соединить?

Я только "за". 

[Светлана]

А мне нравится. Смысл - убрать стереотипы. Любой замок, который был бы дан, заставил бы витать вокруг "а не приделать ли к этой сувальде дополнительную пимпочку". Хотя, мы и сейчас умудряемся это делать

[Константин Обринский]

А мне нравится. Смысл - убрать стереотипы. Любой замок, который был бы дан, заставил бы витать вокруг "а не приделать ли к этой сувальде дополнительную пимпочку". Хотя, мы и сейчас умудряемся это делать

Тогда тема должна быть названа по-другому. Или это как каша из топора?

[Светлана]

Тогда тема должна быть названа по-другому. Или это как каша из топора?

Так это же только моё предположение. О соответствии Автору решать.
Константин, а в чём суть томпольных замков? Они и правда примитивны, или это мы их такими видим?

[Константин Обринский]

... а в чём суть томпольных замков?

Этот вопрос лучше задать автору темы, раз уж он употребил такой термин.
А то, что показано на первом фото - типичная беспроцессорная конструкция. Как ригельный (реечный) замок. Надёжность такая же...

[Светлана]

Этот вопрос лучше задать автору темы, раз уж он употребил такой термин.
А то, что показано на первом фото - типичная беспроцессорная конструкция. Как ригельный (реечный) замок. Надёжность такая же...

Надёжность (работоспособность) как раз высокая.

[Профан]

Надёжность (работоспособность) как раз высокая.

Надежность антогонизм секретности.
ИМХО зачем в замке надежность засова ? Поэтому томпольный механизм у меня замком назвать язык не поднимается. Запорное устройство (уже не засов, но еще и не замок).

[Константин Обринский]

Надёжность (работоспособность) как раз высокая.

Работа замка - сопротивляться несанкционированному вскрытию.
Поэтому - надёжность (работоспособность) как раз никакая.

[Aleks]

Работа замка - сопротивляться несанкционированному вскрытию.
Поэтому - надёжность (работоспособность) как раз никакая.

Как Вы назовёте срок службы замка или  долговечность его работы, независимо от того как он сопротивляется несанкционированному вскрытию.

[Константин Обринский]

Как Вы назовёте срок службы замка или  долговечность его работы, независимо от того как он сопротивляется несанкционированному вскрытию.

Так и назову - срок службы. А в чём проблема?

[Профан]

Скорее срок эксплуатации, т.е эксплуатируется в "идеальных" условиях. Ни кто его не вскрывает и не мучает.
Срок службы ограничен в данной ситуации "моральным" износом. Замок работает, но ни кто его в таком виде не использует. Так сказать отслужил свое, хотя вполне работоспособен.