Гармоничная дверь при ширине 1000 мм должна иметь высоту 1600 мм
Это не Гармоничная дверь, а дверь с соотношением сторон «золотое сечение» ("золотой прямоугольник"). Вот пример такой двери: Дверь "входная" в гробницу советника женщины-фараона Хатшепсут визиря Усера, изготовлена из красного гранита имеет 175 сантиметров в высоту, 100 сантиметров в ширину и 50 сантиметров в толщину, возраст оценивается в 3,5 тысячи лет. Соотношение сторон в прямоугольнике 1,75 , что немного отличается от 1,618. Похоже на приемлимую погрешность того времени.
Только и у единичного авторского дизайна тоже бывают промашки: У Пининфарина - Hyundai Matrix
Так шош Вы хотели то за такие деньги. Промышленный дизайнер выгодно отличается тем, что совмещает в себе функции художника и технолога.
Цитировать
Про Ойкос слышал... не видел правда. Но это немного не то. В моём понимании, авторский дизайн - это когда нет одинаковых дверей. Каждая дверь будет в единственном экземпляре
Все выше перечисленные производители имеют производственные модельные линейки из-за того, что 95 процентам клиентов (и даже дизайнерам с архитекторами) нужно от чего то отталкиваться. Хотя каждый из этого списка может предложить услугу разработки персонального дизайн-проекта, нужно только предоставить фотографию фасада здания или предполагаемый дизайн помещения, где будет находиться будущая дверь. Тот же Oikos берется за любой невероято-эксклюзивный эксклюзив.
Скрытый текст - многа букав для bank:
Цитировать
есть ещё модераторы
Все понятно, еврейские мировые заговорщики-сионисты мешают несчастным рабочим делать двери в форме додекаэдра.
Цитировать
Да и знаю, что есть такая игра - "Не обманешь – не продашь!"
В этой игре участвуют только корыстные, алчные барыги. Задача настоящего продавца помочь клиенту решить, что ему нужно и исходя из этого - сделать максимально выгодное для клиента предложение. Если кото то хочет купить «понтов», хороший продавец должен продать ему самые дорогие и отборные понты…
Цитировать
Античных китайцев, индийцев и индейцев пропустил.
Китайцы с индийцами ладно, но индейцы … Сионисты сожгли все узелковые письмена с упоминанием теории золотого сечения?
Цитировать
Amzez, что такое филологический онанизм?
Существуют два определения. Определение первое: Филологический онанизм – лингвитационный подход ( в основе своей, сугубо полемический), порожденный оптикой литературного деятеля, заполняющий дискурсивный вакуум в определенно наполненном, и одновременно парадоксально амбивалентном, в тоже время стремящимся к бесконечному космическому идеалу дискусе, адекватно дополняющий собою постструктуралистский подход в оптике читающего субъекта, с другой стороны – формально структурный подход автора полемической морфемы, преодолевающий бесперспективную экспансию постструкталистского образа мышления воспринимающего субъекта. Я надеюсь для лучшего понимания понятие «онанизм», дихотомически делить не нужно? Определение второе: Эта када хто то дуже заумно заворачивает шобы повыпендриваться. Если первое определение способен понять лишь специально обученный человек (как минимум выпускник специализированного гуманитарного ВУЗа), то второе одновременно легко воспринимается, и профессором, и дурачком -алкоголиком. Т.е. филологический онанизм - это когда излагающий намеренно переходит, на так называемый, «научный стиль» изложения, «ребусный стиль». Первое определение, пример сферического филологического онанизма в вакууме. Изобилие терминологии являет собою «спецязык», не для всех. Термин есть знак кодированного понятия. За ним тянется ветвистый пучок связей, следствий и ассоциаций. Процесс чтения перестает напоминать езду по гладкому шоссе и напоминает ориентирование в лесу, когда карта помята и условные значки расплываются и часто не разборчивы. Для филологического онанизма характерны длинные предложения со многими оборотами, масса вводных слов, уточнений, распространений… Короче, характерна лексико-грамматическая перегруженность фразы (да, да, мой друг – древнегреческие литеры в обсуждении сваренных железок предназначенных для запирания жилища, пример злостного филологического онанизма). А также перегруженность внешними семантико-логическими связями. Стиль густ и вязок для потребления. Не для дурачков писано, не для дилетантов. Для подготовленных специалистов, людей умных. Человек, занимающийся филологическим онанизмом, получает несказанное удовольствие при понимании, что его оппонент не в состоянии понять, написанную абракадабру. Следовательно чувство собственной важности взлетает практически до небес. Только под ковром спецязыка кроется спецловушка. Объем оперативного мышления мозга – величина ограниченная. В единицу времени мозг не может перелопачивать и раскодировать информации больше определенного предела. Или ты несешь шестьдесят кило еды – или шестьдесят кило упаковки. Проигрывая в силе - выигрываем в расстоянии. И наоборот. Выигрывая в точности, объемности, длинномерности и ассоциативности густой терминологии – филологический онанист проигрывает в объеме и массе конечного смысла в сухом остатке. Умная сущность заменяется умной формой – при минимуме или вовсе отсутствии принципиально новой информации. Сиреч, вместо примитивного указания на то, что различная геометрическая форма декоративных накладок на ключевины – суть не красиво. Филологический онанист пускается в пространные рассуждения о законах универсума, начинает заниматься дихотомическим делением понятия «красота» и пр. пр. bank, коль ты увлекаешься философией, приведу пример из этой области. Читать Герберта Спенсера легко и нормально. Читать Шопенгауэра легко и нормально. Читать Ле Бона тем более легко и нормально. Потому что они были нормальные люди. И у них были самостоятельные и крупные мысли. Которые они более всего желали понятно и точно изложить и донести до читателя. Кто ясно мыслит – тот ясно излагает. Заниматься дихАтомией для того, что бы понять, как некрасиво смотрится металлический кант окрашенный порошком, на декоративной панели, имеет смысл только для филологического онаниста.
« Последнее редактирование: 26 янв, 2011, 00:15 от amzez »
Все выше перечисленные производители имеют производственные модельные линейки из-за того, что 95 процентам клиентов (и даже дизайнерам с архитекторами) нужно от чего то отталкиваться.
2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать. (Бернард Шоу)
95% людей существуют исключительно для оборота денежных средств. (Антон Шандор ЛаВей)
95 процентов людей на Земле — инертная масса. Один процент составляют святые и ещё один — непроходимые кретины. Остаётся три процента — те, кто могут чего-то добиться… и добиваются. (Стивен Кинг, «Мёртвая зона»)
Людям всегда нужен кто-то, кто будет присматривать за ними. 95 процентов людей в мире нуждаются, чтобы кто-то говорил им, что делать и как себя вести. (Арнольд Шварценеггер)
Я надеюсь для лучшего понимания понятие «онанизм», дихотомически делить не нужно?
Нужно, дихотомически раздели.
amzez знакомился с трудами и произведениями, надеюсь вникая в суть, Поликлета, Платона, Аристотеля, Хрисиппа, Панэтия, Посидония, Цицерона, Августина, Плотина, музыканта Боэция, Альберти, да Винчи, Пачоли, Кеплера, Шефтсбери, Фибоначчи, Люка, Бине, Паскаля, Боднара, Шпинаделя, и Татаренко, Ньютона, Бергмана, Флоренскоро, Лосева, Пригожина, Вернадского, Герберта Спенсера, Шопенгауэра, Читать Ле Бона. Узелковые письмена индейцев amzez упустил. А теперь вопросы: Чем отличаются понимание от представления? Чем отличается понятийное мышление от образного мышления Чем отличается правда от лжи Если попрошу объяснить суть каждого понятия, категории и термина, а некоторые категории дихотомически разделить в "+многа букав для bank", осилишь ?
Все выше перечисленные производители имеют производственные модельные линейки из-за того, что 95 процентам клиентов (и даже дизайнерам с архитекторами) нужно от чего то отталкиваться.
Поскольку 95 % людей являются по своей природе имитаторами и только 5 % — инициаторами, действия других убеждают покупателей больше, чем доказательства, которые мы можем им предложить. (Роберт Каветт)
Всем известна загадка о трех птичках, сидящих на изгороди. Вопрос: если две птички решат улететь, сколько птичек останется? Ответ: останется три птички. Отсюда урок: одно лишь решение сделать что-либо еще не означает, что вы сделаете это. В реальном мире менее пяти процентов населения США составляют богатые люди, потому что 95 процентов этого населения, возможно, хотят быть богатыми, но лишь пять процентов из них предпринимают какие-то действия в этом направлении. (Роберт Кийосаки «Отойти от дел Молодым и Богатым»)
По некоторым оценкам, около 95% представителей данного вида приспособится к дальнейшей жизни на этой планете, превратившись в смиренных, удовлетворенных, пассивных людей-роботов, управляемых при помощи централизованных средств массовой информации. Такая жизнь, однако, может быть гармоничной и доставлять наслаждение...(Тимоти Лири «История будущего» )
Спросите сто человек, в каком виде желательно им выполнение такого-то предмета. Восемьдесят из них не сумеют ответить и предоставят разрешение вопроса на усмотрение фабриканта. Пятнадцать человек будут чувствовать себя обязанными кое-что сказать, и лишь пять человек выскажут обоснование и толковое пожелание и требование. Первые девяносто пять человек, которые слагаются из ничего не понимающих и сознающихся в этом и из тех, которые точно так же ничего не понимают, но не желают в этом сознаться – это и есть настоящий контингент покупателей вашего товара. (Генри Форд «Моя жизнь, мои достижения»)
Этот список появился вовсе не для того, что бы блеснуть кругозором. БОльшая часть трудов изучалась бегло. Так совпало, в свое время, писал курсовую на тему "Теория Золотого сечения в мировой философской мысли". Препод зверь был - все жилы вынимал за тройку . Данный список упомянут для понимания простой истины: "Тему красота, гармония, пропорция за много тысяч лет уже пахали-перепахали, дихотомически разделили, умножили, дифференцировали и взяли производную". Если кому-то захочется повесить камень на шею и кинуться в пучину теории, смело может открывать книжки вышеперечисленных авторов. Какой смысл все это повторять в теме про двери, ты внятно объяснить так и не смог.
Цитировать
А теперь вопросы:
Беседа/дискуссия предполагает полноправное участие всех сторон задействованных в ней. Если одна из сторон отказывается отвечать на вопросы или выкладывает демотиваторы с бугагашечками вместо них, продолжая задавать новые - то она(беседа), как правило не получается. Можешь смело перезапостить свои вопросы на какой-нибуть философский форум, заодно и потролишь. Хотя лучше бы нашел чего-нибудь классического, типа "понятия бытия" или "определения понятия точки", ибо на твои вопросы в состоянии ответить любой первокурсник хорошо умеющий гуглить, обладающий должным свободным временем и желанием.
Цитировать
осилишь ?
Интернет зло. Мерятся детородными органами с человеком спрятанным под ником, занятие сугубо идиотское. Будет что то про двери интересное - пиши. В этой теме от тебя была только умная форма, вместо умного содержания...
Боюсь пока Сижу картинку со стенки перерисовываю, вчера начитался форума вот сознание разорвало и обляпало стенку. Получается домик и солнышко- тепло и красиво. Надо кролика покормить травой, только кролика споймать надо. Траву купить проще.
Боюсь пока Сижу картинку со стенки перерисовываю, вчера начитался форума вот сознание разорвало и обляпало стенку. Получается домик и солнышко- тепло и красиво. Надо кролика покормить травой, только кролика споймать надо. Траву купить проще.
Александр, можете уточнить, какая дверь и замки там стояли? Интересно, как влияют на конструкцию спокойная криминальная обстановка и появление наледи зимой, когда кролики впадают в спячку?
« Последнее редактирование: 26 янв, 2011, 15:30 от Svetlana »
Александр, можете уточнить, какая дверь и замки там стояли? Интересно, как влияют на конструкцию невысокая криминальная обстановка и появление наледи зимой, когда кролики впадают в спячку?
Я двери не умею пока рисовать, я дымок из трубы умею. Кролик лапку подымает, а потом ею трусит- это здорово и не холодно.
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
. Данный список упомянут для понимания простой истины: "Тему красота, гармония, пропорция за много тысяч лет уже пахали-перепахали, дихотомически разделили, умножили, дифференцировали и взяли производную". Если кому-то захочется повесить камень на шею и кинуться в пучину теории, смело может открывать книжки вышеперечисленных авторов. Какой смысл все это повторять в теме про двери, ты внятно объяснить так и не смог. 
Сижу картинку со стенки перерисовываю, вчера начитался форума вот сознание разорвало и обляпало стенку. Получается домик и солнышко- тепло и красиво. Надо кролика покормить травой, только кролика споймать надо. Траву купить проще.
А то в эту тему страшно заглядывать - кружок анонимного тестирования ЛСД 
