Интеллектуальный замок "Бульдог-14" ЗАО ОКБ "Горизонт" Томск

[valkob55]

А можно вопрос по замку?
На всех видео для открытия/закрытия ключ поворачивают быстро, а на видео с тестом "удары по двери" испытатель как будто специально поворачивает ключ чрезмерно резко. Это случайное наблюдение или какая-то особенность замка? Как он будет закрываться/открываться если ключ поворачивать намеренно медленно и очень медленно?

Привычка испытателя (на последних съемках).
Хотя уже не такие и резкие стали эти движения:
http://www.youtube.com/watch?v=Wh3BwGIDZ4Y#

Первые модели имели увеличенное усилие в начале и в конце хода затвора.
Это даже обсуждалось где то в этой теме.
Все это было устранено, теперь усилие равномерное.

[Andrei5]

--- 333 удар. Проверка дыхания испытателя   - Готов!
По скорости поворота ключа понял. Вопрос исчерпан.

[valkob55]

Валерий, сможет Ваш замок повторить вот такое испытание ?
http://www.youtube.com/watch?v=Q7agbJhNy-o#ws

В Ваших сообщениях частенько значимость сувальдных замков занижается. Каждый замок имеет плюсы и минусы и хорош по своему.
Боковой затир - бич росс-дверей. БП с этим легко справляется. 

Как и обещал - выкладываю видео испытаний. Как видите замок открывается гаражным ключом без особых затруднений.
http://www.youtube.com/watch?v=NwmDo9imXkE#
Но вы правы насчет таких испытаний - замок должен открываться с минимальной нагрузкой, а это уже экстремальный случай или для гаража - и то нежелательно.
Обычные ключи от сувальдных замков, при такой нагрузке, долго не протянут.

[valkob55]

И последнее "сравнительное испытание". Сделаете?


http://www.youtube.com/watch?v=RryTGtlCsxk#ws

Кирпичей под рукой не оказалось, но хватает стальных деталей.
Мы одели на ригели кронштейн, на него повесили груз 10 кг.
Обычный ключ не повернуть, а гаражный открывает без проблем.
http://www.youtube.com/watch?v=aadZF9ugL8Q#

Стало понятно, что надо дилерам и сервисникам поставлять гаражные ключи...

[Александр Сторожев]

Спасибо Валерий!  
Ещё одним "белым пятном" меньше.  

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

Может и глупый вопрос но все же
А со стороны квартиры замок так же работает ключом
Отверстие под ключ сплошное.
Выбор декор. накладок под ключ есть. И посмотреть бы на них не помешает.

[valkob55]

Может и глупый вопрос но все же
А со стороны квартиры замок так же работает ключом
Отверстие под ключ сплошное.
Выбор декор. накладок под ключ есть. И посмотреть бы на них не помешает.

Я не совсем понял ваш вопрос.
Мы накладки для своего замка не выпускаем, рекомендуем использовать готовые - выбор огромный.
Отверстие под ключ у нас не сквозное, с обеих сторон лунки глубиной 7 мм.

[valkob55]

Мы провели испытания замка "Кибердог" Б-14М на предельные нагрузки, возникающие при отжиме двери или при выдавливании ригелей внутрь замка. Усилие, прикладываемое к механизму замка 4 класса по ГОСТ 5089, которое он должен выдерживать, не менее 240 кг.
смотрите видео  


http://www.youtube.com/watch?v=D7w0F3I5F4Q#ws

Электронный замок "Кибердог" Б-14М выдерживает усилие, приложенное на механизм замка до 1000 кг, без разрушения замка.
Кто может поделиться результатами тестов по этому параметру сувальдных замков 4 класса?

[Cherepov]

Достаточно ознакомиться с ГОСТ 52582 - методы испытаний замков, чтобы не фантазировать.
Цитирую:
"6.5.2. Испытания на устойчивость к динамическим нагрузкам

6.5.2.1. Испытаниям замков на устойчивость к динамическим нагрузкам (5.4.3) подвергают образец засова замка и запорную планку.

6.5.2.2. Испытания проводят на специальном стенде, состоящем из имитатора створки двери, установленной на петлях в имитаторе дверной коробки.

Стенд должен обеспечивать надежное закрепление замка на имитаторе створки двери и запорной планки на имитаторе дверной коробки.

6.5.2.3. Удар наносят стальным шаром массой 30 кг, подвешенным над испытательным стендом. Значения энергии удара и высоты падения шара Н приведены в таблице 7. Удар по имитатору створки двери наносят через демпфирующую подложку, представляющую собой пакет из пяти пластин резины типа I по ГОСТ 7338 толщиной от 5 до 8 мм. Подложку закрепляют по центру имитатора створки двери. Размеры пластин должны быть не менее 220 × 220 мм."

Как вы можете прочитать - удар наносится по центру двери.
Можете сами ознакомиться с ГОСТом:
http://www.complexdoc.ru/text/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%20%D0%A0%2052582-2006

Спасибо что напомнили ГОСТ. О нем то и речь. Ничего не совершенно, даже ГОСТ. Например он не регламентирует ни ширины двери, ни ее упругих характеристик, ни ее жесткости. А в зависимости от этих параметров и условия динамической нагрузки на замке будут разные. В случае нанесения удара в замочную область влияние вышеизложенных неконтролируемых факторов существенно уменьшается. Посему рано или поздно такие изменения в ГОСТ будут внесены, я уверен. А пока - как я и писал, замок мне нравится. И вопросы по методике были не столько к Вам, сколько к разработчику ГОСТа - Научно-исследовательскому центру "Охрана" (ФГУ НИЦ "Охрана") МВД России.

[valkob55]

Спасибо что напомнили ГОСТ. О нем то и речь. Ничего не совершенно, даже ГОСТ. Например он не регламентирует ни ширины двери, ни ее упругих характеристик, ни ее жесткости. А в зависимости от этих параметров и условия динамической нагрузки на замке будут разные. В случае нанесения удара в замочную область влияние вышеизложенных неконтролируемых факторов существенно уменьшается. Посему рано или поздно такие изменения в ГОСТ будут внесены, я уверен. А пока - как я и писал, замок мне нравится. И вопросы по методике были не столько к Вам, сколько к разработчику ГОСТа - Научно-исследовательскому центру "Охрана" (ФГУ НИЦ "Охрана") МВД России.

Важно, чтобы условия испытаний были одинаковы для всех замков. Если требуется получить сертификат (обязательно для сейфовых замков), то испытания проводят аккредитованные лаборатории, у которых однотипное оборудование. Поэтому испытания для всех замков идентичные.
Но ГОСТ 5089 устанавливает только 4 класса замков, хотя и замки 4 класса могут быть разными. Мы провели испытания типичного сувальдного замка 4 класса на выдавливание ригелей. Как полагается по ГОСТу он выдержал 240 кг, когда попробовали удвоить нагрузку - при 280 кг ригели пошли внутрь замка. Смотрите видео:
http://www.youtube.com/watch?v=5wSls4GBQKk#ws
Пора в ГОСТ 5089 вносить 5 и 6 классы, которые отразят разнообразие замков 4 класса. Наш замок "Кибердог" Б-14М выдерживает усилие в 1 тонну  и тоже имеет только 4 класс.

[Cherepov]

Пора в ГОСТ 5089 вносить 5 и 6 классы, которые отразят разнообразие замков 4 класса. Наш замок "Кибердог" Б-14М выдерживает усилие в 1 тонну  и тоже имеет только 4 класс.

Так и я же о том. Нужно более конкретизировать регламентную базу. А так все в большой куче и потребитель не чувствует разницы между изделиями еле-еле вписывающимися в низ требований к соответствующему классу и реально запредельными конструкциями. Удачи и успехов!

[OlegusTT]

Так и я же о том. Нужно более конкретизировать регламентную базу. А так все в большой куче и потребитель не чувствует разницы между изделиями еле-еле вписывающимися в низ требований к соответствующему классу и реально запредельными конструкциями. Удачи и успехов!

Можно наподобие с самолетами поколения 4++, указывать замок класса 4+ или 4++ :-)

[Александр Сторожев]

Мы провели испытания типичного сувальдного замка 4 класса на выдавливание ригелей. Как полагается по ГОСТу он выдержал 240 кг, когда попробовали удвоить нагрузку - при 280 кг ригели пошли внутрь замка. Смотрите видео:

Валерий Иванович, огромное спасибо за видео!    
Могу я Вам выслать несколько замков для такого же испытания ?
На видео замок с односторонним расположением сувальд относительно засова. Я углядел в промежуточном положении засова нагрузку почти в 350 кг. Пока засов не полностью в замке, замок считается закрытым, хотя после прохождения максимальной точки нагружения и разрушения механизма нагрузка убывает. Для этой модели Эльбора она составила почти 350 кг. Это уже факт.

Очень интересно, как поведёт себя замок с двусторонним расположением сувальд и Барьер-Премьер (готов пожертвовать ради науки...).
Подозреваю, что замок для цилиндрового механизма будет самым слабым. Предлагаю Чизу редукторную.

Только камеру надо оставить в покое, чтобы было видно цифры нагрузки и сам замок.
Сделаете? Если да , то жду адрес в личке.

[valkob55]

Валерий Иванович, огромное спасибо за видео!    
Могу я Вам выслать несколько замков для такого же испытания ?
На видео замок с односторонним расположением сувальд относительно засова. Я углядел в промежуточном положении засова нагрузку почти в 350 кг. Пока засов не полностью в замке, замок считается закрытым, хотя после прохождения максимальной точки нагружения и разрушения механизма нагрузка убывает. Для этой модели Эльбора она составила почти 350 кг. Это уже факт.

Очень интересно, как поведёт себя замок с двусторонним расположением сувальд и Барьер-Премьер (готов пожертвовать ради науки...).
Подозреваю, что замок для цилиндрового механизма будет самым слабым. Предлагаю Чизу редукторную.

Только камеру надо оставить в покое, чтобы было видно цифры нагрузки и сам замок.
Сделаете? Если да , то жду адрес в личке.

Учтем Александр, в следующий раз задвинем ригели до  самого конца. Мы просто надеялись починить замок для других испытаний...

[Александр Сторожев]

Учтем Александр, в следующий раз задвинем ригели до  самого конца. Мы просто надеялись починить замок для других испытаний...

Понятно. 

Для форумчан - договорённость достигнута, готовлю посылку с замками. 
Ждите новых видео-репортажей. 

[Pasha82]

Нашим клиентам бывает достаточно ознакомится с сайтом и форумом для принятия решения. А вам просто остается установить уже купленный замок. С ритуалами уж вам сам решать, покупать или не покупать замок для изучения. Магазины, к нашему сожалению, достаточно консервативны... Хотя постепенно начинают проявлять интерес, но в вашем регионе пока никого нет.

инета достаточно  
сейчас исщу куда пристроить Бульдога (купил его год назад у вас по почте)
чет хорошие производители в "нормальные" двери не любят "самопал" клиента ставить  
не подскажите, по типоразмерным характеристикам замок имеет аналоги с текущими брэндами и поп-моделями?

и совет: неплохо вам в комплекте (по желанию) добавлять накладки (как эстетические, так и с защитой) - а то мало у кого из "изготовителей" дверей в прайсе есть накладки для цилиндров "ключ-шток" или замков "Барьер"

и про броненакладки - нужны ли они для этого замка?
есть ли смысл магнитную лепить?

[valkob55]

инета достаточно  
сейчас исщу куда пристроить Бульдога (купил его год назад у вас по почте)
чет хорошие производители в "нормальные" двери не любят "самопал" клиента ставить  
не подскажите, по типоразмерным характеристикам замок имеет аналоги с текущими брэндами и поп-моделями?

и совет: неплохо вам в комплекте (по желанию) добавлять накладки (как эстетические, так и с защитой) - а то мало у кого из "изготовителей" дверей в прайсе есть накладки для цилиндров "ключ-шток" или замков "Барьер"

1. Подскажите в каком вы городе - может подскажу изготовителя дверей, кто поставит в двери замок. В Москве  Бастион-С, просто Бастион, фирма Ключ-сервис оказывает услуги по установке замка в имеющиеся двери.
2. Рекомендуем поставить накладку от сувальдного замка со шторкой - и красиво, и не сразу поймешь. что за замок стоит.
свои накладки пока не производим.

[Pasha82]

1. Подскажите в каком вы городе - может подскажу изготовителя дверей, кто поставит в двери замок. В Москве  Бастион-С, просто Бастион, фирма Ключ-сервис оказывает услуги по установке замка в имеющиеся двери.
2. Рекомендуем поставить накладку от сувальдного замка со шторкой - и красиво, и не сразу поймешь. что за замок стоит.
свои накладки пока не производим.

это такую http://www.domon.ru/img/goods/1331374299-1444638812.jpg ?
как то мне такая http://melangespb.ru/wp-content/uploads/2011/12/cisa-06.473.10.12.jpg больше нравится
стоит на внешней стороне броненакладку устанавливать или как на внутренней достаточно декоративную?

изготовитель - Москва
и его надо при изготовлении вставлять - если и не прикрутят изнутри, то хотя бы в защитный карман поставят  
у Бастион-С профиль не очень, но приму во внимание 

[valkob55]

это такую http://www.domon.ru/img/goods/1331374299-1444638812.jpg ?
как то мне такая http://melangespb.ru/wp-content/uploads/2011/12/cisa-06.473.10.12.jpg больше нравится
стоит на внешней стороне броненакладку устанавливать или как на внутренней достаточно декоративную?

изготовитель - Москва
и его надо при изготовлении вставлять - если и не прикрутят изнутри, то хотя бы в защитный карман поставят  
у Бастион-С профиль не очень, но приму во внимание  

Ну тогда Бастион - его профиль всех устраивает. И складской запас наших замков у них есть.
Фото накладки (верхний замок) на 13 странице этого форума - моя личная дверь в квартиру.

[Pasha82]

Ну тогда Бастион - его профиль всех устраивает. И складской запас наших замков у них есть.
Фото накладки (верхний замок) на 13 странице этого форума - моя личная дверь в квартиру.

с внутренней пойдет
https://www.dverizamki.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=5452.0;attach=7867;image
а с внешней что? про целесообразность защитных свойства накладки вы упорно молчите  

У Бастиона сайт тут http://www.zatvor.ru/lyuks.html ?
если да, то без бутылки не вкуришь про конструкцию и что почем с допниками