Краткая история выбора железной двери.

[МакВик]

K_M>Впрочем, подробнее может прокомментировать мастер Михаил.

А при чём тут Михаил?

[KM]

K_M>>Впрочем, подробнее может прокомментировать мастер Михаил.

МакВик>А при чём тут Михаил?

Если АГ не наврал, то ММ принимал непосредственное участие в раскурочивании.

[keys777]

K_M>>>Впрочем, подробнее может прокомментировать мастер Михаил.

МакВик>>А при чём тут Михаил?

K_M>Если АГ не наврал, то ММ принимал непосредственное участие в раскурочивании.


Шутишь. **** конечно.

[Alek-3aaa]

K_M>>>>Впрочем, подробнее может прокомментировать мастер Михаил.

МакВик>>>А при чём тут Михаил?

K_M>>Если АГ не наврал, то ММ принимал непосредственное участие в раскурочивании.


keys777>Шутишь. **** конечно.


Тестирование фактически проводилось когда ММ был захож на завод ( это он повредил руку на фото) , а дверь то производства Неман или Гардиан (ДПЗ тогда не выпускал свои двери)...

[KM]

Alek-3aaa>Тестирование фактически проводилось когда ММ был захож на завод ( это он повредил руку на фото) , а дверь то производства Неман или Гардиан (ДПЗ тогда не выпускал свои двери)...

Насколько помню, это было тестирование модели K9L в уменьшенном размере.

[keys777]

K_M>>>>>Впрочем, подробнее может прокомментировать мастер Михаил.

МакВик>>>>А при чём тут Михаил?

K_M>>>Если АГ не наврал, то ММ принимал непосредственное участие в раскурочивании.


keys777>>Шутишь. **** конечно.


Alek-3aaa>Тестирование фактически проводилось когда ММ был захож на завод ( это он повредил руку на фото) , а дверь то производства Неман или Гардиан (ДПЗ тогда не выпускал свои двери)...

Если это старый тест то тогда понятно. Тогда действительно встаёт вопрос о том кто делал дверь, но точно не ДПЗ.

[KM]

Да, по сути это тест двери производства Неман.

[keys777]

K_M>Да, по сути это тест двери производства Неман.

Чувствую тому кто это напишет на Стальных дверях. Сразу голову отрубят. А было бы прикольно создать тему тест двери производства Неман, Косторома и перенести туда все фото и комментарии. Добровольцы 3 шага вперёд.

[Dr_Bormental]

Было бы забавно, но это будет попахиват Гон...кими приемчиками.
Как вариант, можно тему комментарий. Разобрать тест по косточкам.

[Др Пеппер]

Во-во. Мне дедукция тоже подсказывает, что это старый тест. Если это фотки старого теста K9L, тогда все сходится.

[KM]

ДП>Во-во. Мне дедукция тоже подсказывает, что это старый тест. Если это фотки старого теста K9L, тогда все сходится.

Можно взять любую фотографию и просмотреть ее свойства. Например, http://www.l[цензура]s.su/test/testdoor1/004.jpg:

Оборудование ввода рисунка: OLYMPUS CORPORATION
Модель оборудования ввода рисунка: C750UZ
Дата и время изменения файла: 2005:05:26 17:59:47
Описание рисункаOLYMPUS DIGITAL CAMERA        
ПО: Adobe Photoshop CS Windows

Более того, испытывалась не реальная дверь, а опытная модель-образец уменьшенного вида. (То же самое, как и в случае с тестированием модели-образца Кербероса). Только лживая шайка об этом, как всегда, умалчивает.

Вы все еще верите АГ? Тогда мы идем к вам

PS. И никогда не читайте ту ересь, что пишут о дверях ДПЗ на форуме -ушки самарские сантехники

[МакВик]

Alek-3aaa>>Тестирование фактически проводилось когда ММ был захож на завод ( это он повредил руку на фото) , а дверь то производства Неман или Гардиан (ДПЗ тогда не выпускал свои двери)...

keys777>Если это старый тест то тогда понятно. Тогда действительно встаёт вопрос о том кто делал дверь, но точно не ДПЗ.

Неман рано или поздно будет брошен, на этот алтарь, сколько бы не заигрывал Павлов с этим господином. Путь у всех один, а сценарий написан давно и жертвам уже нет числа. Тем более, что дебют уже состоялся и пьеса набирает обороты, но вместо ДПЗ, на первые роли вышел Неман. У Котовича, теперь 100% алиби, а повторять второй раз такой "тест"...смысла нет, интерес публики утерян, два раза подряд накормить тухлятиной, мало кому удавалось.
Посмотрим на реакцию Немана, как проглотят они эту пилюлю?

[Др Пеппер]

K_M>Вы все еще верите АГ? Тогда мы идем к вам
K_M>PS. И никогда не читайте ту ересь, что пишут о дверях ДПЗ на форуме -ушки самарские сантехники

Меня удручает другое. Сам АГ пишет, что а) тест был правильный и показал, чт о двери ДПЗ никуда не годятся; б) тест был сделан в 2005 году; в) с тех пор двери ДПЗ лучше не стали.

После этого надо было кричать на каждом углу, что у этого производителя двери плохие и ставить их ни в коем случае нельзя :stop:
Этот же борец с "пособниками воров, мошейниками и лекарями-недоучками" (с) 2 (два!) года об этом молчит как партизан. По моему мнению, ИМХО, так может поступить только пособник этих самых элементов.
К счастью, тест оказался липовым и имидж борца против всего плохого и за все хорошее не пострадал.

Как ни посмотри на эту историю, "это хуже, чем преступление, это глупость" (с)

[KM]

У АГ так было всегда (от хвалы к мгновенной ненависти после того, как его послали):
- Моттура
- Чиза
- Каба
Это только из крупных

[vss]

K_M>У АГ так было всегда (от хвалы к мгновенной ненависти после того, как его послали):
K_M>- Моттура
K_M>- Чиза
K_M>- Каба
K_M>Это только из крупных

- Стал крупными не считаете? :wink:

[Mihail]

K_M>>У АГ так было всегда (от хвалы к мгновенной ненависти после того, как его послали):
K_M>>- Моттура
K_M>>- Чиза
K_M>>- Каба
K_M>>Это только из крупных

vss>- Стал крупными не считаете? :wink:

А причем здесь Стал, когда речь о замках. Я что то не слышал о дверях Чиза.

[KM]

vss>- Стал крупными не считаете? :wink:

Стал хотел вписать, но он вроде бы не подходит под параметр "послали", поэтому не упомянул.

[Др Пеппер]

"Вот проведем на следующей неделе тест по реальной проверке взломостойкости дверей от этого козлиного орешка, тогда будет оч ем поговорить." 22-08-2007 17:08 КЛЗ

Т.е. до этого теста дверей КО не было. Что и требовалось доказать.