Вопросы к Администрации...

[Valzi]

На офисных дверях, да ещё уличных, принято доводчики устанавливать.

разве и в чем ротозейство установщиков?

[Профан]

Выясняется, что проблема была 2.5 года назад с дверью НЕМАН. И налицо ротозейство установщиков, так как производитель петель БАРК чётко расписал возможные "подводные камни". На офисных дверях, да ещё уличных, принято доводчики устанавливать.

Для кого расписал ? Или Вы думаете консультанты расписывают потребителям все "подводные камни" каждого механизма двери?
Допустим я как возможный потребитель и не знал, что сам производитель расписал "подводные камни". Когда (уже не помню в какой теме) подымал этот вопрос с подобными "подводными камнями" был "всеми поднят на смех" своими фобиями. И это на профильном форуме, а оказывается мои фобии уже расписанны производителем.   

[АВС]

разве и в чем ротозейство установщиков?

В том, что не обеспечили предотвращение ситуации указанной производителем петель (хотя кто произвёл именно эти петли на двери НЕМАН ещё вопрос...марка стали тоже имеет значение).

[АВС]

  а оказывается мои фобии уже расписанны производителем.   

Вот именно, осталось только их прочитать и соблюдать. А если двери устанавливают малограмотные люди, то это только их вина. Профи предусматривает всё на шаг впрерёд.

[Профан]

Вот именно, осталось только их прочитать и соблюдать. А если двери устанавливают малограмотные люди, то это только их вина. Профи предусматривает всё на шаг впрерёд.

С Вашего позволения разовью Ваш ответ.

Если следовать Вашей логике из всех участников форума один ММ профи. Поскольку он прочитал и доводит "подводные камни" представленные на сайте Барк и считает что петли Барк без страховочной петли устанавливать нельзя. Предусматривает на шаг вперед.

[Valzi]

Профи предусматривает всё на шаг впрерёд.

утанавливают доводчики и страховочные петли? 

[АВС]

Неа, слюнявят палец и подымают его вверх 

[Мастер Михаил]

 Хороши петли, они еще и без доводчиков работать нормально не могут...

[Светлана]

Спасибо, Вы его уже навели. Нарушив принцип объективности, нейтралитета и достоверности (п.2.2.)

Александр, мои извинения. Почему-то решила, что отвечаю на реплику Михаила.
Михаил, мои извинения Вам тоже - сочла, что это Ваша реплика и отнеслась соответственно.

[Светлана]

Светлана, если можно поясните что я нарушил. Я неуважительно отнёсся к точке зрения Мастера Михаила ? И высказался в оскорбительном тоне ? Я перешёл на личности ? Вы ничего не путате ?

Уже увидела мою ошибку. Ещё раз извините.

Нейтралитет администрации - это что такое ? Удалять фразу у одного и не замечать у другого?

Александр, была редактирована фраза:

Вопросы к Администрации...

Редактирование относится к этичности по отношению к оппоненту, но не предмету обсуждения.

Кстати формулировка этого пункта явно хромает. "Это возможно..."  Что возможно ? Открытие портала?

Это относится к открытости ресурса.

Выясняется, что проблема была 2.5 года назад с дверью НЕМАН. И налицо ротозейство установщиков, так как производитель петель БАРК чётко расписал возможные "подводные камни". На офисных дверях, да ещё уличных, принято доводчики устанавливать.

Если не считать доводчиков (не факт), что должно быть нарушено установщиками, чтобы это произошло?

[Мастер Михаил]

Александр, мои извинения. Почему-то решила, что отвечаю на реплику Михаила.
Михаил, мои извинения Вам тоже - сочла, что это Ваша реплика и отнеслась соответственно.

Ладно, не извиняйтесь, это Ваш корпоратив и Ваш переход на мою сторону выглядел действительно странно, я чуть не заплакал

[Мастер Михаил]

То светлана.
 Да еще, Светлана, это нормальное явление когда в других темах вместо разговоров по тематике обсуждают мою персону? Мне конечно лестно, но так ведь не положено, а если так можно, то я тогда успокоюсь и пойду туда где нельзя.

[Светлана]

То светлана.
 Да еще, Светлана, это нормальное явление когда в других темах вместо разговоров по тематике обсуждают мою персону? Мне конечно лестно, но так ведь не положено, а если так можно, то я тогда успокоюсь и пойду туда где нельзя.

Тематика закрытого подраздела "Предложений и жалоб" относится к вопросам модерации, и тем, что с ней связано.
Раздел "Кабачок "Три сувальды"" предназначен для свободного общения на дверозамочные темы. Он не без правил, но здесь будут реализован более свободный к ним подход. Раздел новый, и его формат окончательно не сформирован. Советую быть поосторожнее с реализацией "нельзя" (если это противоречит принципам форума).

[Мастер Михаил]

 Ага, значит обзываться и хамить можно? Еще раз подтвердите пожалуйста, плиз.

[Светлана]

Обзываться и хамить нельзя.

[Мастер Михаил]

Обзываться и хамить нельзя.

А в мой адрес можно? Наверное в порядке исключения?

[Светлана]

Просмотрю.

[antifa]

Администрация. Почемы вы ботов не баните и не удаляете их фантом сообщения в других темах? Ведь ясно было из темы о дверях Гранит, что четыре отписавшиеся там пользователя - боты (даже если с разных IP),  а их сообщения в других темах сделаны для виду, чтобы сделать видимость их активности на форуме. Я вас не понимаю. Ботовство-самое тяжкое преступление на интернет форумах, что за демократия?

[Konstantin 1]

Рекламно-гранитная тема удалена.
В остальном, никто не может запретить пользователям общаться в любых темах форума.

[Дэн]

Рекламно-гранитная тема удалена.
В остальном, никто не может запретить пользователям общаться в любых темах форума.

Пользователям ДА, клонам и ботам НЕТ!
Таких надо истреблять на корню!