|
Автор |
Тема: Взломостойкость дверей Эста (estadoor.ru) (Прочитано 28959 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
wasya
|
В Питере нашел в продаже еще одни двери третьего класса взломостойкости - Эста. Вот тут http://www.estadoor.ru/dictionary/definition/2324/ утверждается, что дверь Esta имеет 120 единиц защиты, а тут http://estadoor.ru/service/sertification/ выложен сертификат. Продавец-консультант хвастал, что Эста обладает лучшей звукоизоляцией среди остальных дверей, а вспененный полистирол дает хитрую защиту от болгарки - материал прилипает к диску и чтобы разрезать, нужно сменить несколько дисков. Интересно, спасает ли полистирол от газового резака? Так вот, меня смутил ГОСТ. По сертификату, Эста имеет класс III категории "У" по показателю устойчивости к разрушающим воздействиям, ГОСТ р 51242-98. ГОСТ р 51242-98 - тот ли это ГОСТ, что дает 120 единиц защиты?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Valzi
|
хм.... из вспененного полистирола вроде ж получают пенопласт. горит. на полное сгорание нужно несколько сек. чтоб последнее не случилось его по специальной технологии смешивают с вермикулитом (фирма Пан хвалилась, что заполняет свои двери вермикулитом и это им дает EI-15) и получают вещество, которое не горит, хотя плавится отменно на мой взгляд, если начать "болгаркой" резать внешний лист, то, в районе реза, за счет увеличенной температуры часть пенополистирола расплавится хотя, могу и ошибаться
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alek-3aaa
|
В Питере нашел в продаже еще одни двери третьего класса взломостойкости - Эста. Вот тут http://www.estadoor.ru/dictionary/definition/2324/ утверждается, что дверь Esta имеет 120 единиц защиты, а тут http://estadoor.ru/service/sertification/ выложен сертификат. Продавец-консультант хвастал, что Эста обладает лучшей звукоизоляцией среди остальных дверей, а вспененный полистирол дает хитрую защиту от болгарки - материал прилипает к диску и чтобы разрезать, нужно сменить несколько дисков. Интересно, спасает ли полистирол от газового резака? Так вот, меня смутил ГОСТ. По сертификату, Эста имеет класс III категории "У" по показателю устойчивости к разрушающим воздействиям, ГОСТ р 51242-98. ГОСТ р 51242-98 - тот ли это ГОСТ, что дает 120 единиц защиты? Вроде испытывали в Опытном .. не халтурная организация . Должны были по этому ГОСТу применять все способы кроме газового резака... Видно у нас в стране разучились болгаркой срезать петли и противосъемы с петлевой части... если на две петли и 5 противосъемов тратят чистого времени воздействия инструмента 9,5 мин ... ГОСТ нормальный вписывается в запутанную структуру различных ГОСТов...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alek-3aaa
|
Только очень интересные данные для двери "У" 3 класса по ГОСТ 51242-98....
Чтобы получить "У" 3 класс от воздействия режущего инструмента категории А ( таких электрических режущих инструментов даже нет в ГОСТе 50862 -2005 ) ... но это супер маломощный инструмент и надо на нем заработать всего 80 ед. стойкости
Более мощный инструмент категории Б ( до 800 Вт включительно -это маломощные болгарки) надо заработать ... только не падайте уже 120 ед. стойкости
А инструмент категории С (тот которым пользуются когда определяют взломостойкость по банковскому ГОСТу 50862-2005 ... это инструмент до 2300 Вт - обычная болгарка) вообще не применяется для категорию "У" 3 класса.
Вот и получается что по ГОСТ 51242-98 вроде испытывают на взломостойкость по ГОСТ 50862-2005 маломощным инструментом до 800 Вт , а считают каким-то непонятным способом.
Вообщем очередное запудривание могзов потребителей....
|
|
« Последнее редактирование: 29 июл, 2009, 12:34 от Alek-3aaa »
|
Записан
|
|
|
|
wasya
|
III класс по ГОСТ 51242-98 примерно какому классу соответствует по банковскому ГОСТ 50862 -2005 ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alek-3aaa
|
III класс по ГОСТ 51242-98 примерно какому классу соответствует по банковскому ГОСТ 50862 -2005 ?
Можно сказать что почти полностью не соответствует , так как другая метода определения классов...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KonstantinK
|
Продавец-консультант хвастал, что Эста обладает лучшей звукоизоляцией среди остальных дверей, а вспененный полистирол дает хитрую защиту от болгарки - материал прилипает к диску и чтобы разрезать, нужно сменить несколько дисков. Думается, в конце продавец чуток приукрасил... С сайта компании: "12. Звуко-, теплоизоляция Экологически чистый материал вспененный полистирол. Не впитывает влагу, не меняет свою форму со временем."http://www.estadoor.ru/techinfo/construction/Теплоизоляция-да, звукоизоляция-да. Но вот защита от "болгарина" - сильно сомневаюсь.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dr_Bormental
|
Вообщем очередное запудривание могзов потребителей.... +1
|
|
|
Записан
|
|
|
|
wasya
|
Вот интересно, Калининградская дверь ФОРПОСТ имеет 1 класс устойчивости по ГОСТ р 51242-98! http://forpostmls.ru/pasport-izdeliya.htmlНе отсканированная, а хорошая для просмотра версия ГОСТ р 51242-98 выложена тут: http://library.novosel.ru/show.php?c=3&id=1216&p=1Газовый резак и другой термический режущий инструмент дверь вообще не должна выдерживать. Я долго думал, почему для режущего инструмента (по ГОСТ Р 51072) категории A требуется 80 Ес, а для инструмента категории B требуется 120 Ес. У меня только один ответ - чтобы время вскрытия что тем, что другим инструментом было одинаковым. Еще больше эта особенность ГОСТ р 51242-98 проявляется при требованиях противодействия на отжим, продырявливание и т.п. топором, ломом. По банковский гост говорит о времени вскрывания двери тем или иным инструментом, что должно помочь при проектировании сигнализации и выбора ЧОП. А вот ГОСТ р 51242-98 говорит покупателю, будет ли вскрыта дверь злоумышленником, способным давить в зону замка с силой 12 кН или ударить 70 раз в полотно. Если не сможет ударить, то значит этот хиляк плюнет и пойдет искать другую дверь. Еще раз, ГОСТ р 51242-98, ИМХО, говорит, будет ли вообще открыта дверь, если на нее действовать так-то и так-то; банковский же гост говорит, за сколько минут будет открыта дверь при любом воздействии.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Medvedev
Профи
Старожил
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 2959
|
Еще раз, ГОСТ р 51242-98, ИМХО, говорит, будет ли вообще открыта дверь, если на нее действовать так-то и так-то; Это в ГОСТ написано? банковский же гост говорит, за сколько минут будет открыта дверь при любом воздействии. Да нифига подобного...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
wasya
|
Так, может, именно такой ГОСТ и нужен покупателю? Обрисую его логику: - Сигнализации у меня не будет, мне не нужна дверь по ГОСТ Р 51072-2005, где указывается, сколько выстоит дверь до приезда милиции. - Для газового резака нужен опыт или человек-сварщик. Защищаться от газового резака все равно, что защищаться от динамита. Статистика показывает, что кражи с применением динамита и газосварки крайне редки. - Большую болгарку достать можно, но она так шумит, что сбежится весь подъезд. Наверно, поэтому режущий инструмент категории С исключили из испытаний усиленных конструкций дверей по ГОСТ р 51242-98 - Дверь ФОРПОСТ противостоит режущему инструменту категории A и B. Информация о том, сколько минут противостоит дверь электроинструменту - 5 или 15 минут - малоинформативна. Я то не знаю, за сколько минут злоумышленник выдохнется. А если я захочу от двери взломостойкости 8 часов пока я на работе, то мне предложат банковскую дверь, которая весит тонну! Попробуйте возразить обывателю! Если у него нет сигнализации, то что ему требовать от двери?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
wasya
|
Это в ГОСТ написано?
Когда читал про устойчивость к низкоскоростным разрушающим воздействиям, то именно так и понял: если злоумышленник не сможет создать усилие в столько-то ньютонов в такой-то точке, то дверь не поддастся и не откроется. Я так понял концепцию ГОСТ р 51242-98: дверь не сможет быть открыта, если злоумышленник не потратится на дорогую гидравлику, способную создавать такое-то усилие.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Medvedev
Профи
Старожил
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 2959
|
Так, может, именно такой ГОСТ и нужен покупателю? Попробуйте возразить обывателю! Если у него нет сигнализации, то что ему требовать от двери? Вероятно что-то требовать от двери бессмысленно - она все равно ничего не ответит... А теперь - про что эти ГОСТ. Так называемый "банковский" ГОСТ имеет отношение ТОЛЬКО к дверям расчетно-кассовых учреждений. Т.е. обязывает БАНКИ ставить двери СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ защитной категории при защите определенных ценностей. Является "калькой" с EN 1143-1, а как там считают риски - Вам никто не раскажет. К дверям квартир - этот ГОСТ не имеет отношение на уровне "абсолют". Второе - "Конструкции защитные механические..." имеет отношение ТОЛЬКО к "...Требованиям и нормам проектирования по защите объектов от преступных посягательств" (РД 78.36.003-2002) в котором, в п.3 - опять же, квартиры мирных обывателей не прописаны... просто как-то неудобно размахивать руками и говорить проектировщикам - "Вы вот тут классную решеточку спроектируйте, а вот тут - прикольную дверку...". Бяда только в том - что Вам это не поможет... из этих документов Вы свои "необходимо и достаточно" НЕ ПОЛУЧИТЕ. Но можете почитать вышеуказанный РД www.anv-m.ru/dokument/RD78.36.003-2002.doc
|
|
|
Записан
|
|
|
|
wasya
|
Полистал RD78.36.003-2002.doc, нашел кое-что интересное: - В приложении 4 "ХАРАКТЕРИСТИКИ ДВЕРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ" дверные конструкции 3 класса защиты (высокая степень защиты объекта от проникновения) попадают двери, соответствующие категории и классу устойчивости У-I и выше по ГОСТ Р 51242-98. А именно этому классу соответствует ФОРПОСТ. Сенсация! ФОРПОСТ - дверь 3 класса защиты (высокая степень защиты объекта от проникновения) по РД 78.36.003-2002 (МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ )
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Medvedev
Профи
Старожил
Карма: +2/-1
Offline
Сообщений: 2959
|
Сенсация! ФОРПОСТ - дверь 3 класса защиты (высокая степень защиты объекта от проникновения) по РД 78.36.003-2002 (МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ) [меланхолично]А я про что говорю? " двери деревянные со. сплошным заполнением полотен, толщиной не менее 40 мм, усиленные обивкой с двух сторон листовой сталью толщиной не менее 0,6 мм с загибом листа на внутреннюю поверхность двери или на торец полотна внахлест с креплением по периметру и диагоналям полотна гвоздями диаметром 3 мм и шагом не более 50 мм" (с) можно найти на Ярославское шоссе, д. 126А т. 710-80-85...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Любопыт
Профи
Активный участник
Карма: +1/-1
Offline
Сообщений: 313
|
хм.... из вспененного полистирола вроде ж получают пенопласт. Да точнее даже и не так. Точнее - "вспененный полистирол" - это и есть пенопласт, т.е. один из видов пенопласта, самый распространенный, такой белый, по структуре из себя представляет как-бы сплошную массу из слипшихся шариков. Вот так и происходит запудривание мозгов. Можно вместо простого слова "пенопласт" применить этакий научный термин "вспененный полистирол" и приписать ему волшебные свойства. Типа, он от болгарки защищает. Так же, как и в мягкой мебели - вместо банального "поролон" пишут "пенополиуретан". Звучит намного солиднее
|
|
|
Записан
|
|
|
|
wasya
|
Я чуть под стол не упал, когда прочитал, что вспененный полистерол - это и есть тот самый пенопласт, который я в детстве пальцами крошил! Его еще кладут вокруг бытовой техники, когда ее надо перевезти в упаковке. Да,такой пенопласт от болгарки не защитит! Кстати, если пенопласт так хорошо дает звуко и теплоизоляцию, то почему во всех других дверях используют вату? Нет, поправлюсь, вспененный полистирол несколько лучше пенопласта http://www.tiplex-m.ru/materials.php
|
|
|
Записан
|
|
|
|
wasya
|
Вернусь к основной теме. Вот я увидел двери Эста. Если не учитывать сварочный инструмент и мощные болгарки, то какая дверь более взломостойкая - Эста или Эльбор Люкс? Эста более дорогая, но там переплата идет за звукоизоляцию, красивую отделку, да и замки более дорогие, чем у Эльбора. А если покупателю не нужны навороты Эсты, а интересует только взломостойкость, то как ему сравнить 2 двери, аттестованные по двум разным стандартам?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Любопыт
Профи
Активный участник
Карма: +1/-1
Offline
Сообщений: 313
|
Это неправильная информация. Там тоже лапшу на уши вешают. Вообще, определение: пенопласты - газонаполненные пластмассы с замкнуто-ячеистой структурой. Так что вспененный полистирол - это тоже разновидность пенопласта. Еще, например, монтажная пена - это вспененный жесткий полиуретан, - тоже пенопласт. По теплоизоляционным свойствам пенопласты при одинаковой толщине многократно превосходят любую вату - стекловату, минвату и т.д. По звукоизоляции - примерно сравнимы с ватой. Но т.к. и то и другое - материалы легкие, то сами по себе они звукоизоляции хорошей не обеспечивают. Хорошую звукоизоляцию дают жесткие, вязкие и тяжелые материалы. Кстати, если пенопласт так хорошо дает звуко и теплоизоляцию, то почему во всех других дверях используют вату? Думаю, потому что легче и дешевле ее туда засунуть. Не надо точно форму подгонять.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Valzi
|
Да точнее даже и не так. Точнее - "вспененный полистирол" - это и есть пенопласт
ну да. только описание его свойств "обращения с болгаркой" несколько смутило, что поколебило мою уверенность - вдруг и тут нанотехнологии покопались пенопласт действительно неудобно обрабатывать. если минплиты и ваты достаточно порезать обычным ножом, то с пенопластом - увы... хотя, если вклеить его между двумя слоями тонкого металла, получается отменная по плоскостности поверхность
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|