Найдено в патентах. Изобретения по замкам.

[ABC]

Вчера наводя порядок "раскопал" у себя весьма интересный экземляр. Если кто-нибудь подскажет его название ....

Этот замок у меня в наличии. Если удастся определить его изготовителя смогу сделать новые фотки для Вики.

[Любопыт]

В Вики можно пока и без изготовителя поместить. Потом, может, прояснится.

[Medvedev]

Этот замок у меня в наличии. Если удастся определить его изготовителя смогу сделать новые фотки для Вики.

Чего Вы там интересного увидели?

[ABC]

Увидел не стандартные решения присущие "сувальдникам" заполнившим полки наших магазинов. Если в этом замке сделать базировку ключа не в отверстиях, а на стержне, сделать ложные пазы - получится "забористый" замок.
Засов - без привычной гребёнки, я аналога для российских замков не знаю (возможно Поливектор будет первым).
Блокировка от вбивания засова с применением сувальд - тоже.
При вскрытии отмычками - две разных операции надо делать. Сначала снять блокировку, и только потом браться за основной пакет.
Разве это не интересно привыкшим видеть систему - "ключ-сувальда-засов" ?

[Любопыт]

Точно-точно. Замок на другие не похож, и уже этим интересен.
При вскрытии отмычками злоумыленник как минимум должен знать, который из пакетов вскрывать первым. Однобородые ключи - труднее работать крючками. Для основного пакета затруднены свертыш и импрессия, - так как ригель приводится через рычаг, который ослабляет воздействие на стойку в два раза.
Да вообще-то свертыш не то что затруднен, а исключен совсем.

[Medvedev]

Что там интересно - это какую задачу решал конструктор этого... хм... механизма. Всеми силами защитится от забивания ригеля? Так есть более интересные схемы. Да и непонятно - при каких условиях это ЕДИНСТВЕНННЫЙ метод взлома.

[Gtlhj]

Александр, а что - можно запатентовать ошибочные вещи?

Легко. Если есть доступ к украинским патентам, почитайте какой бред и несусветицу умудряются запатентовать...
Хотя... умом гения не понять.

[Светлана]

Легко. Если есть доступ к украинским патентам, почитайте какой бред и несусветицу умудряются запатентовать...
Хотя... умом гения не понять.

Не-а. Нету.
У меня просто к инженерам отношение почти как к небожителям. ))

[Gtlhj]

Александр Викторович Сторожев начал очень познавательную тему. Продолжим ?

Несколько подборок, посвященных ригелям.

Патент RU 2245432 C2, автор Максимов Александр Иванович, 2005 год:
"СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ РИГЕЛЯ И РИГЕЛЬ

Изобретение относится к области скобяных изделий и касается способа изготовления ригеля, включающего изготовление силового элемента в виде внутренней части, наружной части с полостью и размещение внутренней части в полости с возможностью перемещения в последней, причем внутреннюю часть изготавливают в виде фрезы или фрез. Данный способ позволяет повысить устойчивость к взлому."

[Gtlhj]

Патент RU 2245431 C2, автор Максимов А.И., 2005 г.

"СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ РИГЕЛЯ И РИГЕЛЬ

Изобретение относится к области скобяных изделий и касается способа изготовления ригеля, включающего изготовление силового элемента в виде внутренней части, наружной части с полостью и размещение внутренней части в полости с возможностью перемещения в последней, причем внутреннюю часть изготавливают в виде сверла или сверл. Данный способ позволяет повысить устойчивость к взлому."

[Gtlhj]

Патент RU 2193641 C1, автор Максимов А.И., 2002 год:

"СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ РИГЕЛЯ И РИГЕЛЬ

Изобретение относится к области скобяных изделий и касается способа изготовления ригеля, включающего изготовление силовой и не силовой частей и их кинематическое соединение между собой, отличающегося тем, что в качестве силовой части используют физический маятник. Предложен ригель, содержащий силовую и не силовую части, кинематически взаимодействующие между собой, он дополнительно снабжен корпусом с отверстиями для частей ригеля, при этом силовая часть выполнена в виде физического маятника и установлена на корпусе. Данное изобретение позволяет расширить арсенал технических средств скобяных изделий."

[Gtlhj]

Патент RU 2122094 C1, заявитель и патентообладатель Акционерное общество "Мосэлектромаш", 1998 год:

"РИГЕЛЬ ДВЕРНОГО ЗАМКА

Изобретение относится к запирающим устройствам и может быть использовано для надежного запирания различных помещений, дач, гаражей для защиты от проникновения в них лиц криминального типа. В торце ригеля высверливается отверстие, в которое вставляется каленый валик (или ролик подшипника). Он смазывается и свободно вращается в этом отверстии. С торца ригеля производится завальцовка, чтобы валик не выпал. Ригель с валиком, вставленным в отверстие ригеля, и смазывающийся через отверстие, устанавливается в корпусе дверного замка с повышенной секретностью. Указанная конструкция позволяет получить ригель не поддающийся постороннему воздействию на него металлорежущим инструментом. "

О как, а я думал что только Эльбор имеет такую патентованую защиту...

[Gtlhj]

Патент RU 107252 U1, автор Кузнецов Евгений Александрович, 2011 год:

"ЗАПИРАЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО С ПОВЫШЕНОЙ ЖЕСТКОСТЬЮ РИГЕЛЕЙ

1. Запирающее устройство, содержащее механизм перемещения, по крайней мере, одного ригеля, отличающееся тем, что ригели выполнены из стального профиля с сечением, имеющим сужение в средней части.
2. Запирающее устройство по п.1, отличающееся тем, что сужение образовано выступами и ограничено параллельными прямыми.
3. Запирающее устройство по п.1, отличающееся тем, что сужение образовано выступами и ограничено кривыми.
4. Запирающее устройство по п.1, отличающееся тем, что сужение образовано кривыми.
5. Запирающее устройство по любому из пп.1-4, отличающееся тем, что, по крайней мере, один ригель жестко связан с пластиной, имеющей прорезь для стойки корпуса."

   Теперь остается разгадать загадку, как много лет назад в китайских дверях могли появиться китайские замки с такой формой ригелей...

[Gtlhj]

Свидетельство на полезную модель RU 29078 U1, автор Максимов А.И., 2001-2003 год:

"РИГЕЛЬ

Ригель, содержащий силовую и несиловую части, кинематически взаимодействующие между собой, отличающийся тем, что силовая часть выполнена в виде болта, или винта, или шайбы, или шпильки резьбовой, или шурупа, или заклепки."

Дешево и сердито. Такие ригеля точно не отвалятся в отличии от Гардиановских.

[Gtlhj]

Вы придумали отмычку ? Патентуйте в Америке  если сможете...

Зачем в Америке, можно и дома, в России:

Патент RU 106289 U1, патентообладатель ФГУП ФНПЦ "ПО "Старт" им. М.В. Проценко, 2011 год:

"УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОТПИРАНИЯ ЗАМКОВ

Устройство для отпирания замков, содержащее корпус, толкатель, щуп с подвижными частями и чувствительным элементом, приводы углового и линейного перемещения с датчиками положения, отличающееся тем, что щуп и толкатель выполнены составными с возможностью оперативной замены их составных частей."

[Gtlhj]

Патент на инструмент для вскрытия ЦМС нажимного типа. Патентовать оказывается можно всё ! Но наверное не во всех странах...

В России тоже можно. Патент на полезную модель RU 93437 U1, 2009-2010 год:

"УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОТПИРАНИЯ ЗАМКОВ

Устройство для отпирания замков, содержащее корпус, фиксатор углового положения, фиксатор линейных перемещений, подпружиненный относительно корпуса поворотный фланец с закрепленным на нем рычагом с выступом, щуп с контрольными метками и выступом на рабочей части, соосно размещенный на рычаге, отличающееся тем, что щуп снабжен ступенчатым пазом для перемещения и поворота его выступа за выступом рычага."

[Gtlhj]

Патент RU 107253 U1, автор Журавлев Виктор Викторович, 2011 год:

"ПРИВОД ЗАСОВА ЦИЛИНДРОВОГО ЗАМКА

Привод засова цилиндрового замка, включающий установленную на цилиндре коническую шестерню, входящую в зацепление с установленной на валу в корпусе замка второй конической шестерней, механизм передачи движения засову от вала, включающий ходовую резьбу, отличающийся тем, что, по меньшей мере, частично вал выполнен в виде многогранника, засов имеет ответное отверстие по форме многогранника, который установлен на валу, ходовая резьба выполнена на внешней части засова, а в корпусе выполнена ответная ходовая резьба, при этом ответная часть для засова выполнена в виде отверстия с резьбой, ответной резьбе засова."

Такой ригель выбить и отжать не получится точно...

[Александр Сторожев]

Александр Викторович Сторожев начал очень познавательную тему. Продолжим ?

Вот спасибо! 
Поделитесь как Вам удаётся смотреть патенты 20011 года (можно в личку).

[Александр Сторожев]

Патент RU 107253 U1, автор Журавлев Виктор Викторович, 2011 год:
"ПРИВОД ЗАСОВА ЦИЛИНДРОВОГО ЗАМКА

Такой ригель выбить и отжать не получится точно...

Только представил сколько же придётся сделать круговых движений ключом для ввода ригеля в корпус замка и стало не по себе...

[Александр Сторожев]

В России тоже можно.
Патент на полезную модель RU 93437 U1, 2009-2010 год:
"УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОТПИРАНИЯ ЗАМКОВ

Супер находка! 
Теперь у меня всё сложилось в голове. Уж и не помню от кого я услышал, что при сертификации сувальдного замка на "чистое" вскрытие, работает машина, а не человек!

То что Вы раскопали похоже это и доказывает, а также то, что человек (злодей, слесарь, "аварийщик") значительно превосходят машино-отклики по скорости и ощущениям!