|
Автор |
Тема: Способы монтажа рамы дверного блока, плюсы и минусы. (Прочитано 23620 раз)
|
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
|
Romic102
|
6. Возможно повреждение напольных покрытий. 7. Пожароопасно, в принципе.
Вешаете противопыльный экран, вешайте и противоискровый. На те же самые стойки, много не надо - просто защитить прилегающие стены/пол. Тупо три куска брезента или асбестовой нет, канцероген, базальтовой ткани
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RLD
|
В данный момент эта тема для меня решает вообще вопрос дверного производства Именно крепление, ибо проем полный ад. Хочу единую раму - "задвинуть" и забить ее шытрями через саму раму (межрамное пространство) Единая рама на две двери сама по себе - монстр. Проем перстает играть определяющую роль при крпеже двери. Забитая штырями - будет стоять насмерть. Вообще я всегда стараюсь ставить пару дверей и их меж собой скреплять. Можно без сварки - тупо болтами. или планками стальными с болтами. Сблоченные рамы сами по себе уже с трудом вырываемы. А одна - вырываема. По своему опыту скажу так: 1 место - РАЗМЕР и ВЕС рамы. если рама пустотелое легкое говно - то ее подцепят снаружи ломом и вырвут. Хоть какие уши будут. Выгунт и вырвут вместе с самой апупеной дверью и чумовыми замками в сборе. 2 место - крепеж - забивать штыири в то что РЕАЛЬНО крепкое (типа несущие балки/сверху снизу/) 3 место это адгезивные смеси. сегодня заметили, что /клепка vs сварка /это хороший ходливар, так вот еще боле аффуенный холивар это КРЕПЕЖ рамы посредством КЛЕЕВ! Мы живем в 21 веке. Клеи у нас чумовые самолеты на клею собирают! Самолеты Карл! А дверь не самолет по размерам то. Поэтому хорошо подобранный клей адгезивный с смесями закрепителями и еще разного рода наполнителями - (вместо говенно привычной всем -пены) способен ПРИКЛЕИТЬ раму к стене и взять на себя если не 2/3 то 1/3 от нагрузки на разрушение - точно! Вот три аспекта на которых я считаю можно дверь вмуровать намертво Еще бы добавил брус в раму /противо-проминающий слой в раме/ Но это конечно не все делают  эксклюзив типа..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
John_Silver
Старожил
 
Карма: +60/-1
Offline
Сообщений: 1118
|
Господа, просьба не флудить не по теме, а обсудить плюсы и минусы данного способа крепления и перейти к следующему.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
valeh
|
Уши разгибаются, в первую очередь, для того, что бы в проёме не торчали и не мешали откосы штукатурить и порталы крепить. Если ухо 4 мм. и 14 мм. штырь не шевелится ничего и никак.
ладно. Оставим на время смысл разгибания ушей. кас неподвижности. Относительная неподвижность обретается блоком не когда много ушей, а когда некуда. Заметь, определение "шевеление" я не употребляю. зы. а что, время к плюсам ты не относишь ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
John_Silver
Старожил
 
Карма: +60/-1
Offline
Сообщений: 1118
|
зы. а что, время к плюсам ты не относишь ?
Есть гораздо более скоростные способы монтажа.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
valeh
|
Есть гораздо более скоростные способы монтажа. одно ухо  я к тому, что плюсы и минусы - оценка относительная. Если и гораздо более продолжительные, чем на уши.  Поэтому, с точки зрения раскрепления коробки в проеме, как требуемого результата работы, я думаю, что время можно отнести к плюсам. Хотя, тебе виднее, разумеется 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
John_Silver
Старожил
 
Карма: +60/-1
Offline
Сообщений: 1118
|
Продолжаем разговор! Следующий вариант - через проушины на анкерные винты.  Плюсы: 1. Крепёжные элементы смещены вглубь проёма, снаружи обрезать затруднительно. 2. За счёт проушин при установке всегда можно растянуть, сжать, сместить дверную коробку в любую сторону. 3. Легко демонтировать и прикрутить на место, если что. 4. Не нужно проводить сварочные работы. 5. Высокая скорость монтажа. Минусы: 1. Приходится обязательно разгибать поближе к стене перед просверливанием/затягиванием. 2. Обязательно приходится закрывать проушины откосами, порталами, доборами и прочее. 3. Возникают сложности при недостаточной толщине стены/глубине проёма. 4. Монтаж на уши и штыри не годится для слабых проемов в газобетоне и прочем мусоре. 5. Подходит только для лёгких дверей. 6. Обязательное использование проставок. 7. Пользоваться в полной мере можно только после высыхания заполняющего монтажный зазор материала (монтажной пены или цементного раствора). 8. Реально выдернуть гвоздодёром снаружи, особенно при использовании тонких анкерных винтов. 9. Невозможно поставить "дубль" - дополнительный анкер на проушину, соответственно обойти полость, закладную и т.п. 10. Закрепление к "усилению"/контрраме может вызвать сложности. Жду критики и дополнений.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
8. Реально выдернуть гвоздодёром снаружи, особенно при использовании тонких анкерных винтов. А не надо использовать тонкие анкерные БОЛТЫ. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
John_Silver
Старожил
 
Карма: +60/-1
Offline
Сообщений: 1118
|
А не надо использовать тонкие анкерные БОЛТЫ.  Забавно, анкер может быть, как винтом, так и болтом, но не все знают разницу между винтом и болтом.  И это вовсе не "под ключ" или "под отвертку"!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
HotSummer2010
|
6. Обязательное использование проставок. 7. Пользоваться в полной мере можно только после высыхания заполняющего монтажный зазор материала (монтажной пены или цементного раствора). 8. Реально выдернуть гвоздодёром снаружи, особенно при использовании тонких анкерных винтов. 9. Невозможно поставить "дубль" - дополнительный анкер на проушину, соответственно обойти полость, закладную и т.п. 10. Закрепление к "усилению"/контрраме может вызвать сложности.
Добавились, относительно крепления на штыри, следующие минуса. Можете объяснить чем анкер настолько плох относительно штыря на сварку ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
John_Silver
Старожил
 
Карма: +60/-1
Offline
Сообщений: 1118
|
Добавились, относительно крепления на штыри, следующие минуса. Можете объяснить чем анкер настолько плох относительно штыря на сварку ?
1. Диаметр анкера всегда указывается в оболочке, винт без оболочки у анкера значительно меньше. Соответственно, если 14 мм. анкер, то диаметр винта у него будет менее 10 мм. 2. Анкера, как правило, не обваривают, выкрутится он не выкрутится, конечно, но жесткой фиксации, пока пена/цемент не высохнет не получится. 3. Бывают ситуации, когда дверь висит на штырях с монтажным зазором аж миллиметров в 100, но за счёт диаметра штыря и фиксации сваркой ничего с ней не произойдёт, при условии толщины проушины не менее 4 мм., конечно. С анкером такой фокус не прокатит никогда, либо придётся обрезками бруса её расклинивать. Все различия перечислить не просто.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
Забавно, анкер может быть, как винтом, так и болтом Тот, который "винт", именуется рамным дюбелем и нужен для крепления окон и деревянных дверей. Применять такие "винты" для крепления стальных дверей несколько неправильно, как считаете? Какого обычно диаметра отверстие в крепежном ухе?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
HotSummer2010
|
Какого обычно диаметра отверстие в крепежном ухе?
10; 12; 14; 16мм По сути, можно свести к двум моментам, по которым крепления на уши через анкер хуже штыря : - Анкер всегда меньше штыря, в диаметре - Сварка намертво крепит штырь к уху, в отличии от анкера ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
John_Silver
Старожил
 
Карма: +60/-1
Offline
Сообщений: 1118
|
По сути, можно свести к двум моментам, по которым крепления на уши через анкер хуже штыря :
- Анкер всегда меньше штыря, в диаметре - Сварка намертво крепит штырь к уху, в отличии от анкера
?
Именно так!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
John_Silver
Старожил
 
Карма: +60/-1
Offline
Сообщений: 1118
|
Тот, который "винт", именуется рамным дюбелем и нужен для крепления окон и деревянных дверей. Применять такие "винты" для крепления стальных дверей несколько неправильно, как считаете?
Принципиальное отличие винта от болта только одно, винт вкручивается в "тело", если на винт накручивается гайка, винт превращается в болт.  Шуруп тоже винт, по правильному - винт самонарезающий. Ну это я так, сумничал, каюсь и стыжусь... Это из разряда ПТУшного вопроса для "заваливания" на защите диплома - чем отрезают, а чем отпиливают или чем шестерёнка от зубчатого колеса отличается...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
HotSummer2010
|
Это из разряда ПТУшного вопроса для "заваливания" на защите диплома - чем отрезают, а чем отпиливают или чем шестерёнка от зубчатого колеса отличается...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
Это из разряда ПТУшного вопроса для "заваливания" на защите диплома У нас тут не ПТУ, а высшее дверно-замочное заведение.  Терминологию необходимо блюсти! Назовешь вскрытие взломом, придет ЛБВ и надерет уши.  Так что не стоит заигрывать с "анкерными винтами". Тем более что примеры из применения встречались в отзывах, и исполнители были подвергнуты жестокой стебации. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
- Анкер всегда меньше штыря, в диаметре Бинго! Мысль уловили верно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
John_Silver
Старожил
 
Карма: +60/-1
Offline
Сообщений: 1118
|
У нас тут не ПТУ, а высшее дверно-замочное заведение.
Слėсарь — (профессия) (нем. Schlosser — замочник) 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
andrewkhv
|
Слėсарь — (профессия) (нем. Schlosser — замочник) И че? 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Интересное |
|
Ссылки |
Автор |
Ответов |
Просмотров |
Последнее сообщение |
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
skyhome
|
65
|
35135
|
24 ноя, 2011, 22:22
от Oleg1601
|
|
|
→ Главный форум
|
Oleg2012
|
14
|
5663
|
07 июн, 2012, 18:21
от jasv
|
|
|
→ Главный форум
|
KonstantinK
|
7
|
5043
|
24 сен, 2012, 19:34
от KonstantinK
|
|
|
→ Выбор, покупка стальной двери или замка
|
s.aleks
|
1
|
2283
|
22 окт, 2012, 10:05
от Сергей Мещеряков
|
|
|
→ Изготовление и дублирование ключей
|
Alexdy
|
5
|
1280
|
04 дек, 2018, 18:34
от Alexdy
|
|