Выбор глазка /обычного/ из представленных?

[RLD]

0

Друзья, вот тут такая штука.
Есть три глазка.
Основное различие меж ними - это размер выкручиваемой трубки.
Один из них очень длинный, второй на более короткую дверь - третий совсем короткий огрызок.
Первые из пластика и силумина - "толстый" весь из пластика.
НО! При этом, самый короткий глазок оказался самым толстым по диаметру своей "подзорной" труб, но опять же? Он плоский, наружу нет такого "стеклянного горба - типа рыбьего глаза".
Пытаюсь понять и спрашиваю сообщества и опытных дверных мастеров :
Какой из глазков лучше, если отойти от вопроса разницы длинны глазка /пухлый явно можно вкрутить  в очень тонкую дверь./?
Ну может быть если труба ТОЛЩЕ /как у самого левого/ это круче.
Или наоборот огромная дыра в двери это худо?
Может "толстый" совсем старая модель, а я и не знаю этого?

Вот их фото:

Выбор глазка /обычного/ из представленных?

Выбор глазка /обычного/ из представленных?

 

[Andrei5]

Ну если ты их смог сфотографировать, то наверное ты можешь в них посмотреть? Раскрути их на толщину двери и будет ясно какой даёт наилучшую картинку. Вот и весь выбор имхо.

[andrewkhv]

Какой из глазков лучше

через который для конкретной двери видно лучше

У меня в первой квартире в гардиановской двери стоял армадилло с углом обзора 90 градусов. дверь на широкой стороне длинного коридора, через этот китайский типа глазок ни х не было видно. на новой квартире стоял Амиг с углом обзора 180 градусов, но дверь в торце узкого коридора и эти 180 градусов нафиг не сдались. поменял их местами. теперь армадилка смотрит вдоль узкого и мало искажает, а амиг позволяет просмотреть поперек половину длинного. кароч, они теперь на своих местах  

[Andrei5]

Глазок Armadillo жуткая китайчатинская жуть По крайней мере из тех что мне попались.

[andrewkhv]

Ну а то - смотрит только вперед когда коридор длинный и узкий, для двери в его торце вполне подходит

[kd-26]

Я бы исключил вообще те что по краям. Просто у них и корпуса пластиковые и сами линзы наверняка тоже. Очень похожи на глазки из дешевых китайских дверей. Тот что по центру, судя по фото, внушает больше доверия. Но если короткий можно попробовать более длинную пластиковую трубку с того, что справа накрутить. По идее у них резьбы одинаковые.
Но лучше купить хороший глазок требуемой длины и диаметра, главное чтобы корпус металлический был и линзы стеклянные, а цена такому глазку копейки. И китайских не надо бояться. Лично я APECSом очень доволен.

[RLD]

Благодарен всем за советы по глазкам.
Собственно ситуация с "Посмотрел - лучше /хуже " -это сразу ясно.
Просто толстый глазок он имеет стеклышко СЗади. Маленькое такое.
А вот эти тонкие глазки сзади вообще имеют тупо ДЫРку /без стекла/ Что настроило меня на мысль о какой то полной примитивности системы.
Типа "тостенький" более продвинутый - напоминал мне подзорную трубу.
А видно в них примерно одинаково.
Но у меня тут созрела мысль сделать "глазок" на базе фотоаппарат "СМЕНА 8 М" (ТМ)
Найденного в своем же гараже
Думаю будет чумовой глазок
Оптика ЛОМО (ТМ) не должна подвести юзера.
А самоделки-рукожопки  я всегда обожалЪ

[valeh]

СМЕНУ в дверь вмонтировать 
круто 

только ставьте так, что бы не выкручивался снаружи. 

[RLD]

СМЕНУ в дверь вмонтировать

Только оптику только хардкор.  
Я нахожусь на стадии полной разборки оптического глаза "СМЕНЫ".
В силу логики - разумно усаженные линзы от СМЕНЫ дадут отличный обзор!
Пока через них видно хуже, чем через глазки.
Но потенциал то есть?
Будем работать
И потом это так мило.
Мой первый фотик.
Я был совсем ребенком  
Помню мне пришлось убить 20 старушек на Лиговке  что бы собрать те 30 рублей
И вот она - новая жизнь лампового олдскульного аналогового фото в цифровую эпоху!