Нельзя просто так поставить сейфовую систему запирания во входную дверь
Я поспорю. даже опираясь на базу дилетанта (не профи в этом вопросе).
Во первых в указанном топике подробно описана история.
Технологические вещи должны быть исполнены РОВНО в соответствии с патентом.
Если оттуда что то выбрасывают ибо "кажется эта деталь тут лишняя" :-) То разговору о работоспособности (тем более на гОда)быть не может.
В топике подробно опсано как и чтотам было с империями. 10 дверей было сделано по патенту, а потом "как подешевле" :-)
Во вторых я не вижу разницы между ригелями замков типа Чиса и встроенным ригелем двери от сейфа.
Причем второй даже может быть БОЛЕЕ надеежным ибо его проворот осуществляет не слабая головка ключа а тупо ручка.
Кстати именно это и закладывает бОльшую ИМХО работспособность и к этому сейчас на всех парах прут производители тяжелых замков.
Их "Антипаника" это борьба за ЗАДВИГОМ ставших уже адскими по размерам ригелей в раму не ключикОМ, а РУЧКОЙ, то есть совершенно иной системой зАдвига в плане вероятности прокурта ключа.
Что касается "ударов" двери.
То тут я многое не понимаю, как бытовой юзер.
Я часто удивляюсь требованиям распахивания дверей на 360
градусов (в быту мне долгие годы хватаем буквально 35 градусов открытия двери, ну 90 это предел) поэтому требования афигенского РАСПАхивания двери меня всегда поражали.
Хлопки - тоже не ясно и ровно из той же оперы.
Есть дебилы - которые фигачат дверь ТАК что сотрясаеццо дом на 15 этажей. Бесспорно.
Но ведь таким и каменный
хер шар дай - они расшибут? :-)
А нормальные люди дверями не БЬЮТ, а закрывают их достаточно спокойно. Порой почти беззвучно.
В этом случае, я опять не вижу почему бы такой двери служить меньше, чем какой нить двери с замками Чиса и 177 точками запирания/как написано в рекламе (с
)
Другой вопрос, и он вполне закономерен, что обыватель пока не готов ПОНЯТЬ и принять эту систему.
А обыватель - это и есть 90 процентов рынка. Если не 95.
Те люди которые читают этот форум ессено ПОНИМАЮТ, что система сейфого запирания куда как надежнее, чем стандартные замковые системы.
Но читатели форума это даже не 2 процента рынка :-(
Вторым аспектом станет цена и сервис.
Двери клиновидной рамой надо ГРАМОТНО ставить не на пену? :-)
А у нас все двери тупо лепят на пену и три штыря :-(
В общем, ИМХО это снова будет нишевая рыночная модель аля "Бастион верхних ценовых пределов" или Неман -сверх дорогой.
Единственная надежда то, что цена у этой двери будет ниже чем выше озвученные производители и при много ЛУЧШЕМ качестве инженерных решений. Т.е дверь будет более лакомая, но опять же в этой нише и для понимающих покупателей.
Я бы Барковскую РуЗу купил но опять, все как всегда - только ДефолтСити итд итп :-(
Все новое - это дефолт сити.
А в Питере и регионы это заказ/везти/ставить ХЗ кем и как..итд :-(
Я уже писал, что тот же Неман теряет 80 процентов рынка именно потому, что СТАВЯТ и обслуживают его двери так, что лучше ее просто не покупать, чем так геморится за большое бабло.
Двери и замки это сеть диллеров на первом месте ИМХО.
Самое говенную дверь и самый говенный замок можно продавать АДСКИМИ объемами если он на слуху и проадется в любом магазине за углом (пример люто ненавидимая мною дверная компания на букву Э и их же замки )
Цитировать
Добавить к цитированию
Удалить из цитирования
Записан
.
