А с чего Вы решили, что магнитная задвижка - защита от взлома? Это защита от посторонних предметов, которые могут попасть в скважину. Выступает броненакладка в том случае, если ее выступ в таком виде заложили в конструкцию изначально либо в наличии не было накладки меньшей высоты. При этом накладки, имеющие защитный выступ с креплением к бронепластине, не так-то просто сломать. По поводу всевозможных видео - не стоит слепо верить всему, что показывается на экране.
1. Введите на youtube фразу "manipulate DISEC security lock magnetic lock manipulation", второе видео сверху 1:05 мин. Это к вопросу что все эти магнитки сложно считать. Там же про MR128 найдёте и как её 1 магнитом открыть и всё что угодно. Тут выкладывать нельзя, злой точки G-модератор всё удаляет 2. Торчат они обычно на 1.5 см визуально (от полотна). Точно не приглядывался. 3. Приглядывался на цену 100-200$ за это г...о.
Вы вводите в заблуждение потребителей. 1. А кто их позиционирует как плохосчитываемые ? Может ли быть защита имеющая два кодовых элемента быть серьезно защищеной от манипуляций ? Она чисто от мелких хулиганов. Я например на своей накладке и без пленок магнитиками смогу открыть накладку за короткое время, потому что я знаю ее код. 2. Не видел таких торчащих. Это не правильная установка или же замок очень близко расположен к внешней части наружнего листа. При такой установке мало броненакладок которые устоят от "трубы" и прочих силовых методов. Даже если она условно торчит то скорей всего сначало отвалится поворотная крышка, а не сама броня. 3. С этого и надо было вести речь, что Вас цена не устраивает. И что вообще мешает установоить или заказать правильную установку врезной брони (не только магнитной) ?
Значит Неман от нечего делать изготовил упорное кольцо (по образу юбки) для Disec, а Mottura Top Defender обрёл эту самую юбку штатно. Ещё просто так на Disec есть резьба (которую никто почему-то до Немана не использовал отродясь), а так же просто так DiSecTV положили ролик про трубу, где рекламируют сферик. Т.е. даже сам производитель с своём же ролике намекает что MR128 пора на пенсию, но никто не верит.
Цитировать
И что вообще мешает установоить или заказать правильную установку врезной брони
Правильная установка DiSec это установка Немана с упорным кольцом (юбкой), которое в т.ч. должно противостоять утапливанию полотна вокруг брони (чтобы глубже не ухватиться). Я не видел чтобы кто-то кроме Немана предлагал что-либо подобное.
Но всё это танцы с бубнами, потому что есть Mottura Top Defender. А под сигнализацию есть наша накладка производителя Крит. При различном воздействии на неё (сверление, сбивание и т.п.) срабатывают датчики, сигнал идёт на пульт. Вот два варианта защиты, одна умеет постоять за себя сама, вторая умеет заблаговременно позвать на помощь. А жвачка и магнит за 100-200$ это оставьте Итальянцам уже.
юбки и прочее.. нафига? вот если олигарх вроде Путина и ниже попросит дверь на этом форуме.. кому советуем? есть статистика краж, и она не о том говорит, можно зарядить дверь, но зачем? для самоуспокоения..
1. Значит Неман от нечего делать изготовил упорное кольцо (по образу юбки) для Disec, а Mottura Top Defender обрёл эту самую юбку штатно. Ещё просто так на Disec есть резьба (которую никто почему-то до Немана не использовал отродясь), а так же просто так DiSecTV положили ролик про трубу, где рекламируют сферик. Т.е. даже сам производитель с своём же ролике намекает что MR128 пора на пенсию, но никто не верит.
2. Правильная установка DiSec это установка Немана с упорным кольцом (юбкой), которое в т.ч. должно противостоять утапливанию полотна вокруг брони (чтобы глубже не ухватиться). Я не видел чтобы кто-то кроме Немана предлагал что-либо подобное.
3. Но всё это танцы с бубнами, потому что есть Mottura Top Defender. А под сигнализацию есть наша накладка производителя Крит. При различном воздействии на неё (сверление, сбивание и т.п.) срабатывают датчики, сигнал идёт на пульт. Вот два варианта защиты, одна умеет постоять за себя сама, вторая умеет заблаговременно позвать на помощь. А жвачка и магнит за 100-200$ это оставьте Итальянцам уже.
1. А причем здесь Неман Вы же конкретно мараете грязью магнитный Дисек? Дисековская бронька не хуже среднестатистической брони. И где Дисек указывает об отказе от магнитных ? 2. Отсюда следует что все остальное го.но ? 3. А топдефендер и Крит с датчиком шоколад.
« Последнее редактирование: 26 мая, 2012, 07:22 от G-Mодератор »
Может стоит сначала узнать у Павлова цель доработка накладки, а не гадать?
Может быть , это и есть те конструктивные и инженерные разработки для повышения уровня защиты. Но с другой стороны -зачем?Есть Моттура Топ Дефендер надёжная и проверенная броненакладка.Или это только видимость -повышения уровня защиты. Или доработанная броня от Немана лучше брони от Моттуры. Вот вопрос?
Есть Моттура Топ Дефендер надёжная и проверенная броненакладка. Или это только видимость -повышения уровня защиты. Или доработанная броня от Немана лучше брони от Моттуры. Вот вопрос?
Одним Топ Дефендером рынок не накормишь и конкурентов не обогнешь. Более того под Топ Дефендер нужно адаптировать карманы, защитные пластины, пересматривать ассортимент цилиндров (они не все подходят) и т.п.. Это же производство, оно инертно как черепаха. Да и наверняка Дефендер дороже, чем какой-нибудь сферик с кольцом. А даже 10$ экономии с 1-ой двери это лям рублей в месяц с 3000 дверей. Производству нужна универсальность, дешевизна и чтоб блестело.