Дверь в Европу

[KM]

Дверь в Европу или
Требования, Нормы, Правила.

Часть I. "Сертификат для прораба".

Металлические двери, которые мы видим вокруг, согласно действующего стандарта ДСТУ Б.В.2.6-11-97 называются "Двери металлические противоударные входные в квартиры" и классифицируются по следующим основным признакам: сопротивлению к взлому; назначению; конструкции; числу полотен; направлениям и способам открывания.

Дополнительно сюда можно отнести и классификацию по тепло- и звукоизоляции. И, кроме того, двери должны иметь эстетичный внешний вид и быть удобными для пользователей.

Согласно того же норматива, двери должны выдерживать 50000 циклов открывания-закрывания. Конструкция петель должна обеспечивать регулировку полотна дверей.

И, наконец, противоударные двери в квартиры должны быть оснащены замками, которые обеспечивают возможность запирания полотна двери не менее чем в трех точках (п. 5.2.18). Засов замка должен заходить в дверную коробку или запорную планку на 12-20 мм. В дверь должны быть установлены замки, механизм секрета которых устойчив к сверлению или имеет дополнительные защитные твердосплавные накладки.

В Украине двери являются предметом обязательной сертификации, которая проводится именно на соответствие упомянутому ДСТУ Б. В.2.6-11-97.

И это понятно, ведь входная дверь – в первую очередь защитное устройство. Удивляет другое. Сертификация проводится согласно ряду пунктов этого ДСТУ, среди которых обязательным является пункт 5.2.1: "Двери должны оказывать сопротивление статическим и ударным нагрузкам, действующим в направлении открывания дверей". Особенно странно, что практически все входные двери сегодня открываются наружу. Поэтому испытания ударным нагрузкам в сторону открывания пригодятся разве что тем, кто закрылся изнутри и не может найти ключ, или тем, кто в спешке пытается выйти из объятой пламенем квартиры. - Вот когда потребители поблагодарят тех, кто придумал норматив! – Грустно.
При этом обязательные пункты почему-то забыли включить так называемые "Пробивные нагрузки" (сопротивление которым предусмотрено данным стандартом). В то же время, пункт 5.1.3 этого же стандарта отмечает: "Конструкция дверей должна обеспечивать надежную защиту квартир от взлома с помощью специальных устройств и инструментов: топора, лома, электродрелей, автомобильного домкрата и др.".

Странно, но кто-то исключил эти пункты из числа обязательных, ведь на практике ломают двери именно этими инструментами и не смотрят на "теоретические изыскания" и наличие сертификата. По-видимому хотели "упростить жизнь" тем, кто производит и продает двери, и о потребителе забыли.
Жизнь показывает, что согласно нынешним украинским ДСТУ Б. В.2.6-11-97 и ДСТУ Б. В.2.6-12-97 можно сертифицировать почти любую дверь. И сегодня только ленивый не имеет такого сертификата соответствия. В каждом торговом заведении висит копия сертификата. Даже на китайские двери, не имеющих ребер жесткости и с наполнителем из ячеистого картона. Часто это становится возможным благодаря "платным услугам" отдельных региональных центров сертификации и испытательных лабораторий.
Но особенно странным выглядит внесение в пункты, которые являются обязательными для сертификации противоударных дверей, определения предела огнестойкости (введено с 2002 года). Ведь на самом деле конструкции противопожарных и противовзломных дверей существенно отличаются.
Дверь, устойчивая к взлому - это жесткая стальная конструкция с повышенным количеством ребер жесткости и усиленными петлями, с замком, который имеет несколько точек замыкания, по периметру притвора имеет резиновый уплотнитель для обеспечения тепло- и звукоизоляции.
Противопожарные двери, напротив, должны быть оборудованы противопожарным замком, должны обеспечить максимально низкую теплопроводность (увеличение же количества ребер жесткости приводит к прямо противоположному результату).
Замки для противопожарных дверей, как правило, имеют одну точку запирания (противоречие п. 5.2.18 этого же стандарта), а основным удерживающим элементом является фалевая защёлка. Фурнитура, которая используется, - с пластиковыми элементами. А как же устойчивость к взлому?
Опять же, роль уплотнителя на противопожарных дверях немного другая. Его задача - при повышении температуры вспениться, препятствуя проникновению в помещение дыма и угарного газа, а также не давать воздуху проникнуть в эпицентр горения. Это достигается тем, что на торец дверей или рамы наносят специальный состав, или полоску уплотнителя заключают в специальный желоб, который присутствует в торцах дверей. При обычной эксплуатации этот уплотнитель не выполняет каких-то изолирующих функций. И, наоборот, обычный резиновый уплотнитель деструктирует при повышении температуры.
Нет, я ни в коем случае не выступаю против необходимости пожарных испытаний. Просто давайте не мешать все "в кучу". Ведь определенные конструктивные особенности дверей, разных по назначению, порождают "нестыковки", которые производители или импортеры пытаются обойти тем или иным способом. Самым распространённый из последних: сделать "Чудо двери", которые смогут пройти (или обойти) те пункты, которые противоречат друг другу. Процесс получения сертификата может при этом может напоминать что угодно, но не испытания согласно нормативу.
Видимо, поэтому и прозвали в народе этот сертификат "прорабским". Ведь его наличие интересует разве что только прорабов, которые строят объект и будут потом его сдавать. При покупке же дверей для своего собственного помещения наличие сертификата не является обязательным. И, по большому счету, потребителя интересуют не теоретические выводы лабораторий, а реальная возможность дверей противостоять попыткам наглого криминального вторжения.
По-видимому, потому и западные производители не спешат сертифицировать свою продукцию в Украине, а оставляют это на совести импортера. Ведь в их странах все давно определено. Где - противовзломные, а где - противопожарные двери.

Часть ІІ. Прогрессивный опыт.

Давайте посмотрим, что же происходило в Европе?

До конца 90-х в Европе не было общей системы сертификации (стандартизации) защитных дверей, но в 1999 году для некоторых стран она сформировалась. Новые стандарты, совместив итальянские, австралийские, немецкие и голландские нормативы, получили название ENV 1627-1630 и вступили в действие с 2000 года. В соответствии с ними проводится 3 вида испытаний дверей, а именно: статические нагрузки; динамические нагрузки; попытки ручного.

В последнем случае, согласно ENV 1630, подразумевается использование инструмента для взлома «по нарастающей», а именно: "топор, лом, электродрель, автомобильный домкрат", затем перечень дополняют лобзик по металлу, электролобзик, углошлифовальные машины ("болгарки"), и тому подобное.

В дополнение нужно отметить, что взлом осуществляется опытным персоналом, который имеет возможность предварительно ознакомиться с конструкцией дверей, и при необходимости сделать предварительные («контрольные») попытки взлома. То есть тщательным образом подготовиться, чего будет лишен виртуальный злоумышленник.

Полное время, которое отводится для открытия («получения доступа») двери, составляет 30 мин. То есть, промежуток достаточно большой.
Согласно европейскому стандарту, по взломостойкости двери делятся на 6 классов. Кроме числового, классы имеют еще литерное обозначение (А, В, С, D, Е). В этом случае, первому классу буква не присваивается, поскольку он относится к обычным межкомнатным дверям с врезным замком.

А в Украине?

В конце 2005 года вышел новый украинский стандарт ДСТУ ENV 1627:2004 "Окна, двери и жалюзи.
Устойчивость к взлому. Классификация и технические требования", который вступил в действие с 1 января 2006 года. Стандарт был разработан методом прямого перевода оригинала евростандарта ENV 1627:1999. Разработка его проходила под руководством технических комитетов Госстандарта Украины ТК-105 и ТК-143, в состав которых входит Украинская Локсмастер Федерация.

Отметим, что проведение сертификационных испытаний по этому стандарту, на сегодняшний день, является делом добровольным, но предоставляет возможность показать конечному потребителю, насколько надежно двери, которые он хочет приобрести, защитят его имущество, здоровье и жизнь.

Часть ІІІ. "Что же делать?".

Практически 90-95% входных дверей к квартирам на отечественном рынке - металлические.
Что же являют собой современные металлические противовзломные двери? Как правило, это цельногнутая конструкция из двух металлических листов, которые сварены между собой через профильный каркас по всему периметру двери. В качестве ребер жесткости используется швеллерная конструкция (4-6-8 шт.). В качественных дверях ребра жесткости соединяются со стальными листами приблизительно в 200 точках с помощью автоматической сварки. Полости между металлом заполняют минеральной ватой или пенополиуретаном. Эти материалы обеспечивают как утепление, так и звукоизоляцию. В качественных дверях посадочные места замков усилены. Такие двери оборудованы регулируемыми петлями, в них предусмотрены «антисрезы», препятствующие демонтажу двери в случае разрушения петель. По периметру полотна предусмотрен резиновый уплотнитель, который обеспечивает звуко- и теплоизоляцию.

А поскольку речь идет о входных дверях в наши квартиры, немалое внимание уделяют их отделке. Покрытие дверей - обычно пленка "под дерево". Дополнительная отделка может быть разной: вагонка, пластик, шпонированные панели, массив натурального дерева, даже искусственный гранит.
Противопожарные же двери - это двери, которые в отличие от удовлетворения эстетических потребностей и защиты от взлома, должны защитить от влияния высоких температур и угарных газов.

Их испытания проводятся до достижения одного из следующих граничных состояний:

• Разрушение (п. 6.1 СТСЭВ 3974-83);
• Потеря целостности (п. 6.2. СТ СЭВ 3974-83);
• Потеря теплоизолирующих свойств (п.Э.ЗДСТУБВ.1.1-4-98):
  • превышение средней температуры на поверхности полотна, которое не граничит с тепловым воздействием более чем на 140°С
  • превышение максимальной температуры на поверхности полотна, которое не граничит с тепловым воздействием больше чем на 180°С

Отсюда следует их немного другое назначение. Ими должны оборудоваться противопожарные эвакуационные выходы многоэтажных домов и общественных помещений. Об этом говорит опыт как европейских, так и более близких нам, российских коллег. То есть нужно четко разделить: "Где и для каких целей используются те или другие двери".

Например, у производителей сейфов четко разделяются сейфы по видам: взломостойкие и огнестойкие. При этом от огнестойких изделий характеристик взломостойкости не требуют в такой мере (конечно, можно сделать изделие, которое удовлетворило бы и те и другие требования, но это будет сложная многослойная конструкция, которая, к тому же, будет очень дорогой).

Нынешняя неопределенность на практике приводит к сплошной "путанице". До того, что при сдаче жилых домов, квартиры оборудуются металлическими дверями, а вот эвакуационные выходы - дешевыми дверями из ДВП. И это притом, что в чрезвычайных ситуациях те люди, которые эвакуируются через эти выходы, должны быть защищены хотя бы от угарного газа. Ведь известно, что по статистике 95% людей на пожарах погибают именно от отравлений угарным газом.

Примеров долго искать не нужно. Возьмем известный киевский многоэтажный "элитный" дом, который возвышается над бульваром Леси Украинки. Там проживают, кроме других известных в Украине людей, также и представители иностранного дипломатического корпуса. Дом построен известной киевской компанией по технологии "тёплый дом". Казалось бы, здесь должно быть соответствие если даже не нормам, то хотя бы принципам здравого смысла. Но здесь, именно как в "классическом" примере - противопожарные эвакуационные выходы закрываются обычными дешевыми ДВП-дверями, с самой дешевой силуминовой фурнитурой. Закрывание происходит с помощью обычных пружин. Сами же двери, видимо от сырости, не входят в рамы, соответственно не обеспечивают хотя бы какой-то герметизации. А вот именно здесь и должны были бы стоять противопожарные двери.

В итоге все оказалось просто. Дом был сдан с предписанием: "Двери временные". Однако, очевидная истина, что не есть ничего более постоянного, чем временные вещи. Да и, в случае такого предписания, должны быть установлены сроки, за которых эти "временные" недостатки должны быть устранены, причем ответственный орган должен осуществлять контроль по соблюдению этих сроков.

На этом примере я хотел показать, что дело даже не в экономии средств, стоимость метра квадратного жилья в подобных домах достаточная, чтоб установить нормальные двери, просто подрядчик, пользуясь той же "путаницей" и неопределенностью в стандартах, допустил прямые злоупотребления. А "элитный" объект я привёл в качестве примера сознательно, чтобы можно было представить, что же делается в массовом строительном секторе.

Выход здесь прост: нужно чётко определить, каким требованиям, в зависимости от назначения, должны отвечать те или другие дверные изделия и сертифицировать их также, в зависимости от назначения, на соответствие этим критериям. То есть, для жилых помещений основной критерий – устойчивость к взлому, для противопожарных эвакуационных выходов и спецпомещений - огнестойкость.

Тогда картина станет яснее и прозрачнее. А там где прозрачность - меньше злоупотреблений.
В Европе это поняли, потому и требования к разным типам дверей разные. Нужно чтобы это поняли и мы.

И. Воинов, президент УЛФ