Название: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: SHKOLNIK от 03 апр, 2009, 17:45 Добрый день люди добрые ;) хотелось бы узнать ваше мнение. Специалисты или просто пользователи, хочу установить sheriff 1055 на lanos- (стоянка все соки высасывает), тесть хочу на улице под домом ставить, двор проходной 8) (не спокойный), буду, благодарен за любые советы, отклики.
Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: pioner от 03 апр, 2009, 18:29 Добрый день люди добрые ;) хотелось бы узнать ваше мнение. Специалисты или просто пользователи, хочу установить sheriff 1055 на lanos- (стоянка все соки высасывает), тесть хочу на улице под домом ставить, двор проходной 8) (не спокойный), буду, благодарен за любые советы, отклики. http://www.kondrashov-lab.ru/v-tyilu-vraga/izdelie-803.-manufakturnyiy-kodgrabber.html почитайте...... Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: dan от 03 апр, 2009, 22:35 Угнать не угонят,а вот "подрываться" по ночам придётся,если двор неспокойный.Просто ланос - не самая угоняемая,а на запчасти,так себе дороже выйдет. :oops: :?Попробуйте обычную "ракушку".Может неудобно,но дураки не поцарапают.Хотя, смотря какие цели преследуете?Угон или повреждения вандалов?
Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: WAN от 04 апр, 2009, 00:11 Добрый день люди добрые ;) хотелось бы узнать ваше мнение. Начнём с того, что система 1055 заточена под «пуск двигателя». Если он не нужен, тогда дешёвой и сбалансированной будет 930. Если говорить об устойчивости управлении, то будут обычные танцы с «бубном» в условиях промышленных или специализированных заградительных помех в обоих случаях. Контроль канала – по запросу. Дальность слабая. По поводу граббера-пугалки заморачиваться не стоит. Про усиление противоугонной части я бы задумался. А что хотелось бы в конечном итоге, какие риски предотвратить или снизить? Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: pioner от 04 апр, 2009, 00:28 По поводу граббера-пугалки заморачиваться не стоит. А почему не стоит?.... Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: WAN от 04 апр, 2009, 08:33 А почему не стоит?.... Ну как бы это сказать… Вас бампинг очень впечатляет? Да ещё одним, универсальным цилиндрово - сувальдным ключом… Автору ветки стоит обратить внимание, при подобном подходе к защите, на http://www.dragon.ru/inc_resize_img.php?id=971&i=3&w=380&h=500 Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: pioner от 04 апр, 2009, 09:57 Ну как бы это сказать… Вас бампинг очень впечатляет? Да ещё одним, универсальным цилиндрово - сувальдным ключом… Автору ветки стоит обратить внимание, при подобном подходе к защите, на http://www.dragon.ru/inc_resize_img.php?id=971&i=3&w=380&h=500 тогда уж на Гарант Блок люкс.... а с бампингом что не так? не понял что-то.....или это юмор был? Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: WAN от 04 апр, 2009, 19:03 тогда уж на Гарант Блок люкс.... а с бампингом что не так? не понял что-то.....или это юмор был? Я бы рекомендовал DRAGON... Кстати замок на нем с защитой "пин в пине". А что с мануфактурником не так? ;) Или сувальдный замок то же... бампингом начали открывать? Не всё так просто, как пишут. Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: pioner от 04 апр, 2009, 19:18 Я бы рекомендовал DRAGON... Кстати замок на нем с защитой "пин в пине". А что с мануфактурником не так? ;) Или сувальдный замок то же... бампингом начали открывать? Не всё так просто, как пишут. А почему DRAGON? а не MTL.....там тоже пин в пине, а не SENTRY там тоже пин в пине.... чё то не пойму...... с чем не так?.....или с кем?..... Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: Alek-3aaa от 04 апр, 2009, 20:46 А почему не стоит?.... Алгоритмический кодграббер сильная вещь... по-моему сейчас только две сигнализации не подвержены вскрытию этим прибором это Stalker 600NB и Pandora ( говорят наиболее надежная 2500) Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: pioner от 04 апр, 2009, 21:18 Алгоритмический кодграббер сильная вещь... по-моему сейчас только две сигнализации не подвержены вскрытию этим прибором это Stalker 600NB и Pandora ( говорят наиболее надежная 2500) Я про это и говорю.... Ставка на механику.... на Гарант Блок люкс с механизмом от Аблой.. :) Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: WAN от 04 апр, 2009, 22:49 А почему DRAGON? а не MTL.....там тоже пин в пине, а не SENTRY там тоже пин в пине.... чё то не пойму...... с чем не так?.....или с кем?..... А вы пробовали всё это эксплуатировать? Думаю что после установки штыря на ощупь (как правило) вопросов не будет. Кстати, кмк, сильной стороной MS600 и тем более у Пандорки является в основном помехоустойчивое управление. Алгометрический граббер сильная, но далеко не универсальная вещь... Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: pioner от 04 апр, 2009, 23:24 А вы пробовали всё это эксплуатировать? Думаю что после установки штыря на ощупь (как правило) вопросов не будет. Кстати, кмк, сильной стороной MS600 и тем более у Пандорки является в основном помехоустойчивое управление. Алгометрический граббер сильная, но далеко не универсальная вещь... эксплуатировать не пробовал.... В любом случае я голосую за Гарант люкс. Установка дело привычки. А для сравнения достаточно подержать в руках Гарант и DRAGON, и разобрать и то и другое, не говоря уже о механизмах секретности..... Уровень очевиден... В электронике не силён, но приборы эти хитрые видал.... :) Я про универсальность не говорил. Но "шериф" этот, про который автор ветки спрашивал, декодируется. А дальше каждый сам решит, что ему нужно по жизни.... Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: WAN от 05 апр, 2009, 00:19 эксплуатировать не пробовал.... В любом случае я голосую за Гарант люкс. Установка дело привычки. А для сравнения достаточно подержать в руках Гарант и DRAGON, и разобрать и то и другое, не говоря уже о механизмах секретности..... Уровень очевиден... В электронике не силён, но приборы эти хитрые видал.... :) Я про универсальность не говорил. Но "шериф" этот, про который автор ветки спрашивал, декодируется. А дальше каждый сам решит, что ему нужно по жизни.... Если можно, просветите что Вам очевидно по механизмам секретности девайсов. Я за это тайну приоткрою - 80... граббер у меня на столе. Так вот по CFM не хочет работать, зараза! Да и глушить тоже. Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: pioner от 05 апр, 2009, 00:26 Если можно, просветите что Вам очевидно по механизмам секретности девайсов. Я за это тайну приоткрою - 80... граббер у меня на столе. Так вот по CFM не хочет работать, зараза! Да и глушить тоже. открыть Аблой Гаранта не реально, открыть пин в пине - реально..... вот и всё.... и мне чужие тайны не нужны. Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: WAN от 05 апр, 2009, 00:31 открыть Аблой Гаранта не реально, открыть пин в пине - реально..... вот и всё.... и мне чужие тайны не нужны. Открыть чем? Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: pioner от 05 апр, 2009, 00:45 Открыть чем? я вам тоже открою страшную тайну, открыть руками, двумя.... Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: WAN от 05 апр, 2009, 00:56 я вам тоже открою страшную тайну, открыть руками, двумя.... Ну вот. Я серьёзно спрашиваю о методике и инструменте. Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: pioner от 05 апр, 2009, 01:00 Ну вот. Я серьёзно спрашиваю о методике и инструменте. я методик не раскрываю и инструменты не обсуждаю.... спросите у других людей, кто занимается аварийным вскрытием, сколько стоит чисто открыть пин в пине и сколько стоит открыть Аблой "Exec" в Гаранте... Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: WAN от 05 апр, 2009, 01:06 я методик не раскрываю и инструменты не обсуждаю.... спросите у других людей, кто занимается аварийным вскрытием, сколько стоит чисто открыть пин в пине и сколько стоит открыть Аблой "екзек" в Гаранте... Понятно. Придётся в понедельник людей потревожить... Хотя в своей практике открытый DRAGON на валу не встречал. Гарант старый - видел. Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: pioner от 05 апр, 2009, 01:07 Понятно. Придётся в понедельник людей потревожить... Хотя в своей практике открытый DRAGON не встречал. Гарант старый - видел. ну и чудненько.... Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: pioner от 05 апр, 2009, 01:15 вот и ссылочка на рекомендуемый Гарант.... :)
http://www.flim.ru/pr_block_lux.asp Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: pioner от 05 апр, 2009, 01:23 а вот сертификаты на Гарант.... :)
http://www.flim.ru/pr_block_sert.asp а на DRAGON есть сертификаты? Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: WAN от 05 апр, 2009, 10:10 а вот сертификаты на Гарант.... :) http://www.flim.ru/pr_block_sert.asp а на DRAGON есть сертификаты? Есть ;) http://www.dragon.ru/cerber.php?id=2 Вот тут тоже сравнивают. И тоже «двумя руками». http://www.autoreview.ru/archive/2005/06/ugon/index.php http://www.autoreview.ru/archive/2005/01/garant/index.php http://www.autoreview.ru/new_site/year2003/n19/vzlom/1.htm http://www.autoreview.ru/archive/2005/12/ugon/index.php О чём речь? Установщики ставят Dragon. И не просто так. Размеры Гаранта, ассортимент комплектации и технической поддержки просто не дают возможности ЭТО внедрить в очень многие машины. Ну и клиенты более удобное эксплуатируют на грани психологического срыва. А вы о секундах полемику развели... Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: pioner от 05 апр, 2009, 10:54 Есть ;) Почитал... Да, против "Авторевю" не попрёшь... :)) :)) :))http://www.dragon.ru/cerber.php?id=2 Вот тут тоже сравнивают. И тоже «двумя руками». http://www.autoreview.ru/archive/2005/06/ugon/index.php http://www.autoreview.ru/archive/2005/01/garant/index.php http://www.autoreview.ru/new_site/year2003/n19/vzlom/1.htm http://www.autoreview.ru/archive/2005/12/ugon/index.php О чём речь? Установщики ставят Dragon. И не просто так. Размеры Гаранта, ассортимент комплектации и технической поддержки просто не дают возможности ЭТО внедрить в очень многие машины. Ну и клиенты более удобное эксплуатируют на грани психологического срыва. А вы о секундах полемику развели... Сертификат выдан на соответствие ОСТ. Вы знаете что там (в ОСТ) написано? А по поводу тех поддержки не согласен. На ФЛИМе есть форум, на DGAGONe нету... Дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным. Я за Гарант Блок люкс, за лидера по устойчивости к взлому, что подтверждает Авторевю, и даже За Рулём :)) :)) :)) Установщики ставят то, что удобнее и выгоднее..... Я же говорю о безопасности. Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: SHKOLNIK от 06 апр, 2009, 18:28 Цитировать http://www.kondrashov-lab.ru/v-tyilu-vraga/izdelie-803.-manufakturnyiy-kodgrabber.html Ну сигналка будит от "хулиганов" что б не поцарапали, + блокиратор коробки M-T-L почитайте...... ключ classic . Цитировать Начнём с того, что система 1055 заточена под «пуск двигателя». Если он не нужен, тогда дешёвой и сбалансированной будет 930. А вот над этим стоит задуматься, очень хочется с экономить :-[ но что б не в ущерб :undecided: взломостойкости, если вы рекомендуете... и разница только в пуске и еще пару наворотов 8) .В любом случае огромное спасибо всем кто откликнулся :drink: Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: WAN от 08 апр, 2009, 08:58 ... и разница только в пуске и еще пару наворотов 8) "Про навороты" - это о чём? Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: SHKOLNIK от 08 апр, 2009, 11:29 Цитировать "Про навороты" - это о чём? В стоимость 1055 мне включили функцию, которая будет управлять стеклоподъемниками. В этой модели они просто настойчиво рекомендуют эту "функцию". Разводят 8) , хотя в других канторах по желанию.И еще вопрос, куда рекомендуете "центральный блок управления" установить в ланосе?? я думаю где то в торпеде :? Название: Re: Мнение специалистов- sheriff 1055 ??? Отправлено: WAN от 08 апр, 2009, 23:39 В стоимость 1055 мне включили функцию... Дык в 930 аналогично всё по стёклам… Блок очень прятать нет смысла. Его достаточно просто найти по звуку клацающих реле. Да и в задаче не было упора на сигу с высокими противоугонными свойствами. |