|
Отправлено: 14 янв, 2015, 17:33
Автор: Valzi
|
Ну тогда и стоило сравнивать с уголком. Тогда да - преимущество есть  |
|
Отправлено: 14 янв, 2015, 16:14
Автор: andrewkhv
|
2. С чего вдруг? Труба приваривается так же, при этом имеет лучшие прочностные характеристики насколько можно понять например из постов Димы, даже уголка достаточно. а тут есть дополнительная жесткость по сравнению с ним 4. Аналогично трубе. я больше хотел понять преимущества над одним уголком. в частности, теряется смысл городить трубу из двух уголков, что иногда предлагается |
|
Отправлено: 14 янв, 2015, 12:41
Автор: Valzi
|
1. Раз речь идет о толщине стенки 4мм, то к чему экономия порядка 10кг на всю дверь? 2. С чего вдруг? Труба приваривается так же, при этом имеет лучшие прочностные характеристики 3. Кто мешает воспользоваться трубами с наружными радиусами (ГОСТ 30245)? 4. Аналогично трубе. Есть смысл, если этот профиль не покупается готовым, а изготавливается. Тогда сразу можно заложить все необходимые просечки в развертку детали. Иначе, на усмотрение производителя Можно и так: https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,2592.msg158771.html#msg158771 |
|
Отправлено: 12 янв, 2015, 05:37
Автор: andrewkhv
|
|
Для изготовления рамы двери в основном рассматриваются 2 варианта: 1. уголок, приваренный торцом полки 2. квадратная профильная труба.
А никто не рассматривал вариант с гнутым швеллером?
1. толщина стенок до 4мм при размере 50х50мм, (теоретически, вопрос наличия на складе в конкретном городе пока оставим в стороне), экономия веса 25% по сравнению с квадратной трубой с такой же стенкой.
2. ИМХО - отличная жесткость. лист для надежности можно приварить к обеим полкам
3. скругленное ребро, что позволит немного уменьшить зазор в притворе, а на уплотнении скажется мало.
4. две разнесенные стенки для длинных ригелей.
|
|
Отправлено: 21 апр, 2012, 19:39
Автор: Valzi
|
У вас есть опыт сборки дверей
И не только сборки |
|
Отправлено: 21 апр, 2012, 14:14
Автор: dima
|
Углоторцевая коробка. Со стороны сплошной стены швеллер, с другой стороны - уголок. Дверь правого открывания - петли со стороны швеллера.
У вас есть опыт сборки дверей, или так.. |
|
Отправлено: 21 апр, 2012, 13:55
Автор: Valzi
|
|
Углоторцевая коробка. Со стороны сплошной стены швеллер, с другой стороны - уголок. Дверь правого открывания - петли со стороны швеллера.
|
|
Отправлено: 21 апр, 2012, 11:56
Автор: Jeks
|
|
Вот так располагается проем
|
|
Отправлено: 20 апр, 2012, 09:31
Автор: ЗАМКИ-СЕРВИС
|
Не могу не присоедениться к elden. В этой теме есть несколько весьма удачных проектов.
Для коробки действительно швеллер лучше. У уголка жесткости меньше.
А у какого уголка. Если взять уголок 100 то он будет жестче швеллера пятерки. |
|
Отправлено: 20 апр, 2012, 08:53
Автор: ЗАМКИ-СЕРВИС
|
Если же использовать прокат,то отрыв фасадной рамы коробки(50го уголка)от ригельного порога коробки неизбежен. Понимаешь к чему я?  Честно говоря ни чего не понял. Что от чего отрывается и почему именно что все сделано из проката. |
|
Отправлено: 20 апр, 2012, 02:08
Автор: leonid
|
Имеется в виду притвор? Если всё правильно сделано,то дальше притвора замятие не пройдет(и то,только поверхностно).Если же использовать прокат,то отрыв фасадной рамы коробки(50го уголка)от ригельного порога коробки неизбежен.Но и это не страшно.Даже при отрыве фасадной рамы - начинай все сначала.Ригеля не открыты,притвор на месте - повторный отжим...,а это всё время.Так что и пустотелый и литой - разрушения неизбежны.Подумай сам как будут работать клинья и лом...это очень просто. Я тут недавно ролик видел как один испытатель болгаркой без защитного кожуха притвор пилил.Откровенно говоря,я за него переживал.А вдруг там,в притворе, нефиксированное армирование... Понимаешь к чему я? |
|
Отправлено: 20 апр, 2012, 01:24
Автор: AduiDas
|
|
Я имел ввиду только прочность на замятие полотна. Тут профиль проигрывает прокату.
|
|
Отправлено: 20 апр, 2012, 01:05
Автор: leonid
|
|
Вес вес и ещё раз вес....Надо думать,надо делать современные конструкции.Легкие и прочные! Твоё полотно может иметь вес 200кг,а может и 80кг при почти одинаковой прочности.
|
|
Отправлено: 20 апр, 2012, 00:47
Автор: AduiDas
|
Доброго времени!!!
Сергей,рад видеть!Что с дверью? Взаимно!!! Дверь живее всех живых. Как будто вчера поставили. Только дети и теща поцарапали ключами покрытие пиновой накладки. А так каждый день от пользования получаю огромное удовольствие. И часто вспоминаю добрыми словами форум и всех (Вас в том числе), кто помог мне с конструированием. Из каких соображений сделаны такие выводы? В твоих дверях швеллеру не место.Иногда некоторые зоны просто необходимо прослаблять. А я не про свою дверь  , а топикстартера. Как-то совсем по гаражному получается - "уголок + уголок, лист потолще приволок". Не в обиду. Ребра надо делать, чем больше тем лучше. А с швеллером есть положительные примеры и в этой теме тоже. Все сугубо мое, возмножно дилетанское, мнение. Эх, оглядываясь назад... сейчас бы сделал вертикали наружной рамки не с квадрата 40х40, а с проката. На всякий случай. ))))) Остановил только вес, да и сейчас от дурных мыслей останавливает. И так утром ребенок успевает спуститься на этаж, пока дверь, которую он толкнул, по инерции сама захлопнется. Вся семья давно научилась не закрывать дверь, а просто толкать, а она сама уже закрывается. П.С. Пользуемся все только сувальдной частью Чизы. И ничего, привыкли крутить весь замок с давиаторами. Нижняя тяга вылезла за год эксплуатации где-то на 0,5мм, но это вообще не напрягает. |
|
Отправлено: 20 апр, 2012, 00:15
Автор: leonid
|
|
Доброго времени!!!
Сергей,рад видеть!Что с дверью? Из каких соображений сделаны такие выводы? В твоих дверях швеллеру не место.Иногда некоторые зоны просто необходимо прослаблять.
|
|
Отправлено: 19 апр, 2012, 21:00
Автор: AduiDas
|
Почитайте тему с самого начала, здесь все это уже написано, нарисовано, сварено, установлено и сфотографировано Не могу не присоедениться к elden. В этой теме есть несколько весьма удачных проектов. Для коробки действительно швеллер лучше. У уголка жесткости меньше. |
|
Отправлено: 19 апр, 2012, 19:30
Автор: Andrei5
|
Добрый день!
Хочу изготовить простую металлическую дверь с листа металла 3мм, по периметру уголок 50х50х5 и раму из уголка 50х50х5.
Стал вопрос, проем под дверь расположен прилегающий к стене, каким образом крепить к нему раму?
Квадрат 50 к стене прикрутить на анкерах и будет вам за что зацепиться. Но вообще швеллер ИМХО круче для коробки двери чем уголок. |
|
Отправлено: 19 апр, 2012, 18:52
Автор: elden
|
Почитайте тему с самого начала, здесь все это уже написано, нарисовано, сварено, установлено и сфотографировано |
|
Отправлено: 19 апр, 2012, 15:52
Автор: Valzi
|
Стал вопрос, проем под дверь расположен прилегающий к стене, каким образом крепить к нему раму?
Заменить уголок, примыкающий к стене на швеллер или сделать в стене штробу, чтобы утопить часть полки уголка. |
|
Отправлено: 19 апр, 2012, 12:12
Автор: boriks
|
|
Jeks
Какова толщина стены, к которой прилегает проём? Для корректных ответов необходимо лицезреть, хотя бы, образмеренный эскиз...
|
|
Отправлено: 19 апр, 2012, 12:05
Автор: Jeks
|
|
Добрый день!
Хочу изготовить простую металлическую дверь с листа металла 3мм, по периметру уголок 50х50х5 и раму из уголка 50х50х5.
Стал вопрос, проем под дверь расположен прилегающий к стене, каким образом крепить к нему раму?
|
|
Отправлено: 12 мая, 2011, 09:35
Автор: boriks
|
Скажите, а почему из швеллера делают одно ребро жесткости, вместо того, чтобы всю дверь сделать из швеллера(2 квадратных метра швеллера)? Ведь очень жесткий, такую дверь невозможно будет отжать даже домкратом. про два квадратных метра швеллера - это круто... да и кто Вам сказал про одно ребро у швеллера? может второе вырезают под конкретное место? |
|
Отправлено: 12 мая, 2011, 00:35
Автор: Светлана
|
Скажите, а почему из швеллера делают одно ребро жесткости, вместо того, чтобы всю дверь сделать из швеллера(2 квадратных метра швеллера)? Ведь очень жесткий, такую дверь невозможно будет отжать даже домкратом.
Дайте точку опоры... (с) |
|
Отправлено: 11 мая, 2011, 23:39
Автор: wasya
|
|
Скажите, а почему из швеллера делают одно ребро жесткости, вместо того, чтобы всю дверь сделать из швеллера(2 квадратных метра швеллера)? Ведь очень жесткий, такую дверь невозможно будет отжать даже домкратом.
|
|
Отправлено: 02 мая, 2011, 20:24
Автор: boriks
|
Для начала эти "крабоые" рычаги не должны быть повешенны на разные замки (верхняя на верхний, нижняя..), потом, если механика замка позволяет, то вес тяг не важен до определенного предела (друг друга уравновешивают) и затир тяги гораздо хуже затира ригелей, 100% словите проворот, или снос переталкивателя в цилиндре
есть ли данные по работе кинематики ISEO 672, в той его части, что отвечает за вертикальные тяги? К сожалению, квалификация продавцов в части работы замков оставляет желать лучшего... |
|
Отправлено: 20 апр, 2011, 11:16
Автор: boriks
|
|
|
|
Отправлено: 19 апр, 2011, 16:30
Автор: antifa
|
Еле АСИЛИЛ тему. Автор из тех "самоделкиных", которые сами изготавливают автомобиль или трактор, а не покупают готовый. Ну тоже вариант... |
|
Отправлено: 18 апр, 2011, 23:39
Автор: Светлана
|
Пока не отменен закон всемирного тяготения от "перекосов" не избавиться.
Вы имеете в виду затирание тяг при смещении полотна относительно рамы? |
|
Отправлено: 18 апр, 2011, 22:03
Автор: boriks
|
Пока не отменен закон всемирного тяготения от "перекосов" не избавиться. думаю дело не в тяготении, а в мозгах и руках "исполнителей", чего лукавить-то? |
|
Отправлено: 18 апр, 2011, 19:26
Автор: Pavlov V
|
Дмитрий прав, что перекосы страшнее большого веса. Пока не отменен закон всемирного тяготения от "перекосов" не избавиться. |
, а топикстартера. Как-то совсем по гаражному получается - "уголок + уголок, лист потолще приволок". Не в обиду. Ребра надо делать, чем больше тем лучше. А с швеллером есть положительные примеры и в этой теме тоже. 