|
Отправлено: 13 дек, 2017, 16:14
Автор: Goster
|
|
Сейчас отчисляют и платников и бюджетников одинаково.
|
|
Отправлено: 20 ноя, 2017, 15:10
Автор: andrewkhv
|
|
Нет, не так. Диплом же нужен, причем совершенно легальный. Можно и переплатить
|
|
Отправлено: 20 ноя, 2017, 14:33
Автор: Romic102
|
Насчет того, за что отчисляют и не отчисляют платников... Приходилось читать, что в дореволюционных гимназиях "оставление на второй год" было очень популярным методом наказания нерадивых гимназистов. Ибо отчислять их - бить по своему карману (обучение платное), а второй год обучение предполагает повторную плату. Кроме того этот метод предполагает "силовое обратное стимулирование", ибо родитель, крайне раздосадованный обязанностью платить за лишний год обучения, "стимулировал" потомка воздействием на место, противоположное голове, и часто достигал в этом определенных успехов  Правда, со студентами такой фокус уже не проходил, но несдача, или несвоевременная сдача академических задолженностей для них тоже приводила к лишним расходам на обучение. Сейчас разве не так? |
|
Отправлено: 20 ноя, 2017, 13:52
Автор: Sokol
|
Это иллюзии. Студенты во все большем количестве случаев всерьез полагают, что плата вносится не за образование, а за диплом. А поскольку платников отчисляют только в самых крайних случаях, и вовсе не за академическую неуспеваемость, то это только сильнее укрепляет в них подобное видение ситуации.
Возможно это и иллюзии Андрей, спорить не буду, так как Вы более опытный в системе образования и Вам известно больше чем мне о подводных камнях и реалиях нашей системы образования. Высказался исключительно на основании своих общий заключений и наблюдений. |
|
Отправлено: 20 ноя, 2017, 03:15
Автор: andrewkhv
|
В чем то согласен относительно сути, но не во всем. Спорить не буду.
Если наложить особенность взаимоотношений по типу "продавец - покупатель", то вполне можно и вписать это в систему образования. Покупатель (студент, который платит деньги за образование), продавец (препод,
Это иллюзии. Студенты во все большем количестве случаев всерьез полагают, что плата вносится не за образование, а за диплом. А поскольку платников отчисляют только в самых крайних случаях, и вовсе не за академическую неуспеваемость, то это только сильнее укрепляет в них подобное видение ситуации. |
|
Отправлено: 19 ноя, 2017, 23:31
Автор: valeh
|
Проблема наверное в том что нет обучения персонала,либо есть но далеко от реалий.
тебя учить, -только портить |
|
Отправлено: 19 ноя, 2017, 14:46
Автор: Игорь Бастион-С
|
Дверные манагеры так же в большей части балбесы. Иногда диву даешься что они говорят. Да не только дверные,увы. Проблема наверное в том что нет обучения персонала,либо есть но далеко от реалий. |
|
Отправлено: 19 ноя, 2017, 14:40
Автор: Sokol
|
а они хотят ее получать, эту суть?
все-таки взаимоотношения продавец-покупатель немного другие.
В чем то согласен относительно сути, но не во всем. Спорить не буду. Если наложить особенность взаимоотношений по типу "продавец - покупатель", то вполне можно и вписать это в систему образования. Покупатель (студент, который платит деньги за образование), продавец (препод, получающий к сожалению на мой личный взгляд не соответствующую ЗП, это тоже один из минусов системы). Один продает, другой покупает. Но за первого готов так же вступиться, так как есть причины почему зачастую это не мотивирует наших преподов вколачивать суть в головы болбесов. Это такая тема для долгих обсуждений... |
|
Отправлено: 19 ноя, 2017, 13:29
Автор: andrewkhv
|
Болбесами они становятся из-за того что до них не могут донести суть.
а они хотят ее получать, эту суть? Согласен при большом количестве студентов на потоке, у меня немного студентов на потоке. Так же как и преподаватели из системы образования рассуждает о стальных дверях и ценообразовании в дверной сфере. все-таки взаимоотношения продавец-покупатель немного другие. |
|
Отправлено: 19 ноя, 2017, 12:46
Автор: Sokol
|
Нет, блин, это я виноват что требую чего-то от них в рамках стандарта на предмет.
Болбесами они становятся из-за того что до них не могут донести суть. Согласен при большом количестве студентов на потоке, тяжело и практически не реально иметь подход каждому свой. Ни в коем случае не хочу сказать плохого про Вас как о преподавателей, так как не знаю Вас лично, лично как перепода. Дверные манагеры так же в большей части балбесы. Иногда диву даешься что они говорят. Недавно я узнал от одного консультанта менеджера, что наши петли Барк изготавливаются и были разработаны неким немецким конструктором-инженером. Из-за низкого уровня знания в нашей сфере наш дорогой покупатель получает много воды. Можно сказать что уровень образования большей части консультантов в салонах по стальным дверям имеют "уровень балбес", это общая проблема, не только системы образования. Когда замочники пишут по теме образования, это наверно так же смешно, когда прочие обыватели пытаются рассуждать о замках.
Так же как и преподаватели из системы образования рассуждает о стальных дверях и ценообразовании в дверной сфере. |
|
Отправлено: 19 ноя, 2017, 09:18
Автор: andrewkhv
|
Ну по настоящему с советских лет система образования так и не реформировалась. Ага, ЕГЭ у нас советская власть придумала  Когда замочники пишут по теме образования, это наверно так же смешно, когда прочие обыватели пытаются рассуждать о замках. |
|
Отправлено: 19 ноя, 2017, 08:36
Автор: moy-zamok13
|
Нет, блин, это я виноват что требую чего-то от них в рамках стандарта на предмет.
Это мнение Нразделяют большинство школьников.
Ну по настоящему с советских лет система образования так и не реформировалась. А время идет а преподаем все по старому. Это государственная проблема. Поэтому и "золотые" умы уезжают например в Канаду!, где созданы все условия для научной деятельности. Поэтому состоятельные люди и отправляют детей учиться в хорошие школы зарубеж. Млюс менталитет и взятки. Поэтому и проблемы. Система, мораль и условия. |
|
Отправлено: 18 ноя, 2017, 03:40
Автор: andrewkhv
|
В наше время как и все, в том числе и система образования тоже не отвечает желаемому, а во всем остаются виноваты наши балбесы-студенты...
Нет, блин, это я виноват что требую чего-то от них в рамках стандарта на предмет. Я лично со школьных времен не доволен преподавательским подходом к работе. Это мнение разделяют большинство школьников. |
|
Отправлено: 17 ноя, 2017, 16:56
Автор: andrewkhv
|
Кстати, смех смехом, а действительно заголовок криво сформулировал....
поправил респект! все-таки не зря я обратил на это внимание. У меня сейчас 30 студентов в нагрузке, 3 и 4 курс. Не могу добиться от них внятных отчетов по лабам. Гонят туфту, думать и четко формулировать мысли не хотят, литературу не читают... Скоро сессия... |
|
Отправлено: 13 ноя, 2017, 16:41
Автор: andrewkhv
|
Так это рецепт со времен царя гороха. В общем-то самый верный, но кто сейчас держит в доме запас той извести "на всякий случай" ? гашеная известь продается в стройматериалах. также продается и негашеная, в развесовке от 1кг до мешков 30кг. Я брал как-то мешок 30кг и гасил для кладки санузла. Осталось полное ведро из-под террако гашеной, пригодится в следующем году на ремонте балкона. Также в 2001 году строил летнюю кухню на цементно-глиняном растворе. С ним тоже удобно работать. И никакого мыла не надо. |
|
Отправлено: 13 ноя, 2017, 13:40
Автор: Romic102
|
Хочу заметить, конкретно для кладочного раствора, что его идеально пластифицирует гашеная известь,
Так это рецепт со времен царя гороха. В общем-то самый верный, но кто сейчас держит в доме запас той извести "на всякий случай" ? В бетон можно добавлять плиточный клей. Там спец. химии море.
Да много чего можно. Добавляют, что под рукой, как правило. Клей под рукой бывает не так часто, как фейри или мыло. Там надо-то его с гулькин нос. Это же все для небольшого количества бетона, как я полагаю? Когда "вот прямо тут, прямо сейчас". А если надо больше, то в строймаг все равно ехать, тогда почему бы вместе с цементом и извести не купить, или канистру пластификатора?... |
|
Отправлено: 13 ноя, 2017, 13:14
Автор: andrewkhv
|
|
Хочу заметить, конкретно для кладочного раствора, что его идеально пластифицирует гашеная известь, ну а если совсем голяк - то глина. Рецепты цементно-известковых и цементно-глиняных растворов никто не прячет.
В бетон можно добавлять плиточный клей. Там спец. химии море.
|
|
Отправлено: 13 ноя, 2017, 11:59
Автор: Romic102
|
Почему именно российского производства? Если не в России сделаны, то такими свойствами не обладают?
Я могу ошибаться, но все дело в концентрации ПАВ, по российским нормам допустима несколько большая, что положительно сказывается на пластификации смеси. P.S. И чего на бедный фейри ополчились? Понятное дело, что это все от бедности и безысходности. Когда больше ничего нет, то лучше фейри, чем ничего. И также понятно, что любой промышленный пластификатор будет в разы лучше, чем самый концентрированный фейри. Сейчас-то с этим проблем нет, если кто-то и использует, то по инерции . |
|
Отправлено: 11 ноя, 2017, 12:37
Автор: andrewkhv
|
покупайте наших слонов! вообще все эти инсинуации в стиле "зачем пластификатор когда есть мыло, ведь и там и там ПАВ типа какая разница бла бла бла" очень смешные. это как приехать на бензоколонку и начать размышлять типа а какая разница, 95-й бензин заливать или 92-й, отличие в октановом числе незначительная менее 3%, да и солярка - это тоже нефтепродукт, а че - залью тогда солярку и поеду дальше.  |
|
Отправлено: 11 ноя, 2017, 10:04
Автор: RRaider
|
Раствор ПАВ Fairy , а также СМС (Синтетические моющие средства) российского производства
Почему именно российского производства? Если не в России сделаны, то такими свойствами не обладают? |
|
Отправлено: 11 ноя, 2017, 07:42
Автор: andrewkhv
|
Massimo , во избежание дальнейшего непонимания вами нити разговора, позволю себе процитировать с выделением жирным шрифтом: "фэйрипенобетон"?!
|
|
Отправлено: 10 ноя, 2017, 15:42
Автор: andrewkhv
|
Спасибо, у меня достаточно качественной литературы. Глупости про повышение ПЛОТНОСТИ бетона за счет пузырьков воздуха в нем там не пишут. Как и в работе по вашей же ссылке. Непонятно, как вы ее хотели использовать для защиты своего тезиса. |
|
Отправлено: 10 ноя, 2017, 15:23
Автор: Maxlock
|
мы тут про бетон вообще-то говорим. и не про растворение воздуха, а про формирование воздушных пузырьков в толще бетона. создав достаточное количество пузырьков, можно в итоге получить пенобетон. который плавает в воде. Это ооочень плотный бетон  Для изучения свойств бетона и влияния на них ПАВ лучше обратиться к научным трудам: http://works.doklad.ru/view/W663KGkDZuQ/all.html |
|
Отправлено: 10 ноя, 2017, 15:08
Автор: andrewkhv
|
Простите за менторский тон, но пусть будет Вам известно, что плотность воды или иной жидкости снижается при растворении в ней газа или смеси газов в виде воздуха. мы тут про бетон вообще-то говорим. и не про растворение воздуха, а про формирование воздушных пузырьков в толще бетона. создав достаточное количество пузырьков, можно в итоге получить пенобетон. который плавает в воде. Это ооочень плотный бетон |
|
Отправлено: 10 ноя, 2017, 15:04
Автор: Maxlock
|
будет калобетон. для приготовления бетона следует применять специальные добавки, а не то что первым подвернулось под руку.угу, путем неконтролируемого формирования воздушных пузырьков. плотность сильно повышает, однако
Уважаемый Андрей! Простите за менторский тон, но пусть будет Вам известно, что плотность воды или иной жидкости снижается при растворении в ней газа или смеси газов в виде воздуха. Зачастую морские корабли тонули из-за бурления воды. вызванного подводными извержениями газов - сероводорода или вулканических. Так что, Фэйри, всё-таки способен помочь плотно класть слои бетона Завязываем оффтопик ? |
|
Отправлено: 10 ноя, 2017, 14:54
Автор: andrewkhv
|
А вдруг..., если влить да как следует "взбить" - получится "фэйрипенобетон"?!
будет калобетон. для приготовления бетона следует применять специальные добавки, а не то что первым подвернулось под руку. Считается, что это повышает плотность раствора угу, путем неконтролируемого формирования воздушных пузырьков. плотность сильно повышает, однако |
|
Отправлено: 10 ноя, 2017, 14:12
Автор: Maxlock
|
Ну, так ЕГО ИЗОБРЕТЕНИЕ никто по другому называть не стал, так что я за его положение в гробу спокоен... А про "фэйри" первый раз слышу, хотя тоже порой "самодельщик"... Спасибо за идею. Надо как-нибудь попробовать.
Здравствуйте, Борис Васильевич !  Раствор ПАВ Fairy , а также СМС (Синтетические моющие средства) российского производства действительно добавляют при затворении бетонных растворов. Считается, что это повышает плотность раствора, сцепление его слоёв и позитивно влияет на пластичность. Я применял его сам - вместе с ПВА при заливке подвала. Фёдор, сорри за оффтоп ! Касательно мостика холода: полагаю, что квадрат в ручках тоже можно заменить со стального на полимерный ! Сейчас в продаже имеется полимерная стеклонаполненная арматура для бетона, как-раз эту арматуру можно использовать вместо стандартного квадрата ручек, ИМХО.. |
|
Отправлено: 10 ноя, 2017, 12:04
Автор: LBV
|
|
А вдруг..., если влить да как следует "взбить" - получится "фэйрипенобетон"?!
|
|
Отправлено: 10 ноя, 2017, 11:15
Автор: andrewkhv
|
|
Как раз фэри лить в бетон не стоит
|
|
Отправлено: 10 ноя, 2017, 10:44
Автор: LBV
|
|
Ну, так ЕГО ИЗОБРЕТЕНИЕ никто по другому называть не стал, так что я за его положение в гробу спокоен... А про "фэйри" первый раз слышу, хотя тоже порой "самодельщик"... Спасибо за идею. Надо как-нибудь попробовать.
|
|
|
Когда замочники пишут по теме образования, это наверно так же смешно, когда прочие обыватели пытаются рассуждать о замках.
