|
Отправлено: 16 авг, 2007, 21:59
Автор: KM
|
|
Niks>А если нет - Стал прекрасно работает без отечественных замков. Много заказов потеряли? Вряд ли.
Да и КО без них всегда прекрасно работал. И горя не знал.
Удивительно, что ЗЗСИ благодаря своему боссу распугал абсолютно всех своих партнеров, включая даже Моттуру, Чизу, Кабу и пр.
|
|
Отправлено: 16 авг, 2007, 21:12
Автор: Niks
|
K_M>Наверное, скоро КО восстановят в дилерах  Константина восстановили. А тут объемы больше - рассчитают убытки - прослезятся. А если нет - Стал прекрасно работает без отечественных замков. Много заказов потеряли? Вряд ли.
|
|
Отправлено: 16 авг, 2007, 20:31
Автор: KM
|
Итак, к вечеру пациенты стали одумываться. Поняли, что без ДПЗ они - никому не нужный замок. Дневные поливания и оскорбления Котовича за авторством финского пенсионера-эмигранта частично заменили на звездочки. Заодно и "Котович" заменили на "Котовеч". Вину за непонравившийся им итог испытания стали переваливать на Левакова. Наверное, скоро КО восстановят в дилерах |
|
Отправлено: 16 авг, 2007, 16:26
Автор: KM
|
Уважаемый Александр! Будем благодарны, если вы разместите отчет и на данном форуме P.S. от 19:25: перенес ваш ответ в отдельную тему. |
|
Отправлено: 16 авг, 2007, 16:19
Автор: maze
|
|
C увлечением читаю перебранку на обоих источниках. Интересно, чем все это кончится. Исключение из дилеров интересный вариант - терять деньги ради высосаной самим же из пальца истории (если это на самом деле так) - это надо быть реально увлеченным человеком. Так что пишите еще.
А вообще поставил сгодня дверь с 309м керберосом. Отчет на известном сайте, ссылок давать не буду. В целом - позитив.
С увж,
Александр.
|
|
Отправлено: 16 авг, 2007, 13:49
Автор: KM
|
|
Последний писк:
_http://www.locks.ru/win/news.htm
Новости
15.08.07 За подлость организованную Котовичем Борис Анатольевичем по фальсификации тестирования замка, компания "Крепкий орешек" из дилеров завода исключена.
|
|
Отправлено: 16 авг, 2007, 13:45
Автор: KM
|
Ха-ха-ха, второй пациент привычно под... поддакивает боссу: "Вот это да, я думал, что меня удивить трудно, но к такому даже готов не был
Начать тестирование с подмены замка - это сильный ход... и дающий 100% результат к тому же."Забыв при этом упомянуть, что подмена замка состоялась не у Котовича, а в этом гаражном заведении скобяных изделий  |
|
Отправлено: 16 авг, 2007, 13:35
Автор: KM
|
K_M>Кстати, есть большое подозрение в очередной фальсификации на страницах типа _http://www.l[цензура]s.su/test/35533/kerberos/index.shtm - кто может утверждать, что "замок Котовича" - тот самый? Лично я ни одного честного теста от компании  не видел. Ни одного сообщения без вранья или оскорблений не читал. Значит, и этот - вранье с вероятностью 99%.О! А я оказался прав. Вот что пишет клуб пациентов: "Самого главного не доперли, вопрос не в замке и фальшивке, придуманной Котовчем и это шоблой, а в том, что это вообще не артикул 309."Остальное можно почитать на сайте  ушки.
|
|
Отправлено: 16 авг, 2007, 10:48
Автор: Alek-3aaa
|
|
Все идет по запланированному сценарию....
|
|
Отправлено: 16 авг, 2007, 10:40
Автор: KM
|
Мда, в итоге -хи забанили Котовича и, вероятно, готовят фальсификацию "тестирования" дверей ДПЗ: "Обидно за все, и за фальсификацю, и за то, что в этой афере учавствовали самые лучшие подлецы из замочного мира,слившиеся в одной постеле в любовном экстазе.
Обидно за вч эту, и людей, там работавших.
Понятно, что мафия срослась с Котовичем вплотную.
Друганы.
Результат непонятен вообще.
Толком и нагадить не смогли, себе насрали больше чем другим.
И четко звание свое подтвердили быть подлецами.
Ну, дождемся возвращения из отпуска Манфреда, ему и отправим замочек на эксперизу.
А Коточива в бан навечно, за подлость и мерзость им созданную.
Тесты на двери его крутые, в сеть пора..
В отвеку надо "помочь" ему точно также, как он старался сделать мерзость.
Кто бы помог его "новые" двери прикупить по случаю?!
__________________
С уважением к читающим
Клуб Любителей"Интересно, что еще модератор Табаки напишет? :wink: |
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 22:42
Автор: Niks
|
Особенно впечатлило место, где взывает к суду божьему и к правде. Прослезиться можно. От смеха. Мораль - не надо чужие изобретения присваивать безвозмездно. Он все видит. |
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 21:52
Автор: KM
|
Клинические пациенты выложили сегодня на youtube видео этого липового протокола и распространяют клевету на Б.В., будто бы он выложил. А еще все никак не успокоятся и несут одну и ту же фразу о своем: "Двери есть, замки, и отличный замко Керберос, который явно стоит поперек горла всякому ворью и мошенникам." Я уже смеяться не могу. Кстати, есть большое подозрение в очередной фальсификации на страницах типа _http://www.l[цензура]s.su/test/35533/kerberos/index.shtm - кто может утверждать, что "замок Котовича" - тот самый? Лично я ни одного честного теста от компании не видел. Ни одного сообщения без вранья или оскорблений не читал. Значит, и этот - вранье с вероятностью 99%. А еще я не понимаю, почему так стремится обгадить Котовича, ведь это не Котович гоняется за замками К...с, чтобы поставить в свои двери, а замки К...с гоняются за Котовичем, чтобы быть установленными в двери ДПЗ. Без Котовича замок К...с в реальном (не интернете) мире - это совершенно заурядный замок, не отличающийся ни качеством, ни надежностью, и , по большому счету, точно так же никому не нужный, как и любой другой замок, продающийся на рынке. |
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 20:31
Автор: KM
|
Но ведь размер партии не указан, так что это могла быть партия из 2-х замков. И волки сыты, и овцы целы Кстати, второй замок из этой партии (тоже с 8-ю правильными сувальдами) можно наблюдать здесь: _http://www.l[цензура]s.su/test/35533/kerberos/index.shtm |
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 17:13
Автор: Niks
|
|
Alek-3aaa>Заменит замок на другой и будет кричать в сети , что его вовсе не вскрывали так как никаких отметин нет на деталях замка и фото представит.... и пойдет и поедит...
Фото уже видел. Причем Вы ранее писали что на замках, которые он поставляет ложные пазы есть на 4 сувальдах, а на фото замка отправленного на тестирование - ложные пазы на всех 8 сувальдах. Это естественно - уже писали что на сертификацию он выдает не серийные, а специально подготовленные замки для получения нормальных результатов.
Вот тебе и "случайная выборка из партии".
|
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 15:55
Автор: Alek-3aaa
|
|
Сейчас я неособо обижаюсь на него...больной человек больше сострадания требует...
Больных лечить надо , а не "кинжалами" пугать... , а тест не для него делать , он и так им "умоется" , а для потребителей ... , но цену он загнул на него , что одному накладно это делать , да и обвинить в предвзятости могут
|
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 14:24
Автор: Коняка
|
>>чтобы замолк господин:devil:Да не замолкнет. Извернется и выпустит 309MkII. Так как теперь офциальный сертификационный центр для скомпрометирован, будет сетрифицировать в другом месте, в Европах (уже писал об этом на своем форуме) Все это бесполезная битва. Алек, я понимаю, что вас серьезно поливает грязью этот товарисчь, который своим собственным именем подписаться не может, видимо уже забыл. И не только вас. Это не повод бится с гляняным болваном до конца, пока тот не развалится. Не в традициях вашего народа вытаскивать кинжал из ножен просто так. И кинжал в вашем регионе это не просто особенность национального костюма :lol:
|
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 14:11
Автор: keys777
|
308-я серия здесь вроде не при делах. Я думаю дороже будет скинуться на покупку замка 309-й серии чем оплачивать спецу вскрытие. А кто тестировать будет? Я думаю господа из ФСБ к Керберосу не из рук ЗЗСИ больше близко не подойдут. |
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 14:01
Автор: Alek-3aaa
|
сейчас начинает новый поход: Заменит замок на другой и будет кричать в сети , что его вовсе не вскрывали так как никаких отметин нет на деталях замка и фото представит.... и пойдет и поедит... Уважаемые может нам сложиться и оплатить тест вскрытия (под видео) замка 308 или 309 серии... чтобы замолк господин:devil: |
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 13:50
Автор: keys777
|
|
Я всё ещё надеюсь, что его ввели в заблуждение. Хотя наверно наврятли.
В принципе мне без разницы уже. Просто хочется знать точно правду.
|
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 13:32
Автор: KM
|
|
keys777>Интересно, что же написанно на настоящем 4-м листе протокола № 70-С? Будем ждать глядишь скоро узнаем.
Так LBV уже писал: 14 и 28 минут.
|
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 13:31
Автор: KM
|
|
BAK>Опубликовал на форуме АГ следующее сообщение:
Недолго оно там провисело - модератор Serg своё отрабатывает.
|
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 13:30
Автор: keys777
|
|
Hi-Hi>>Кролик, СОДЕРЖАНИЕ текста испытаний АГ знал до получение онных.
BAK>Ни черта он не знал.
BAK>То, что написано в ветке про тестирование просто PR ход, высосаный из пальца.
От таких PR ходов у людей появляется отвращение даже к хорошей продукции.
Интересно, что же написанно на настоящем 4-м листе протокола № 70-С? Будем ждать глядишь скоро узнаем.
|
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 13:09
Автор: Борис Котович
|
|
Hi-Hi>Кролик, СОДЕРЖАНИЕ текста испытаний АГ знал до получение онных.
Ни черта он не знал.
То, что написано в ветке про тестирование просто PR ход, высосаный из пальца.
Опубликовал на форуме АГ следующее сообщение:
Кокой кошмар!
Прочитал еще раз весь этот поток сознания.
Бред сивой кобылы.
Блин, чтобы я еще хоть одну просьбу выполнил, да ни в жизнь.
Для тех кому действительно инстресно как было дело, рассказываю.
1. Без моей просьбы мне был выслан замок с просьбой провести тестирование.
Замок мешал мне на моем столе месяц-другой.
2. Когда мне это надоело я отдал его на испытания.
3. Получив протоколы и замок, отправил всё это в Питер, известив об этом г-на Гончаренко. Это случилось 01.08.07.
4. И с этого времени, по сегоняшний день, 15.08.07, не имея никакой информации, кроме информации об отправленной посылке, АГ полощет всех, кто под руку попадется, высказывая предположения одно дурнее другого.
Возникает законный вопрос. Неужели нельзя пиарить свои замки какими-то более приличными способами, никого не оскорбляя и не задевая? Ну что это за стиль такой, развязанно-хулиганский?
Оскорбили всех, кого вспомнили.
Котович, Леваков, Максимочкин, Власова и даже Россию умудрились оскорбить.
Россия-то здесь причем?
Напомню, что есть в этом мире такие понятия, как
- порядочность
- уважение к окружающим
- ответственность за сказанное
Судя по этой ветке, и доподлинно зная из какого пальца высосано всё, что здесь написано, о правилах хорошего тона с участниками этой ветки говорить бесполезно.
Стыдно за Вас, Алексей Лонидович, стыдно за участников этой ветки.
Это надо ж так вляпаться!
P.S. Это сообщение на мастерах провисело секунд 15, не больше.
Начинаю осознавать, что независимый форум это хорошо.
|
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 12:55
Автор: KM
|
Да у исторически все фальсификации содержали кучу лаж и ошибок. Умных людей среди сотрудников никогда не было, нет и не будет. Так что нет никаких сомнений, что эти клоуны опять взялись за старое людям на смех. |
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 12:48
Автор: keys777
|
Смк>Страница 1Смк>Страница 2Смк>Страница 3Смк>Dr_Bormental: предупреждаем, что подлинность данных материалов вызывает сомнение.Бред какой-то!!! Кто там из присутствующих на форуме врёт я не знаю. Да мне в принципе и не интересно. Но у 4-го листа протокола другой номер протокола причём совпадающий с номером протокола 2005 года. Я не думаю, что человек который здесь воду мутит допустил бы случайно такую ошибку. Скорее всего она допущена специально. Может кто-нибудь кто действительно видел бумагу напишет мне в личку правду. Я конечно скорее склонен верить Борису Васильевичу чем какому-то ушастому, но мне казалось, что от наборного ключа отсечная в какой-то степени защитит. Слишком уж малое время 14 минут. Может его тоже ввели в заблуждение.
|
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 11:14
Автор: Коняка
|
ну да, пиар машина АГ нашла новую жертву. Подобные методы уже были в европейской истории, на государственном уровне. ИМХО не стоит поддаваться манипуляции, а то практически одновременная реакция на протокол на сайте Еще всплывет, и тогда можно файлики сравнить. |
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 08:44
Автор: WEREG
|
Alek-3aaa>А зачем убрали протокол испытаний Dr_Bormental:Востановили. ТО WEREG Действия администрации обсуждаем в соответствующем разделе. Ваше сообщение перенесено сюда: https://www.dverizamki.org/thread/?thread__mid=831089530
|
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 08:23
Автор: Alek-3aaa
|
|
Уважаемые модераторы!
А зачем убрали протокол испытаний , если это фальшивка надо выложить ее и в контесте написать об этом и раскрыть почему это фальшивка...
Это сильнее ударит по ней... , чем просто ее убрать , так как ее могут разместить и на других ресурсах , а там ее проглотят... и сравнить ее нельзя будет с нашей...
подумайте пожалуйста...
|
|
Отправлено: 15 авг, 2007, 03:43
Автор: Hi-Hi
|
|
Кролик, СОДЕРЖАНИЕ текста испытаний АГ знал до получение онных. Водовозов звоня в в/ч проболтался что результаты негативные.
Именно этим и вызвана истерикак - да кто смел, да как смел и т д. АГ забылокак сам смел и тестил ЧУЖИЕ замки (о качестве тех тестов ваще молчу).
Поэтому вот эти бумаги - не более как ПОДЛОГ чтобы спасти репутацию марки. Я не сомневаюcь, что сейчас вся пиармашина АГ на дрессированных сайтах начнет тиражировать эту фальшивку.
Только здесь дураков нет. И есть люди, чьего слова достаточно, как оно на самом деле...
|
|
Отправлено: 14 авг, 2007, 23:50
Автор: Старый мудрый кролик
|
|
Да на здоровье.
Мне это не очень надо, можете Котовича спросить, он эти бумаги видел. Документы ведь размещены не у вас были, а на независимом ресурсе, так что по скопированным ссылкам можете и спросить.
|
|
|
не видел. Ни одного сообщения без вранья или оскорблений не читал. Значит, и этот - вранье с вероятностью 99%.
ушки.