Отправлено: 27 фев, 2011, 19:29
Автор: Valzi
|
Подумайте над решением этих вопросов, пожалуйста.
этот замок не модифицировать. да и рассчитан он под накладную броню (нет распорных втулок). так, что, в Вашем случае, решение - специальные втулки, высечки на подкладках или фрезеровка врезной броненакладки 
|
Отправлено: 27 фев, 2011, 14:12
Автор: Marlboro
|
Товарищи Критовцы, в упоминаемой модели Вашего замка из первого сообщения, необходимы: 1) дистанционные втулки в местах фронтального крепления и в месте крепления врезной броненакладки. 2) доработка места посадки врезной броненакладки.  Re: Врезные корпуса CRIT  Re: Врезные корпуса CRIT Подумайте над решением этих вопросов, пожалуйста. Наверняка, это сможет не только привлечь новых покупателей, но и удержать сегодняшних.
|
Отправлено: 27 окт, 2010, 21:36
Автор: Матихин Алексей
|
Здесь скорее всего идет речь о своевременном обслуживании дври и замка.
Слишком часто обращаются о "ремонте или лечении покойника"
|
Отправлено: 27 окт, 2010, 10:33
Автор: Сяба
|
Если на торцевой планке написано RITKO, то я с ними знаком. Лет через пять начинает вылетать защёлка и блокировать дверь.
|
Отправлено: 25 окт, 2010, 13:03
Автор: Матихин Алексей
|
Я только указал на возможные подводные камни. Смещение у него конечно великовато - было бы 65 мм меняли бы на чизрмоттуры и обратно - цены бы ему не было. Зато из них (верхних стражей) можно изготовить 5 ригельные девиаторы (немного переточив привод крабов, дабы не фиксировались)  для любителей многих штырей и потолще... заглядение. А так недорогой замок, с хорошим вылетом ригелей, возможностью установки "крабов" и защиты. Ремонтопригоден. Хороший.
|
Отправлено: 25 окт, 2010, 12:23
Автор: Dr_Bormental
|
Гардиан 2212. Весь список обеспечивает.
|
Отправлено: 25 окт, 2010, 12:06
Автор: Marlboro
|
Владимиру: - замок работает довольно шумно - это не раз отмечалось заказчиками, - со временем (как правило более 2-3 лет) направляющая защелки может сделать проточки в стенках корпуса и ручка начнет заедать. Лечится это легко заменой замка ( в запущенном случае) или предварительным сглаживанием острых кромок направляющей (превентивно), - раскручивание корпуса замка, действительно возможно, но можно и винты проклеить  - установка броньки на замок осложнена выштамповкой под нижний ригель, пару раз было отмечено выступание направляющей винта крепления цилиндра. Да ну Вас всех, такую позицию убили..  Алексей, спасибо!!! Уважаемые, какой может быть вариант корпуса под цилиндр со следующими параметрами: - Наличие универсальной защёлки - Наличие выходов под тяги - установка вкладным способом (не принципиальное значение, можно и врезным) - Возможность установки броньки - Умеренная цена - Приличное качество Я понимаю, что у Вас тут в Москве запросы другие и предложением корпуса Чизы за пятёрину никого не испугаешь...Но мы же провинциалы, у нас запросы чуть пониже 
|
Отправлено: 25 окт, 2010, 11:56
Автор: Marlboro
|
Владимир, а вывести тяги от верхнего замка?
Ну так этот вариант ясен, если первый корпус отпадает из-за отсутствия выходов 
|
Отправлено: 25 окт, 2010, 10:57
Автор: Матихин Алексей
|
Владимиру: - замок работает довольно шумно - это не раз отмечалось заказчиками, - со временем (как правило более 2-3 лет) направляющая защелки может сделать проточки в стенках корпуса и ручка начнет заедать. Лечится это легко заменой замка ( в запущенном случае) или предварительным сглаживанием острых кромок направляющей (превентивно), - раскручивание корпуса замка, действительно возможно, но можно и винты проклеить  - установка броньки на замок осложнена выштамповкой под нижний ригель, пару раз было отмечено выступание направляющей винта крепления цилиндра.
|
Отправлено: 25 окт, 2010, 10:35
Автор: Матихин Алексей
|
Да что это, нравятся... Только вот выходов под тяг нет у этих представителей. А если брать 352 Кале - у него цена уже чуть не в три раза выше, чем у этого Крита  Короче, надо подумать, чего с этими корпусами критовскими делать... Здравствуйте. Кале 352 славится капризностью привода вертикальных тяг - при небольшом перекосе тяг практически обеспечено заедание и "закусывания". Приходилось "лечить" отключением "крабовых палочек"  . Возможно, что из-за этого цена на замок так невысока.
|
Отправлено: 25 окт, 2010, 09:27
Автор: Светлана
|
Да что это, нравятся... Только вот выходов под тяг нет у этих представителей. А если брать 352 Кале - у него цена уже чуть не в три раза выше, чем у этого Крита  Короче, надо подумать, чего с этими корпусами критовскими делать... Владимир, а вывести тяги от верхнего замка?
|
Отправлено: 25 окт, 2010, 09:25
Автор: Marlboro
|
Владимир, А чем тот же Гардиан 3211 не нравится или Кале 252?
Да что это, нравятся... Только вот выходов под тяг нет у этих представителей. А если брать 352 Кале - у него цена уже чуть не в три раза выше, чем у этого Крита  Короче, надо подумать, чего с этими корпусами критовскими делать...
|
Отправлено: 25 окт, 2010, 07:30
Автор: Valzi
|
в том месте пружину поставить - не дороже пластыря. большое количество зим назад  нам ликчел делал аналог МСМ1601 с аналогичной бедой, правда они до пластыря не дошли (недочет аргументировали тем, что замок стоит в двери вертикально и стопорная планка держит ригель за счет своего веса, а про горизонтальную транспортировку они и не думали) - поправили быстро
|
Отправлено: 25 окт, 2010, 00:11
Автор: Dr_Bormental
|
Интересно, что "солиднее" - пластырь или самопереворачивающаяся защелка? 
|
Отправлено: 24 окт, 2010, 23:19
Автор: Valzi
|
Фиксация защелки от проворачивания интересно так же на пластыре?
у меня на руках первая партия новых цилиндровых замков - пластыря нет - видимо решили, что не солидно это. если дверь транспортируется горизонтально, то могут быть проблемы с самопроизвольным переворотом ригеля защелки. могли бы и пружинку поставить 
|
Отправлено: 24 окт, 2010, 22:47
Автор: Dr_Bormental
|
Проставка конечно решит. Кто брал обычные подкладки под броню и у прилегающих к корпусу небольшой сектор срезал. Но на фига изгаляться? Я, если бы и использовал этот корпус, то как есть.
Владимир, А чем тот же Гардиан 3211 не нравится или Кале 252?
|
Отправлено: 24 окт, 2010, 22:43
Автор: Maxim
|
Еще пружина стопорной пластины очень жесткая. Переталкиватель в цил.мех. ломается. Формовка корпуса под нижний ригель не даст броне сразу лечь на корпус.
Корпус тонковат, чтобы ставить броню без проставок. Проставка решает этот вопрос.
|
Отправлено: 24 окт, 2010, 22:36
Автор: Dr_Bormental
|
Владимир, у меня есть данные только двухгодовалой давности. Хотя не удивлюсь, если ничего не изменилось. Была у них еще периодически встречающаяся болезнь - они сами разбирались. У замков нет запрессованных втулок - винты с обоих сторон. Иногда они сами раскручиваются. Как универсальный замок не прокатит. Со стороны ригелей нет загибов корпуса, поэтому установка только как врезного. Скорее всего может быть специальная модификация. Врезную броню сходу нормально не поставить. Распорных втулок нет. Формовка корпуса под нижний ригель не даст броне сразу лечь на корпус. Фиксация защелки от проворачивания интересно так же на пластыре? 
|
Отправлено: 24 окт, 2010, 22:00
Автор: Marlboro
|
Совсем недавно в нашем городе CRIT начал активные продажи - открыли представительство. Мы надумали брать у них следующие корпуса: ЗВ-7РК-005-Лб Как мне показалось, всем хороши! - Планка съёмная - можно устанавливать как врезным так и вкладным способом
- Выходы под тяги за корпусом - не требуется делать обходные конструкции для тяг в полотне
- Очень привлекательная розничная стоимость
- Защёлка и места под броню - есть
Этакий универсальный корпус под цилиндр в стальные двери. Но, незадача... Установщик Maxim, который присутствует на этом форуме ругается на эти замки. Якобы несколько раз встречал слом стопора штока защёлки, и сама защёлка улетала в коробку двери - двери аврийно вскрывались после этого. Это серьёзное замечание, чтобы отказаться от этих замков полностью... Пока не разбирал и не смотрел конструкцию, лично с этим продуктом не знаком совсем, и поэтому хочу спросить у знающих. Работал ли или работает сейчас кто-нибудь с этими корпусами? Действительно ли данные корпуса имеют описанную выше "болезнь"?
|