Mottura 54.Y916 vs Cisa 57.966

  • 8 Ответов
  • 11355 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline trel

  • Участник
  • *
  • 17
  • +0/-0
Mottura 54.Y916 vs Cisa 57.966
« : 14 июл, 2011, 22:31 »
Здраствуйте!

Собираюсь заказать дверь Гардиан ДС3У с одним из этих замков. Что лучше в плане защиты (взломостойкости) и удобства использования, а также надежности? А также, посоветуйте, пожалуйста, ЦМ для замка, хороший, но не очень дорогой.

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3865
  • +13/-0
Re: Mottura 54.Y916 vs Cisa 57.966
« Ответ #1 : 14 июл, 2011, 22:38 »
Моттура лучше, не имеет потенциальных дыр в защите.
Недорогой цилиндр понятие растяжимое.
Evva EPS и ICS, Kaba, Abloy - на вскидку 3-5 тысяч.

*

Offline trel

  • Участник
  • *
  • 17
  • +0/-0
Re: Mottura 54.Y916 vs Cisa 57.966
« Ответ #2 : 14 июл, 2011, 22:48 »
Спасибо. К сожалению, у Гардиана только следующие цилиндры:
Кале ОBS К-К лат./хром      
Мауэр К-Х л/хр.+ ЧЛ41в (ЧХ41в)      
Резидент К-К л/хр.      
Резид-т К-Х л/хр.+верт. Резид-т л/хр.      
Чиза 310 л/хр.      
Чиза 312 л/хр. с вертушком      

Есть что-то стоящее из этого, или покупать цилиндр отдельно? Правда в таком случае слечу с гарантии, или нет?!

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3865
  • +13/-0
Re: Mottura 54.Y916 vs Cisa 57.966
« Ответ #3 : 14 июл, 2011, 22:53 »
Чего-то грустно у них.
Если ограничится этим списком, то наверное Kale OBS.
Берите это, потом замените.

*

Offline taytend

  • Участник
  • *
  • 3
  • +0/-0
Re: Mottura 54.Y916 vs Cisa 57.966
« Ответ #4 : 14 июл, 2011, 23:17 »
Моттура лучше, не имеет потенциальных дыр в защите.
Недорогой цилиндр понятие растяжимое.
Evva EPS и ICS, Kaba, Abloy - на вскидку 3-5 тысяч.
а можно подробней расписать,откуда такой вывод?и что за "дыры" в чизе?

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3865
  • +13/-0
Re: Mottura 54.Y916 vs Cisa 57.966
« Ответ #5 : 14 июл, 2011, 23:25 »
В перекодируемых замках Cisa была серьезная уязвимость примерно до 2010г.
Сейчас стало немного лучше, но в общем все осталось как было.
Можно смело использовать с сувальдным цилиндром, но ценник внушает. В чистом виде только на не ответственных помещениях.

*

Offline G-man

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 987
  • +31/-7
    • Гардиан
Re: Mottura 54.Y916 vs Cisa 57.966
« Ответ #6 : 15 июл, 2011, 08:50 »
Здраствуйте!

Собираюсь заказать дверь Гардиан ДС3У с одним из этих замков. Что лучше в плане защиты (взломостойкости) и удобства использования, а также надежности? А также, посоветуйте, пожалуйста, ЦМ для замка, хороший, но не очень дорогой.
trel
Добрый день. С какого Вы города и где планируется установка?

*

Offline andrey_p30

  • Участник
  • *
  • 22
  • +0/-0
Re: Mottura 54.Y916 vs Cisa 57.966
« Ответ #7 : 13 сен, 2011, 15:47 »
В перекодируемых замках Cisa была серьезная уязвимость примерно до 2010г.
Сейчас стало немного лучше, но в общем все осталось как было.
Можно смело использовать с сувальдным цилиндром, но ценник внушает. В чистом виде только на не ответственных помещениях.

Добрый день!

Есть ли возможность устранить уязвимость замка Cisa 57.966 2004 года выпуска? Разобрать, поменять детальку? Дверь Стал 50, сувальдный цилидр с броненакладкой сама фирма Стал ставить не хочет, говорит, что дверь тонка.

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Re: Mottura 54.Y916 vs Cisa 57.966
« Ответ #8 : 13 сен, 2011, 16:22 »
Добрый день!

Есть ли возможность устранить уязвимость замка Cisa 57.966 2004 года выпуска? Разобрать, поменять детальку? Дверь Стал 50, сувальдный цилидр с броненакладкой сама фирма Стал ставить не хочет, говорит, что дверь тонка.

В другой теме дал Вам ответ...

https://www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,5187.msg184843/topicseen.html#new


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 08 ноя, 2024, 01:09

[перейти на полную версию форума]