Ну вот, когда восторги поутихли, можно фоток набросать.
В целом виде фото где-то в начале. У меня только куча «гаек»

.
Сердечник.
Впереди каналов штифт от высверливания.

Апекс удивил.
Внутренняя часть корпуса.
Разница в размерах 0,1 мм, что очень не плохо.

Апекс удивил.
Сердечник с кодовыми штифтами.
Разница в размерах, между диаметром штифтов и диаметром каналов под них, около 0,2 мм. Сказал бы, что для такого цилиндра это нормально или даже хорошо.

Апекс удивил.

Апекс удивил.
Ключ с длинной шейкой – можно использовать под любые броненакладки.

Апекс удивил.
Кодовые штифты.
Всего бывает 6 размеров с шагом 0,44 мм.
Сделаны отлично, размеры не «плавают».

Апекс удивил.
Опорные штифты.
Первые два стальные закаленные, остальные латунные.
И на кодовых и на опорных штифтах минимальная торцевая фаска.

Апекс удивил.
Пружины стальные. Для ориентира рядом лежит опорный штифт.

Апекс удивил.
Нижняя часть корпуса с пробками и штифтом от высверливания.

Апекс удивил.
Кулачок и стопорные кольца (стальные пружинные).

Апекс удивил.
Толкатель состоит их двух частей.

Апекс удивил.

Апекс удивил.
Посадка и в сердечниках и в кулачке достаточно плотная. Традиционной, для китайских цилиндров, болтанки кулачка нет.

Апекс удивил.

Апекс удивил.
Ход толкателя около 2 мм. Конструкция нормальная – скрепкой не открывается.

Апекс удивил.

Апекс удивил.
Это толкатель от модификации ключ-ключ.

Апекс удивил.
Что интересно, стопорные кольца на цилиндрах ключ-ключ из обычной стали, традиционные обжимные. Толщина 0,9 мм, что уже маловато.

Апекс удивил.
P.S. Для Maxim. Мое предположение не подтвердилось. Вернее оно возможно, но подтвердить это можно, только разобрав Ваш цилиндр. И еще. У меня был цилиндр 62 мм. При большей длине добавятся (или изменятся) детали, что так же может влиять на результат, а я этого не вижу.