Хранилища. Не только для банков.

  • 156 Ответов
  • 78309 Просмотров

0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.

*

Cherepov

  • Гость


Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #120 : 16 мар, 2011, 13:13 »
Да... Не все изобритатели здраво мыслят!!!! Особенно радует обеспечение герметичности входного отверстия!!!!

Ну разве что он "изо-Бритатель". Smiley Я бы не стал проводить аналогии между этим человеком и изобретателями. Это совсем другой случай. Smiley

*

Offline wasya

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1062
  • +12/-4
Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #121 : 22 мар, 2011, 23:39 »
Программа Сканер. Банковское хранилище. Банковское хранилище. Сканер. Первый канал.

Между тем. в одной только Франции с 2010 года взломали 4 банковских хранилища и одно казино.

*

Cherepov

  • Гость


Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #122 : 23 мар, 2011, 12:20 »
Программа Сканер. Банковское хранилище. Банковское хранилище. Сканер. Первый канал.

Между тем. в одной только Франции с 2010 года взломали 4 банковских хранилища и одно казино.

Без утечки информации тут не обошлось. Как устроено, когда ремонты и какие, отключена ли сигнализация. спят ли охранники и т.п.Да и о том. что там за банки мы не знаем наверное. Может они деньги в трехлитровой банке хранили...

*

Offline wasya

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1062
  • +12/-4
Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #123 : 07 июн, 2011, 23:37 »
Откуда пошел миф, что дверь слабее сейфа, даже при одинаковом классе взломостойкости? Хочу сравнить два варианта: сейф в квартире или кладовка с взломостойкой дверью.
В случае кладовки с дверью преступник не будет делать отверстие для частичного доступа: деньги и ценности скорее всего хранится в большом ящике или шкафу, которые через небольшое отверстие не открыть, да и не дотянуться. Значит, придется взламывать всю дверь. А полный доступ отличается от частичного доступа на один класс взломостойкости.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #124 : 08 июн, 2011, 08:03 »
Откуда пошел миф, что дверь слабее сейфа, даже при одинаковом классе взломостойкости? Хочу сравнить два варианта: сейф в квартире или кладовка с взломостойкой дверью.
Нне слышала о таком мифе.

*

Offline wasya

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1062
  • +12/-4
Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #125 : 15 июн, 2011, 23:42 »
Вор будет долбить стенку, чтобы забраться сбоку в кладовку, только если там хозяин хранит миллион, либо устроил хранилище драгоценностей. Поэтому я считаю, что боковые стенки укреплять не надо. Обычно кладовка образована тремя несущими стенами, панелями из бетона 20 см толщиной.
 А вот какую дверь выбрать для такого хранилища - большой вопрос. Если преступник взломал входную дверь, то что  ему мешает этим же инструментом взломать вторую дверь в кладовку-хранилище? Сейфы осуждали, входные в квартиру двери обсуждали, а двери в хранилища не обсуждали. У них меньше требований по теплостойкости и шумоизоляции. С другой стороны, такие двери будут часто открываться. Поэтому лимбовый замок ставить не практично. Да и не хотелось бы, чтобы двери весили пол тонны.

*

Offline wasya

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1062
  • +12/-4
Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #126 : 19 июн, 2011, 20:14 »
Вот интересная дверь старого хранилища

http://www.timashevsk-zt.ru/ArticleSection/Details/216

А вот украинская дверь 3 класса массой всего 250 кг

подробнее о двери http://seifik.com.ua/tovar.php?t=334&show=82&cp=0
Что плохо, если детишки решат подергать за штурвал, то произойдет защитная блокировка, а дверь будет не открыть. Штурвал - интересное решение, но всё портит защитная блокировка при воздействии на штурвал.

*

bank

  • Гость


Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #127 : 21 июн, 2011, 17:45 »
Да и не хотелось бы, чтобы двери весили пол тонны.
Люк легче или закажи дверь из титана.

*

bank

  • Гость


Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #128 : 21 июн, 2011, 17:53 »
А вот украинская дверь 3 класса массой всего 250 кг
Что за 3 класс? Какого норматива?

*

bank

  • Гость


Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #129 : 03 июл, 2011, 15:50 »
Кому и где пережить Армагеддон.
У людей часто появляется потребность спрятаться. И у всех вместе, и у каждого по отдельности.
История человечества во многом является историей убежищ, где тысячелетиями люди искали защиты от жестокой природы или не менее жестоких соседей. Можно сказать, что именно в убежищах зародилась наша цивилизация — и не исключено, что в них она и закончится…

http://www.vokrugsveta.ru/print/telegraph/technics/1014/

*

Offline wasya

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1062
  • +12/-4
Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #130 : 10 янв, 2012, 23:30 »
Интересно, появилось ли чего новенького за последние пол года? А ведь это интересная конструкция: с трех сторон кладовки бетонные несущие стенки, а с передней стороны - дверь. В такой кладовой можно хранить не только оружие, но и ценные вещи: зеркальный фотоаппарат, натуральную шубу, автономный генератор, консервы, алкоголь.
К комнатной конструкции смягчаются требования: не обязательна звуко и теплоизоляция двери. Вместе с тем, домашнее хранилище должно быть защищено от шаловливых детишек: нельзя ставить стеклянную защиту замка, а также блокировку штурвала при забивании. Вот захочет ребенок покататься на штурвале, так что, он заблокируется? Нет, надо делать по-другому: штурвал свободно вращается, а когда вставляешь ключ, происходит сцепление, штурвал может двигать ригеля.

*

Offline wasya

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1062
  • +12/-4
Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #131 : 11 янв, 2012, 00:58 »
Еще думал, что в такой двери ригеля будут выходить на 15 сантиметров, как в панцер балке. Но в панцер балке ригеля нужно сдвигать цилиндровым замком, что крайне неудобно. А в двери домашнего хранилища ригеля будет толкать штурвал.


*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #132 : 11 янв, 2012, 12:02 »
А в двери домашнего хранилища ригеля будет толкать штурвал.
В сейфе Бизон конструктора Екатеринбурга сделали оригинально. Посмотреть можно на этом видео >>> (за качество звука извиняюсь  Embarrassed  )
Усилие поворота незначительное, ребёнок справится. И ручка управления получилась "скрытой", не выступающей за плоскость полотна. Эх.... всё было в Россиии....

*

Offline wasya

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1062
  • +12/-4
Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #133 : 11 янв, 2012, 18:06 »
Очень интересно. У биоинжектора в серии Банкир (http://www.bioinjector.ru/safes/banker/) точно такая же ручка. Но, если я правильно понял отличие, на сейфе Бизон ручка/штурвал свободно вращается в закрытом состоянии сейфа. А у сейфа биоинжектора в закрытом состоянии ручка не вращается.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #134 : 12 янв, 2012, 10:15 »
Всё верно. Привод управления ригелями при закрытом сейфе отключен - крути сколько хочешь!
Всё лелею себя надеждами, может и появится в России такая стальная дверь...
Хотелось бы увидеть при жизни.  ops

*

Cherepov

  • Гость


Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #135 : 20 янв, 2012, 00:45 »
В сейфе Бизон конструктора Екатеринбурга сделали оригинально. Посмотреть можно на этом видео >>> (за качество звука извиняюсь  Embarrassed  )
Усилие поворота незначительное, ребёнок справится. И ручка управления получилась "скрытой", не выступающей за плоскость полотна. Эх.... всё было в Россиии....

Саш, а нельзя ли в закрытом состоянии сдвинуть ригеля в таком сейфе? Пробовал? Ведь сделать замок или штурвал, работающий так, что в открытом состоянии рукоятка взаимодействует с механизмом привода ригелей можно многими способами, но часто возникает ситуация. когда ригеля в запертом состоянии свободны и их можно механически переместить через небольшое отверстие. Тут не такая ситуация?

*

Offline wasya

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 1062
  • +12/-4
Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #136 : 20 янв, 2012, 01:00 »
Имеется в виду забивание ригелей, как в сувальдных замках? Но тогда при забивании одного ригеля заблокируются ригеля девиаторов.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #137 : 20 янв, 2012, 10:41 »
Саш, а нельзя ли в закрытом состоянии сдвинуть ригеля в таком сейфе?
Положение закрыто. Поворот привода ригелей невозможен. Блокировку выполняет поворотный ригель кодонаборного замка.
https://www.dverizamki.org/image/pictures/a6c6f6e8117df160cb1640afe4cabd7a.jpg
Хранилища. Не только для банков.

Положение открыто. Набран код, ригель сдвинут - можно управлять запирающей системой.
https://www.dverizamki.org/image/pictures/42ee4f7d10df9d20c1d4bbadd38e8cf6.jpg
Хранилища. Не только для банков.

 В данном сейфе попытка вбивания одного из запорных ригелей приведёт к катастрофе - обрыву цепи соединяющей все ригеля. Масса конструкций, в которых вбиванием засова можно "вбить" и все остальные ригеля запорной системы, так как они соединены жёстко.  Tongue

*

Cherepov

  • Гость


Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #138 : 20 янв, 2012, 14:47 »
В данном сейфе попытка вбивания одного из запорных ригелей приведёт к катастрофе - обрыву цепи соединяющей все ригеля.

Тогда, если можно, пару слов о механизме разобщения ручки привода ригелей и ролика с цепью. По идее должно быть устройство, разрывающее эту связь.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Хранилища. Не только для банков.
« Ответ #139 : 21 янв, 2012, 20:57 »
К моему сожалению, до механизма разобщения добраться не доводилось. Фиксация при открытом сейфе приводной ручки чёткая.
Боюсь точно узнать уже не смогу. Магазин РОДОНИТ приказал долго жить...


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 06 ноя, 2024, 20:20

[перейти на полную версию форума]