Тест броненакладок на цилиндровые замки

Alek-3aaa · « **Ответ #120 :** 13 ноя, 2007, 16:41 »

Цитата: Мастер Михаил от 13 ноя, 2007, 16:35

Так вы ж пишите сразу весь процесс, что бы значит, оно по понятней было. А то, знаете, не хватает воображения, поспевать за вашими мыслями шок

Вы фото посмотрите и включите воображение...

Мастер Михаил · « **Ответ #121 :** 13 ноя, 2007, 17:00 »

Цитата: Alek-3aaa от 13 ноя, 2007, 16:41

Цитата: Мастер Михаил от 13 ноя, 2007, 16:35

Так вы ж пишите сразу весь процесс, что бы значит, оно по понятней было. А то, знаете, не хватает воображения, поспевать за вашими мыслями шок

Вы фото посмотрите и включите воображение...

Помилуйте, милейший Алек, на каком же фото вы занимаетесь раздвиганием половинок? undecided

Alek-3aaa · « **Ответ #122 :** 13 ноя, 2007, 17:28 »

Михаил !

Читайте внимательно и память включите

AndrI · « **Ответ #123 :** 13 ноя, 2007, 17:32 »

Интересно, а какие выводы можно сделать по результатам данного тестирования?
1. Все броненакладки дрянь? Их можно быстро преодолеть электроинструментом. - Ну это не новость - МЧС бензорезом по ригелям откроет еще быстрее.
2. Броненакладки ставить не нужно? - Это из серии - пальто старое (не греет совсем), значит буду ходить голым.

Повторюсь, на мой взгляд, любая броненакладка лучше чем никакая! Врезная броненакладка лучше накладной! Чем круче цилиндр тем лучше! Два замка лучше одного и т.д.

Мастер Михаил · « **Ответ #124 :** 13 ноя, 2007, 17:37 »

Цитата: AndrI от 13 ноя, 2007, 17:32

Интересно, а какие выводы можно сделать по результатам данного тестирования?
1. Все броненакладки дрянь? Их можно быстро преодолеть электроинструментом. - Ну это не новость - МЧС бензорезом по ригелям откроет еще быстрее.
2. Броненакладки ставить не нужно? - Это из серии - пальто старое (не греет совсем), значит буду ходить голым.

Повторюсь, на мой взгляд, любая броненакладка лучше чем никакая! Врезная броненакладка лучше накладной! Чем круче цилиндр тем лучше! Два замка лучше одного и т.д.

Да нет, все просто:
Алека научили сверлить каленые материалы... Помните персонажа в фильме Трембита, которого Краморов играл? Вот точь вточь с Алека списали.
Вот теперь он и самооутверждается.

Alek-3aaa · « **Ответ #125 :** 13 ноя, 2007, 17:50 »

Михаил!

Вы не поймете прописных истин ... я самоутвердился когда полковником стал ни разу начальству при этом задницу не лизал , думаю (хотя все может быть) ни одного безвинного не посадил в тюрьму...

А что касается бронезащит , так попросил провести Б. Котович , что получилось то и выложил в сети...

Alek-3aaa · « **Ответ #126 :** 13 ноя, 2007, 18:02 »

Цитата: AndrI от 13 ноя, 2007, 17:32

Интересно, а какие выводы можно сделать по результатам данного тестирования?
1. Все броненакладки дрянь? Их можно быстро преодолеть электроинструментом. - Ну это не новость - МЧС бензорезом по ригелям откроет еще быстрее.
2. Броненакладки ставить не нужно? - Это из серии - пальто старое (не греет совсем), значит буду ходить голым.

Повторюсь, на мой взгляд, любая броненакладка лучше чем никакая! Врезная броненакладка лучше накладной! Чем круче цилиндр тем лучше! Два замка лучше одного и т.д.

Тест скорее направлен на производителя , чтобы он совершенствовал свои изделия ...

Читайте внимательно посты... , часто защита становится кондуктором для высверливания и тогда без нее даже лучше чем с ней...

Аккумуляторная дрель стоит от 1200 рублей это доступный инструмент , а вот бензорез и тяжел и не так доступен... да и шум от него на весь дом будет

Hi-Hi · « **Ответ #127 :** 13 ноя, 2007, 18:14 »

Господа ! Вам не надоело ТРЕТИЙ форум заниматься разборками ?

Alek-3aaa · « **Ответ #128 :** 13 ноя, 2007, 18:28 »

Цитата: Мастер Михаил от 10 окт, 2007, 23:34

raptor>>>зубилом и молотком эти накладки срубываются аж бегом.
mM>> Все можно или срубить зубилом, или с помощью того же, добраться туда, куда нужно. Время уважаемый, время, оно словом "бегом" не измеряется. При мне Г-ко молотил кувалдой уже на раскроеной двери, где замок с вр. накладкой был полностью доступен для глаз идля любого воздействия. Колотили, посменно, минут десять, ему это "бегом" не показалось.

raptor>Да время конечно не минута. Хотя китайские отлетают и за минуту. Я имел ввиду срубывать зубилом, а не молотить молотком.
Так и надо было пояснять, что Китайские, а не те, что Алек "с легкостью" дырявил за кадром, а выставляет фото с удобным для себя временем.
Что касается зубила, то это вообще великолепный инструмент, в свое время я на спор, за полчаса вырубал идеальное ложе, для лицевой планки замка в уголке 50х50. Хрен подобное выполнишь эл. инструментом. Если только в помощь.
Так, что "уделать" зубилом можно любую дверь, но грохот от этого соответствует ревуну от сигнализации. Стоит ли рассматривать вскрытие замка или двери с подобным сопровождением, как эффективный метод? Вопрос риторический, и хочется почитать мнение окружающих. Что думаете, господа?

Хи-Хи!

Почитайте Михаила , как он сомневается во времени сверления броненакладок ( если бы знал чем сверлить не сомневался бы)...

Научили и его сверлить за секунды , теперь хоть в фальсификациях не обвиняет...

Hi-Hi · « **Ответ #129 :** 13 ноя, 2007, 18:32 »

Это не повод из форума делать место для разборок. Имхо - лучше бы игнорировали друг друга

Мастер Михаил · « **Ответ #130 :** 13 ноя, 2007, 23:26 »

Цитата: Alek-3aaa от 13 ноя, 2007, 17:28

Михаил !

Нет товарисч полковник, чтобы так "половинки раздвинуть", надо удалить перемычку соединяющие эти половинки. При нормальной установке цилиндра и протектора это невозможно.
Имеет место приемчик, наработанный видимо в недрах МВД, сначала вытащить, подработать а затем вставить обратно "как там и було".

Читайте внимательно и память включите

Alek-3aaa · « **Ответ #131 :** 14 ноя, 2007, 11:23 »

Михаил !

Который раз Вы меня удивляете своим элементарным принебрижением к тому что Вы можете проверить сами...

{} Никто ничего не изменял в броненакладке , перемычку не удалял ... если честно устал от Вашей безграмотности ...

Могу заключить с Вами пари на любую сумму , что сделаю это без сломанной и удаленной перемычки...

между ротором и цилиндром должен буть зазор и если он составляет 2 мм и более , то раздвинуть половинки сломанного ротора не представляет труда...

Dr_Bormental · « **Ответ #132 :** 14 ноя, 2007, 12:15 »

Цитата: Alek-3aaa от 14 ноя, 2007, 11:23

между ротором и цилиндром должен буть зазор и если он составляет 2 мм и более , то раздвинуть половинки сломанного ротора не представляет труда...

Алек, это если очень существенно.
Зазора в 2 и более мм обычно не бывает (очень редко), т.к ключ просто не достанет до цилиндра.
Поэтому следует писать, что "при определенных условиях" это возможно.

Мастер Михаил · « **Ответ #133 :** 14 ноя, 2007, 13:09 »

Цитата: Alek-3aaa от 14 ноя, 2007, 11:23

Михаил !

Который раз Вы меня удивляете своим элементарным принебрижением к тому что Вы можете проверить сами...

{} Никто ничего не изменял в броненакладке , перемычку не удалял ... если честно устал от Вашей безграмотности ...

Могу заключить с Вами пари на любую сумму , что сделаю это без сломанной и удаленной перемычки...

между ротором и цилиндром должен буть зазор и если он составляет 2 мм и более , то раздвинуть половинки сломанного ротора не представляет труда...

Алек, помимо цилиндра, протектора имеется еще одна деталь, которая не позволит ни при каких условиях создать необходимое пространство, для подобного "раздвигания половинок".
Имеет место неоспоримая фальсификация, или глупость.
Спорить с вами не имеется возможным, так как вы недосягаемая для меня личность.
МЫ тут все ржем

Hi-Hi · « **Ответ #134 :** 14 ноя, 2007, 13:13 »

Михаил, а для публики прочей - расскажите плиз про эту деталь

Alek-3aaa · « **Ответ #135 :** 14 ноя, 2007, 14:24 »

Цитата: Dr_Bormental от 14 ноя, 2007, 12:15

Цитата: Alek-3aaa от 14 ноя, 2007, 11:23

между ротором и цилиндром должен буть зазор и если он составляет 2 мм и более , то раздвинуть половинки сломанного ротора не представляет труда...

Алек, это если очень существенно.
Зазора в 2 и более мм обычно не бывает (очень редко), т.к ключ просто не достанет до цилиндра.
Поэтому следует писать, что "при определенных условиях" это возможно.

Доктор!

Возможно хватит и 1 мм , возмите броненакладку и проведите свой тест ... раздвинуться половинки сломанного ротора или нет..., а дополнительные мм можно получить ударив по цилиндру на выбивание во внутрь...

Alek-3aaa · « **Ответ #136 :** 14 ноя, 2007, 14:26 »

Михаил!

Вам и осталось только ржать ... , так как мозги включить не можете

Мастер Михаил · « **Ответ #137 :** 14 ноя, 2007, 14:38 »

Цитата: Hi-Hi от 14 ноя, 2007, 13:13

Михаил, а для публики прочей - расскажите плиз про эту деталь

Не вопрос:
У меня как раз под рукой протектор на котором мы опыты проводили.