Замки времён СССР

  • 98 Ответов
  • 43770 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замки времён СССР
« Ответ #20 : 29 мар, 2016, 13:14 »
Из копилки наследия великой державы :


*

Offline Andrei5

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3190
  • +140/-8
Re: Замки времён СССР
« Ответ #21 : 30 мар, 2016, 03:11 »
Из копилки наследия великой державы :
Был такого типа замок на гараже. Не припомню хоть каких-то с ним проблем и промерзаний. С другой стороны я вообще не помню сквозных промерзаний (не отапливалось). Наверное много зависит от самого гаража и конструкции ворот. Ключ, кстати, был самодельный. Возможно и замок, его было не видно т.к. изнутри всё закрыто карманом.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замки времён СССР
« Ответ #22 : 16 сен, 2016, 13:57 »
Ещё один экземпляр из наследия Советского Союза


*

Offline Andrei5

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3190
  • +140/-8
Re: Замки времён СССР
« Ответ #23 : 17 сен, 2016, 03:37 »
Ещё один экземпляр из наследия Советского Союза
Как-то очень странно цепляется хвостовик засова к толкателю/штырю. Как будто еле-еле держится, на самом краю. При силовом воздействии и небольшой деформации корпуса он визуально вот-вот соскочит. Просится не совсем такая сборка как у вас на видео, а - сперва поставить засов, а сверху уже на него шайбу. Ну или как-то 2 шайбы, тонкая проставочная (минимизация трения) под засов, и чуть потолще сверху. Чтобы засов поглубже садился на толкатель/штырь. Но его при такой сборке может перекосить (а может и нет).

К этой же теме смутило наличие следа от шайбы под засовом (видно что там есть трение) и отсутствие следов от засова на снятой крышке. Понятно что там есть как-то зазор (иначе бы засов попросту заклинило), но как будто там вообще трения (и упора) как такового нет (или на самой самой границе срыва засова со штыря). Если потрясти этот замок в собраном виде стопудово будет слышно отчётливое побрякивание.

ИМХО интересный замок с весьма стрёмным узлом крепления засова к его толкателю. Но доработать по виду не сложно.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замки времён СССР
« Ответ #24 : 17 сен, 2016, 08:15 »
Как-то очень странно цепляется хвостовик засова к толкателю/штырю. Как будто еле-еле держится, на самом краю. При силовом воздействии и небольшой деформации корпуса он визуально вот-вот соскочит. Просится не совсем такая сборка как у вас на видео, а - сперва поставить засов, а сверху уже на него шайбу.
Я пробовал такую сборку. Засов при этом перекашивается...  molch
В принципе ничего страшного не вижу. Крышка по любому на даст соскочить засову.
Конечно, зная конструкцию можно ещё вариантов накидать по взлому этого замка.
Упор был сделан на противостояние отжиму. На тот период это было очень грамотно сделано.
 drink

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замки времён СССР
« Ответ #25 : 04 ноя, 2016, 13:50 »
Привет из СССР !
И четыре сувальды могут сделать многое!  Smiley  privet


*

Offline andrewkhv

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 4000
  • +66/-690
Re: Замки времён СССР
« Ответ #26 : 04 ноя, 2016, 15:18 »
Александр, огромное спасибо за обзор интересной конструкции! ИМХО идея актуальна и поныне, особенно в маленьких городах и селах вдалеке от хороших замочных магазинов. Благодаря вам, уверен, таких замков станет больше, а жизнь воров  осложнится.

Скрытый текст -
{...}

*

Offline Andrei5

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3190
  • +140/-8
Re: Замки времён СССР
« Ответ #27 : 05 ноя, 2016, 01:02 »
Привет из СССР !
И четыре сувальды могут сделать многое!  Smiley  privet
Прикольная идея. Спасибо за видео! Помню читал чьи-то идеи про замок за неработающим замком и прочие вариации. Вот только сложный ключ. Боюсь представить сколько мастера возьмут за дубликат.
Как-то я описывал свою затею для современных недорогих замков с тягами (может быть кто-то предлагал и до меня, но я не встречал), где предлагал соединить по одной тяги 2-ух отдельностоящих замков простейшей перемычкой, после чего открыть их можно было только одновременным вращением 2-ух ключей. Что-то менее 2-ух тысяч рублей я тогда на 2 замка потратил, соединив которые сделал, как мне кажется, бюджетный невскрываемый гаражный вариант (у меня это было на тех. двери).
Может быть вы в свободное время соберёте такой стенд и снимите видео? Чужие идеи несомненно интересны, но можно и свои продемонстрировать, так сказать форумные ;-)  drink

*

Offline RLD

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3745
  • +122/-5
Re: Замки времён СССР
« Ответ #28 : 05 ноя, 2016, 10:30 »
Соглашусь с Андреем.
Время щас тяжелое "Враг у ворот"  Wink и люди с удовольствием вернуться к старым идеям, ибо можно более дешевым способом, чем какая нить навороченная Аблоина с электроникой - поставить вора в тупик.
Конечно заводские решения с разного рода электронными блокировками - надежнее и легче в покупке и установке.
Но вот купить два не дорогих сувальдных замка, да что там говрить тупо самых дешевых два замка - потратить время на сборку такого хитрого монстра и деньги и силы на уникальные ключи -  будет абалденно.
Тем более, в ролике Александр  указал другие пути - совместить англ ключ и сувальдный слив воедино два замка разных систем.
В общем как я всегда утверждал в своих личных изысканиях главное оружие против злоумышленников - это НЕОБЫЧИНКА какая бы простая даже она не была.
В автоугоне тот же самый принцип.
Если вы сами разворотили провдку и что то сами добавили  в цепи, то порой самый простой и тупой тумблер будет препятствием от угона авто.
Ибо у воров нет времени искать от чего при прочих равных автомобиль не желает сам ехать :)
Замок о котором рассказал Александр может смело спорить в сложности с самым сильным современным.
Если продумать аспекты размеров ригеля и аспект его внешней странности - то дверь с таким самодельным сооружением можно будет лишь выбивать.
А цена?
Два дешевеньких замка /по деньгам/+время и прямые руки. Плюс усилия на создание уникальных ключей.


*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замки времён СССР
« Ответ #29 : 06 ноя, 2016, 11:56 »
Спасибо друзья за интерес к спаренному замку!
Андрей, идею поддерживаю, записываю в планы.  drink

*

Offline andrewkhv

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 4000
  • +66/-690
Re: Замки времён СССР
« Ответ #30 : 06 ноя, 2016, 15:12 »
Кстати уже обсуждали эту идею с тягами и даже рисунок делали!

*

Offline Andrei5

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3190
  • +140/-8
Re: Замки времён СССР
« Ответ #31 : 06 ноя, 2016, 15:42 »
Кстати уже обсуждали эту идею с тягами и даже рисунок делали!
Да, обсуждали давно. Это и был мой рисунок, а точнее их было кажется два. На первом какая-то заморочка, на втором уже ближе к реальности. Есть ещё и третий (в уме). Это просто вертикальная полоса с 2 прорезями под ключи. Т.е. она же будет и отсечной сувальдой при работе ключей (типа Бордеровской, когда ключ можно вставить и вынуть только в крайних положениях (полностью закрыто/полностью открыто)).

*

Offline andrewkhv

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 4000
  • +66/-690
Re: Замки времён СССР
« Ответ #32 : 06 ноя, 2016, 16:40 »
Искал я эти рисунки, но так и не нашел Sad

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замки времён СССР
« Ответ #33 : 07 ноя, 2016, 14:46 »
Один из пишущих в комментариях к ролику, написал что видел в продаже замок то ли дуплет, то ли тандем. Состоит из накладного и врезного замка, ключ общий.
Тоже забавное решение.

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замки времён СССР
« Ответ #34 : 09 ноя, 2016, 11:14 »
Оказывается речь шла про тандем из двух замков Класс.
Ссылка >> В нижней части страницы.
https://www.dverizamki.org/image/pictures1/053aac10e0ec44fbb74a9c982c50dfbd.jpg
Замки времён СССР

Разница в конструкции очевидна. Замки управляются по отдельности от одного ключа.

*

Offline andrewkhv

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 4000
  • +66/-690
Re: Замки времён СССР
« Ответ #35 : 09 ноя, 2016, 12:07 »
Интересно, какова должна быть ответная планка для двух рядов ригелей. Просто 2 ряда отверстий? Насколько это ослабит дверную коробку?
« Последнее редактирование: 09 ноя, 2016, 13:18 от andrewkhv »

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замки времён СССР
« Ответ #36 : 09 ноя, 2016, 13:41 »
Скорей всего для врезного замка - запорные отверстия в дверной коробке, для накладного - запорная планка на дверной коробке.
Фото ни о чём не говорит. Просто два замка положили один на другой.

*

Offline andrewkhv

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 4000
  • +66/-690
Re: Замки времён СССР
« Ответ #37 : 09 ноя, 2016, 17:43 »
Скорей всего для врезного замка - запорные отверстия в дверной коробке, для накладного - запорная планка на дверной коробке.
Наверно, такая схема годится для тех дверей, у которых коробка по толщине небольшая, лишь немного больше самой двери. Если она широкая, то номер не пройдет, как и в случае с двойным уплотнением ИМХО.

*

Offline RLD

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3745
  • +122/-5
Re: Замки времён СССР
« Ответ #38 : 10 ноя, 2016, 19:51 »
Цитировать
Интересно, какова должна быть ответная планка для двух рядов ригелей. Просто 2 ряда отверстий?
Присоединюсь к вопросу.
Цитировать
тандем из двух замков Класс.
Чумовая весч, но какой под нее нужен ответный в раме дырокол?

*

Александр Сторожев

  • Гость


Re: Замки времён СССР
« Ответ #39 : 14 ноя, 2016, 13:29 »
Ответ №36.  privet


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу Вчера в 15:16

[перейти на полную версию форума]