[Светлана]

Жаль только, что этот ГОСТ распространяется на замки, которые имеют МЕХАНИЗМ секретности. Заметьте, не "механизм", а именно МЕХАНИЗМ.

Константин, а как же быть с обязательной сертификацией?

[Константин Обринский]

 

Константин, а как же быть с обязательной сертификацией?

Да никак. О сертификации вообще пока ещё нет смысла говорить...

[Светлана]

Да никак. О сертификации вообще пока ещё нет смысла говорить...

А какой норматив Вы считаете более уместным для этого замка?

[Константин Обринский]

 

А какой норматив Вы считаете более уместным для этого замка?

Я не знаю нормативов для курьезов... Да и зачем?

[valkob55]

Жаль только, что этот ГОСТ распространяется на замки, которые имеют МЕХАНИЗМ секретности. Заметьте, не "механизм", а именно МЕХАНИЗМ.
В данном случае испытывались только засовы и их привод. Что, собственно, и ожидалось...

Поделитесь, как с помощью чипа можно открыть механизм без кавычек?

С уважением

[Любопыт]

Значение слова Механизм по Ожегову:
Механизм - Внутреннее устройство (система звеньев) машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие.

Так что стальная коробочка с электромагнитом и пик-контроллером вполне подпадает под определение механизма. Без всяких кавычек.

[valkob55]

Будут негативно относиться. В механических замках могут быть различные варианты: для сувальдного замка это риск зависания сувальды при поломке пружины (хотя, есть модели, где пружины конструктивно заложены сверху и снизу - но там кодовое окно замкнутое). Для цилиндрового установка вверх тормашками не страшна, но если в других случаях это вина мастера, и он найдёт способ убедить, что это не страшно, то против предприятия, которое это не предусмотрит, будут и мастера, и потребители.
Да не хотелось бы ставить вверх тормашками замок, у которого пружина фиксатора засова работает на растяжение.  

По конструкции одинаково - что вверх ногами, что нормальное положение - пружина рассчитана на работу в обеих положениях.
Важно  с точки зрения потребителя приемлем такой вариант или нет по вашему опыту работы с механическими замками.
В моей практике такие замки стояли на дверях и особого раздражения не вызывали.
Какие замки больше распространены левые или правые или же одинаково - как перчатки?
Придется зеркальное отражение делать тогда.

С уважением

[valkob55]

Значение слова Механизм по Ожегову:
Механизм - Внутреннее устройство (система звеньев) машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие.

Так что стальная коробочка с электромагнитом и пик-контроллером вполне подпадает под определение механизма. Без всяких кавычек.

Спасибо за подсказку по Ожегову. 
Теперь Константин должен поверить, что механизмы с электроникой тоже имеют место в жизни.

С уважением

[valkob55]

времени воздействия (речь о противопожарных свойствах)

Время воздействия определяется у специальных  противопожарных замков - которые после сгорания должны открыться.
У нас есть модель замка "Бульдог-12" okb-horizon.ru, которая может после сгорания открыться, но у нее ниже криминальная устойчивость за счет активного электромагнита.
Будем делать модификацию "Б-14" с такими свойствами, в конструкцию такая возможность заложена.

С уважением

[Светлана]

Важно  с точки зрения потребителя приемлем такой вариант или нет по вашему опыту работы с механическими замками.В моей практике такие замки стояли на дверях и особого раздражения не вызывали.Какие замки больше распространены левые или правые или же одинаково - как перчатки?Придется зеркальное отражение делать тогда.

По опыту раздражать будет. Одно дело, когда мастер убеждает, что всё это не важно, и он всегда так делает (если не умеет переставить, или не может достать нужного), другое дело, если можно будет сказать, что нехороший производитель их просто не делает (притом, что замок не дешёвый, и притом, что Вы рассчитываете на установку в новые двери) Хотя, скорее всего, махнут рукой на бронепластину, и будут ставить "правильно".
Правые распространены больше, но на это ставку делать нельзя. Считайте, практически одинаково.
А нельзя вместо зеркального отражения сделать съёмной бронепластину?

[valkob55]

По опыту раздражать будет. Одно дело, когда мастер убеждает, что всё это не важно, и он всегда так делает (если не умеет переставить, или не может достать нужного), другое дело, если можно будет сказать, что нехороший производитель их просто не делает (притом, что замок не дешёвый, и притом, что Вы рассчитываете на установку в новые двери) Хотя, скорее всего, махнут рукой на бронепластину, и будут ставить "правильно".
Правые распространены больше, но на это ставку делать нельзя. Считайте, практически одинаково.
А нельзя вместо зеркального отражения сделать съёмной бронепластину?

Помимо бронепластины с одной стороны установлена защита от свертыша. Поэтому придется делать зеркальную модель. Запустим в июле пробную партию.

С уважением

[Светлана]

Помимо бронепластины с одной стороны установлена защита от свертыша. Поэтому придется делать зеркальную модель. Запустим в июле пробную партию.

С уважением

Поняла. Просто не знала устройства той штуковины. Есть возможность подумать о других габаритах корпуса?

[valkob55]

Поняла. Просто не знала устройства той штуковины. Есть возможность подумать о других габаритах корпуса?

А какие габариты нужны? меньше пока не можем, больше - сколько угодно, был бы спрос.
Вообще планируем выпускать  и более компактную модель для деревянных дверей с ригелями 12 мм.
Но это позже.

С уважением

[Светлана]

А какие габариты нужны?

Здесь нужно смотреть, какие задачи будет решать замок, и как Вы его хотите продвигать.
Если будет задача "на замену", важнее не только габариты, но и удобство установки (в этом смысле нравится Поливектор - его и любят мастера).
Ваш замок достаточно большой: высота почти 160 мм. Я не помню российских замков без защёлки такой высоты (при толщине корпуса 30 мм).
Переделка, на мой взгляд, сильно изменит "Бульдог" (представила, как Вы пытаетесь вместить его в габариты  Эльбор 1.06.02 - и у Вас не получается поднять ключевое отверстие до середины корпуса).
Может, просто подумать об удобстве установки?
Первый вопрос: как Вы будете ввинчивать винты М10 в 2-миллиметровый лист металла?

[valkob55]

Здесь нужно смотреть, какие задачи будет решать замок, и как Вы его хотите продвигать.
Если будет задача "на замену", важнее не только габариты, но и удобство установки (в этом смысле нравится Поливектор - его и любят мастера).
Ваш замок достаточно большой: высота почти 160 мм. Я не помню российских замков без защёлки такой высоты (при толщине корпуса 30 мм).
Переделка, на мой взгляд, сильно изменит "Бульдог" (представила, как Вы пытаетесь вместить его в габариты  Эльбор 1.06.02 - и у Вас не получается поднять ключевое отверстие до середины корпуса).
Может, просто подумать об удобстве установки?
Первый вопрос: как Вы будете ввинчивать винты М10 в 2-миллиметровый лист металла?

1. Установка замка не представляет особых проблем - обычный врезной замок с круглым отверстием под ключ.
2. Дополнительное усиление крепления замка к двери задача уже для производителей дверей. В дверях обычно делаются карманы из 3 мм стали, в которые вставляются замки. Вот на стенку такого кармана можно приварить гайку М10 и через нее винтами или болтами изнутри дополнительно укрепить замок.

С уважением

[antifa]

В дверях обычно делаются карманы из 3 мм стали, в которые вставляются замки.

очень категорично знаете ли. Далеко не у всех дверей карманы из 3 м стали и далеко не у всех дверей они из одного листа, ну и  так далее...

[valkob55]

очень категорично знаете ли. Далеко не у всех дверей карманы из 3 м стали и далеко не у всех дверей они из одного листа, ну и  так далее...

Я указал по поводу дополнительного крепления замка в двери. Если дверь слабая, то речь о дополнительном креплении не идет - замок крепится стандартно на 4 винта М5 через панель.

С уважением

[valkob55]

Я не знаю нормативов для курьезов... Да и зачем?

Если замок нельзя вскрыть отмычкой - то это конечно , курьез...

[Valzi]

Первый вопрос: как Вы будете ввинчивать винты М10 в 2-миллиметровый лист металла?

М10 и не нужно это отверстие в замке. подойдут и винты М6, но конечно-же не в приваренные к замковому кожуху гайки - уж с таким замком "колхозить" не обязательно
собственно, проблем установить замок в новую дверь нет никаких, кроме одной - 2 варианта исполнения замкового узла (правый-левый).
и даже в установленную дверь можно установить замок с креплением замка не только за лицевую планку, но и корпус.

[valkob55]

М10 и не нужно это отверстие в замке. подойдут и винты М6, но конечно-же не в приваренные к замковому кожуху гайки - уж с таким замком "колхозить" не обязательно
собственно, проблем установить замок в новую дверь нет никаких, кроме одной - 2 варианта исполнения замкового узла (правый-левый).
и даже в установленную дверь можно установить замок с креплением замка не только за лицевую планку, но и корпус.

М6 не рекомендуем - есть видео о вскрытии двери "консервным" ножом, после чего замок на шпильках М6 сбивается молотком. После этого видео мы решили приваривать панель к замку.