Испытания Н-101

  • 16 Ответов
  • 7082 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Pavlov V

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3157
  • +604/-10
Испытания Н-101
« : 17 апр, 2010, 07:04 »
В следующую пятницу, 23 апреля, в сертификационном центре "Опытное" состоятся испытания нашей двери Н-101. Приглашаю желающих посмотреть. Не только "профи", но и интересующихся посетителей форума. Буду рад видеть представителя КО. Испытания вобщем-то рутинные, но есть одно "Но". В конструкцию Н-101 введена защита замков от взлома изнутри помещения. По моему АВС на этом заострял внимание посетителей НФ. Испытатели любезно согласились взломать замки "изнутри" слесарными инструментами. В общем, желающие видеть испытания, пишите мне в личку.   

*

Offline muxmux

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 465
  • +1/-2
Re: Испытания Н-101
« Ответ #1 : 19 апр, 2010, 14:54 »
С интересом посмотрим.

*

Offline muxmux

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 465
  • +1/-2
Re: Испытания Н-101
« Ответ #2 : 27 апр, 2010, 17:17 »
Здравствуйте.

Оно состоялось.  :perf:
Испытания прошли, "взломщики" попотели.

Выкладываю некоторые фотографии.

Подробности ТУТ.

Так дверка выглядит до начал аиспытаний.


Вырваный цилиндр.

Пытаются выкорчевать замок.

Открытая дверь.

*

Offline Pavlov V

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3157
  • +604/-10
Re: Испытания Н-101
« Ответ #3 : 27 апр, 2010, 18:27 »
Добавлю по результатам испытаний (почему-то нропустил на форуме завода Embarrassed). Класс защиты Н-101 от взлома снаружи-первый, изнутри-нулевой.

*

Offline muxmux

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 465
  • +1/-2
Re: Испытания Н-101
« Ответ #4 : 27 апр, 2010, 20:12 »
А для каких целей разработана эта модель?

*

Offline Pavlov V

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3157
  • +604/-10
Re: Испытания Н-101
« Ответ #5 : 27 апр, 2010, 21:20 »
А для каких целей разработана эта модель?
Первое-отсутствие наружной панели. Панель несколько "напрягала" потенциальных заказчиков по стоимости. В Н-101 можно обойтись и без нее.
Второе-защита замков от взлома изнутри помещения. Типа: "через форточку забрался, через дверь унес холодильник"!

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3865
  • +13/-0
Re: Испытания Н-101
« Ответ #6 : 27 апр, 2010, 21:32 »
Первое-отсутствие наружной панели. Панель несколько "напрягала" потенциальных заказчиков по стоимости. В Н-101 можно обойтись и без нее.
Правильно ли будет предположить, что стоимость этой модели будет ниже?

*

Offline Konstantin 1

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 663
  • +1/-0
Re: Испытания Н-101
« Ответ #7 : 27 апр, 2010, 22:52 »
Еще одно сообщение не по теме и будут наказания.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Испытания Н-101
« Ответ #8 : 28 апр, 2010, 03:54 »
Ещё один вопрос. А как снаружи открывали?
Цилиндр сломан изнутри? (что за цилиндр?). А как ломали изнутри?
Вы предвидели эти способы? (аж страшно, как это они без резака умеют :) )

*

Offline Pavlov V

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3157
  • +604/-10
Re: Испытания Н-101
« Ответ #9 : 28 апр, 2010, 06:53 »
Правильно ли будет предположить, что стоимость этой модели будет ниже?
Безусловно.

*

Offline Pavlov V

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3157
  • +604/-10
Re: Испытания Н-101
« Ответ #10 : 28 апр, 2010, 09:25 »
Цитата: Автор: Svetlana Отправлено: Сегодня в 03:54:08
Ещё один вопрос. А как снаружи открывали?
"Классическими" инструментами и методами. Резаком и болгаркой.
Цитировать
Цилиндр сломан изнутри? (что за цилиндр?). А как ломали изнутри?
Цилиндр RS3. Вышибли молотком вместе с броненакладкой.
Цитировать
Вы предвидели эти способы? (аж страшно, как это они без резака умеют :) )
Я сам просил для взлома изнутри использовать только слесарный инструмент.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Испытания Н-101
« Ответ #11 : 28 апр, 2010, 10:05 »
Я сам просил для взлома изнутри использовать только слесарный инструмент.

А сколько Ес он набрал?
(интересно, а сколько бы Ес дал резак?).
Не думали использовать 85 моттуру с блокировкой при переломе цилиндра?

*

Offline Steel

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3560
  • +17/-3
Re: Испытания Н-101
« Ответ #12 : 28 апр, 2010, 11:19 »
Владимир Борисович, а как предполагается проводить сервисное обслуживание замков, установленных в этой двери?

*

Offline Pavlov V

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3157
  • +604/-10
Re: Испытания Н-101
« Ответ #13 : 29 апр, 2010, 13:29 »
Цитата: Отправлено: Вчера в 10:05:55
Автор: Svetlana
А сколько Ес он набрал?
Не помню. Вот получу протокол, тогда и напишу.
Цитировать
Не думали использовать 85 моттуру с блокировкой при переломе цилиндра?
А смысл? "Из квартиры" замок можно вырвать и с выдвинутыми ригелями.

*

Offline Pavlov V

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3157
  • +604/-10
Re: Испытания Н-101
« Ответ #14 : 29 апр, 2010, 13:34 »
Цитата: Отправлено: Вчера в 11:19:09
Автор: Steel
Владимир Борисович, а как предполагается проводить сервисное обслуживание замков, установленных в этой двери?
На открытой двери точно так, как и на других наших дверях. Снимаются уголки крепления внутренней панели, затем сама панель, потом люк (винты крепления с торца полотна) и вот замки перед нами. 

*

Offline antifa

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2665
  • +13/-2
Re: Испытания Н-101
« Ответ #15 : 29 апр, 2010, 13:38 »
Как крепится люк?

*

Offline Pavlov V

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3157
  • +604/-10
Re: Испытания Н-101
« Ответ #16 : 29 апр, 2010, 15:58 »
Как крепится люк?
Одна сторона крепится винтами к торцу полотна. Вторая, та что ближе к центру дверного полотна, входит в запорный паз. Чтобы снять люк надо вывернуть винты, сдвинуть люк к центру полотна (вывести из зацепления с пазом) и собственно снять.   


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 28 июн, 2024, 00:34

[перейти на полную версию форума]