Да. Мне остается прикалываться, если тут народ постит таинственные статьи и сообщения с тонким намеком о секретных сертификатах и не считает нужным сообщить основания их получения, аккредитационный центр, дату выдачи и так далее.
А до тех пор, статью Стального Дозора будем считать рекламной. Если опубликованная статья расчитана не на простых лопухов-обывателей, а оставлена на форуме, где обитают профессионалы дверной отрасли (я к ним не отношусь) или просто люди с головой, то будьте готовы к дополнительным вопросам и замечаниям. Вот некоторые настоящие профи посчитали статью перовапрельской шуткой, а все потому что статья написана ангажированным языком и некоторые доводы СД разбиты и опровергнуты.
Представьтесь и просвятите нас, если вы работаете в этой сфере и являетесь официальным лицом.
Спасибо за замечния об РД. Я предполагаю, что они есть в любой серьезной отрасли, но посмею возразить. Сертификаты на основании РД
не выдаются. Для этого есть
ГОСТ-государственная система сертификации РФ. РД -есть Руководящий Документ, где специалистам подробно разжевано, как именно они должны действовать, то бишь методика.
Вот это:
Вы уж, ради Бога, извините что вмешиваюсь... но фраза "В случае успешного результата испытаний конструкции на устойчивость к воздействию огнестрельного оружия и/или малых зарядов ВВ по настоящему стандарту, маркировку категории и класса устойчивости с учетом таблицы 1 дополняют буквенными индексами П (пулестойкость) и/или В (взрывостойкость)" по Вашему откуда взята?
Или Вы нормативные документы не читаете? Вы можете обратится в НИИ Стали - они выдают сертификаты по этому направлению.
ваши слова. Они про ГОСТ, а не про РД и я нашел вашим словам подтверждение в ГОСТ Р71072-97 (про индекс ВВ)
И в статье Стального Дозора таинственный намек на полученный сертификат. И, как вы понимаете, сертификат выдан (получен) также
не на основании РД
В ГОСТах замечена некоторая сумятица насчет испытаний по взрывостойкости дверей. Я об этом изложил (противоречия ГОСТ Р51242-98 и Р71072-2005). Я стараюсь разобраться в ситуации. Если молчать, то можно и не дождаться ответов на поставленные вопросы. А "Парижские тайны" в тех ситуациях, когда дело касается системы сертификации и безопасности людей, не годятся. Дверизамки.орг не интернет-лохотрон и не секретный правительственный сайт, где не принято задавать вопросы. Вот такое мое ИМХО.
P.S. Я немного знаю о НИИ Стали потому, что интересуюсь военной техникой. Тот, кто читал о танках Т72, Т90, броневой и динамической защите, противокумулятивных экранах, тот так или иначе немного знает о НИИ Стали
Остроумие о челябинских мужиках исходит из слов СД о "суровых мужиках". Грех было не пошутить на эту тему, учитывая популярность "Наша раша".
