[Optimisticus]

2 ALL

И еще вопрос имеет ли смысл ставить цилиндровый и совмещенный, или только внимание злоумышленников привлеку?

[Steel]

Кстати, раскройте страшную тайну , сколько стоит установка одного девиатора?

По Вашим вопросам.

Девиаторы стоят 1190 рублей. Служат как дополнительные точки запирания, при этом создают доп нагрузку на замки. Без веских причин их установку не рекомендуется.

Да, в наших дверях с торцевой стороны предусмотрены противосъемные штыри.

[Optimisticus]

Девиаторы стоят 1190 рублей. Служат как дополнительные точки запирания, при этом осздают доп yguhepre на замки. Без веских причин их установку не рекомендуется.
Да, в наших дверях с торцевой стороны предусмотрены противосъемные штыри.

Спасибо.

Еще вопрос к вам: на страничке http://www.door.ru/c_disec.php указаны любопытные штуки, под названием "Антивандальная защита DiSec с магнитным ключом", могут ли они устанавливаются в дополнением к врезнным броненакладкам, или только вместо (например: могу ли в своем варианте со СТАЛ-60 для обоих замков поставить такие штуки не убирая броненакладки?) ?

[Steel]

Спасибо.

Еще вопрос к вам: на страничке http://www.door.ru/c_disec.php указаны любопытные штуки, под названием "Антивандальная защита DiSec с магнитным ключом", могут ли они устанавливаются в дополнением к врезнным броненакладкам, или только вместо (например: могу ли в своем варианте со СТАЛ-60 для обоих замков поставить такие штуки не убирая броненакладки?) ?

Антивандальные магнитные защиты у нас двух типов, поворотные и сдвижные. Сдвижные могут быть как с защитой так и без , а поворотные всегда с врезной защитой цилиндра ("броненакладной"). Если выбрать полузависимый замок Mottura 54.YM(K)919B, то сувальдный уже будет защищен шторкой, и останется установить а.м.з. на цилиндр. Удобно.

[Дозорный]

В двери ДС3У с функцией защиты углов полотна от отжима справляются ригеля вертикального запирания.
Установить сдвижные магнитные броненакладки на замочные скважины механизмов возможно.
Если их устанавливать, тогда уж на обе скважины, а то антивандальный смысл пропадает.

[Spirin Konstantin]

Насколько я понимаю, все рассматриваемые двери имеют со строны петель противосъемные штыри, со стороны замка есть ригели в три оставшиеся стороны, тогда смысл в девиаторах?

Нет не правильно, у НЕМАН практически все модели в петлевой зоне полотна имеют сплошной противовзломный выступ и фигурный паз (не дырки) под ригеля замков.

Кстати, раскройте страшную тайну , сколько стоит установка одного девиатора?

1600р.

[Optimisticus]

Антивандальные магнитные защиты у нас двух типов, поворотные и сдвижные. Сдвижные могут быть как с защитой так и без , а поворотные всегда с врезной защитой цилиндра ("броненакладной"). Если выбрать полузависимый замок Mottura 54.YM(K)919B, то сувальдный уже будет защищен шторкой, и останется установить а.м.з. на цилиндр. Удобно.

т.е. для Mottura 85.571.Q вместо "Броненакладка ( врезная)" за 1343, ставим например DISEC MG351 с дефендером (видимо с защитой, да?), и полуаем и антивандальную защиту скважинаы, и врезнаю броненакладку для защиты цилиндра от взлома.
Я все правильно понял?

[Optimisticus]

В двери ДС3У с функцией защиты углов полотна от отжима справляются ригеля вертикального запирания.

Т.е. вертикальные ригели есть и со стороны петель?

Установить сдвижные магнитные броненакладки на замочные скважины механизмов возможно.
Если их устанавливать, тогда уж на обе скважины, а то антивандальный смысл пропадает.

Ну это понятно

[Optimisticus]

Нет не правильно, у НЕМАН практически все модели в петлевой зоне полотна имеют сплошной противовзломный выступ

чем выступ лучше противосъемных штырей?

[Steel]

т.е. для Mottura 85.571.Q вместо "Броненакладка ( врезная)" за 1343, ставим например DISEC MG351 с дефендером (видимо с защитой, да?), и полуаем и антивандальную защиту скважинаы, и врезнаю броненакладку для защиты цилиндра от взлома.
Я все правильно понял?

да.

[Steel]

чем выступ лучше противосъемных штырей?

принципиальной разницы нет, обе системы уберегают дверь от отпиливания петель

[Optimisticus]

Имеет смысл добавить дополнительно к а.м.з. броненакладку? Или это уже от лукавого?

[Steel]

Имеет смысл добавить дополнительно к а.м.з. броненакладку? Или это уже от лукавого?

Броненакладка должна быть в любом случае. А амз - это уже защита от вандалов, более индивидуальная вещь.

[Optimisticus]

2 Владимир П и Спирин Константин
В каких из офисов можно посмотреть двери на базе Н10, Н10М и Н11? Было бы круто, если бы там были еще и разрезы этих дверей, чтобы глаза увидели в живую, что показыватют на картинках

2 Steel
Я правильно понимаю, что на 2-й Лихачевском самая большая  выставка, и на просмотр и сравнение разных дверей лучше ехать туда?

[Optimisticus]

Броненакладка должна быть в любом случае. А амз - это уже защита от вандалов, более индивидуальная вещь.

Теперь понял, что а.м.з это независимое дополнение, просто я сначала подумал, что а.м.з идет вместо броненакладки. Спасибо!

[Spirin Konstantin]

чем выступ лучше противосъемных штырей?

На мой взгляд, более жесткая конструкция короба в целом, более мощная защита от взлома двери в петлевой зоне путем отжатия полотна рычажным инструментом после разрушения петель, современный конструктив, более сбалансированные защитные свойства- пример: в замковой зоне у вас 5 ригелей от двухсистемного замка + 2 от девиатора + 2 ригеля верт.запирания = 9 (если два раздельных замка то 12) против 3 в петлевой зоне- некое несоответствие, не находите?
Ну и ИМХО более эстетичный внешний вид.

[Spirin Konstantin]

Можете посетить любой выставочный зал, везде  представлены разрезы дверей и Н10 в натуральную величину.
Как вариант предложил бы Экспострой На Нахимовском- у нас там 3 стенда с богатым выбором моделей и отделки.

[Optimisticus]

Можете посетить любой выставочный зал, везде  представлены разрезы дверей и Н10 в натуральную величину.
Как вариант предложил бы Экспострой На Нахимовском- у нас там 3 стенда с богатым выбором моделей и отделки.

Мне интересно именно чтобы были рядом двери всех трех модификаций: Н10, Н10М и Н11.
Спсибо за рекомендацию, обязательно наведаюсь

[Optimisticus]

На мой взгляд, более жесткая конструкция короба в целом, более мощная защита от взлома двери в петлевой зоне путем отжатия полотна рычажным инструментом после разрушения петель, современный конструктив, более сбалансированные защитные свойства- пример: в замковой зоне у вас 5 ригелей от двухсистемного замка + 2 от девиатора + 2 ригеля верт.запирания = 9 (если два раздельных замка то 12) против 3 в петлевой зоне- некое несоответствие, не находите?
Ну и ИМХО более эстетичный внешний вид.

Чтож, это уже из серии "надо смотреть воочию"...

[Optimisticus]

2 Steel

Меня еще заинтересовала дверь СТАЛ-55. Она позиционируется как промежуточный вариант по конструктиву между 60 и 70. А можете рассказать в чем эта промежуточность?
Насколько хуже комплектный к 55-ой Mottura 52.571+36.258 по сравнению с Mottura 85.571.Q?
А то как-то странно получается конструктив лучше а цена при сопоставимых, на первый взгляд, сувальдных частях цены почти одинаковые.