Реклама зла, чтобы попытаться и ... :)

  • 7 Ответов
  • 8703 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Hi-Hi

  • Гость


Мне написал Борис Васильевич Леваков. Вчера он принимал участие в съемке сюжета о дверях и замках и вот :
"
Сегодня на телесъёмках в "ГРАНДЕ" (Химки) был интереснейший эпизод. Стендист на "ГОРДЕЗЕ" не зная, кто я, (видимо принимал меня просто за тележурналиста) активно и агрессивно "ВПАРИВАЛ нам, что их двери 4-го КЛАССА ВЗЛОМОСТОЙКОСТИ, размахивая сертификатом на 4-й класс ЗАМКА !!!! В ответ на мои возражения - что это НЕ НА ДВЕРЬ(!!!) - стал обвинять меня,что я ничего не понимаю в дверях, что ЗАМОК ИСПЫТЫВАЕТСЯ ВМЕСТЕ С ДВЕРЬЮ, И ИНАЧЕ НЕ БЫВАЕТ(!!!!!!). Наглость (ИЛИ ДУРОСТЬ?) не имеет границ и национальности (он был не очень похож на русского....).
"
:evil:

*

Offline KM

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2654
  • +604/-10
Re: Реклама зла, чтобы попытаться и ... :)
« Ответ #1 : 01 авг, 2007, 08:11 »
Хе-хе-хе kruto

*

Offline Alek-3aaa

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 8000
  • +161/-687
Дурость категория бесконечная , а ум - единичная

*

Offline LBV

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2517
  • +111/-10
    • http://okbbark.ru
Думаю, что здесь, очевидно, превалировала наглость и отсутствие совести (доминанта - ВПАРИТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ !!!), а глупость состояла в том, что, явно понимая, что враньё НЕ ПРОХОДИТ, он не смог остановиться, дать "задний ход", а вместо этого перешел в более жёсткое наступление, надеясь "задавить" оппонента. Видимо раньше в подобных случаях (стендист, похоже, опытный - они наверняка были) этот приём срабатывал..... . Кстати, с "ГОРДЕЗОЙ" подобные стычки у меня не в первый раз. Похоже - это их ФИРМЕННЫЙ СТИЛЬ !! В своём теле-рассказе я, не называя эту "фирму", заострил внимание зрителей на подобной, типичной ситуации. Не знаю, пойдёт ли ЭТО в эфир, но надеюсь.....


*

Offline kolegg

  • Профи
  • Участник
  • *****
  • 92
  • +0/-0
Re: Реклама зла, чтобы попытаться и ... :)
« Ответ #4 : 01 авг, 2007, 14:06 »
Hi-Hi>"ВПАРИВАЛ нам, что их двери 4-го КЛАССА ВЗЛОМОСТОЙКОСТИ, размахивая сертификатом на 4-й класс ЗАМКА !!!! В ответ на мои возражения - что это НЕ НА ДВЕРЬ(!!!) - стал обвинять меня,что я ничего не понимаю в дверях, что ЗАМОК ИСПЫТЫВАЕТСЯ ВМЕСТЕ С ДВЕРЬЮ, И ИНАЧЕ НЕ БЫВАЕТ(!!!!!!). Наглость (ИЛИ ДУРОСТЬ?) не имеет границ и национальности (он был не очень похож на русского....).

"Не ищите злого умысла там, где все можно объяснить простой глупостью..."

Замок вместе с дверью ипытывается только для противопожарных дверей, но не для защитных.
В европе таких различий нет.

*

Offline Imperator

  • Участник
  • *
  • 53
  • +0/-0
Заранее бы предупреждали о выходе передачи. Посмотреть же хочется.

*

Offline vss

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2551
  • +19/-2
LBV>

Похожее впаривание про "4-й класс взломостойкости" произошло известным представителем "Герды". С соответствующим напором. При внимательном рассмотрении оказалось что есть сертификат на замок и четыре сертификата СанэпидемСтанции. Видимо, взломостойкостью дверей занимается СанЭпидемСтанция.Cheesy

Только беда вот в том, что рядовой потребитель крайне редко (считай - никогда) не заморачиваются подобным заострением внимания.

*

Offline vss

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2551
  • +19/-2
Вообще однако тенденция (с) :
Mul-t-lok-подобные двери почему-то очень часто (начиная от известной статьи о сертификации (https://www.dpz.ru/index.php?c=c0195&query=%F1%E5%F0%F2%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%FF%20%E3%E5%F0%E4%E0) и до личного опыта изучения темы и пробежки по магазинам старательно втюхивают идею о 3-4 классе вз-ти дверей, показывая сертификат на замок.
То ли дело в массовом заблуждении консультантов, то ли указание "свыше".


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 16 янв, 2025, 04:08

[перейти на полную версию форума]