[Светлана]

Вчера увидела... 
Удивилась: никогда раньше не встречалась с таким принципом в сердцевинах.
Изобретение китайцев было представлено около 10 лет назад на выставке у нас. Никто не обратил внимания.
Этот цилиндр выпущен по лицензии (оригинальный дороже).

[Светлана]

Ещё фотографии. Это модель, показывающая принцип работы.

[elden]

Очень интересный экземпляр. :vo
Никогда даже похожего ничего не видел
Можно еще фото, очень интересен принцип работы.
Еще интересует:
* устойчивость механизма к загрязнениям, не будет ли затруднен ввод ключа,
* крепление элементов ключа (обычное штифтовое ?),
* как выглядят сами элементы секретности (штифты как в английском замке?),
* что это за "черная штучка" висит на упаковке с ключами ,

[Любопыт]

Да уж. "Гусеница")))
Элементы секретности, понятное дело, - штифты. Насколько я понял, принцип обычного английского, только с "гусеничным" изгибом. Для него и отмычка обычная не подойдет, нужна какая-то особенная.
Черная штучка, по всей видимости, повторяет нарезку ключа. Зачем - непонятно. Может быть, для удобства копирования?

[Светлана]

Да, для копирования.
Меня сейчас заинтересовал вопрос формы штифтов. Ключ идёт по кривой, а заглушки штифтов снизу в один ряд.
Нет под рукой заглушек под разборку цилиндра. Но обязательно сделаю: интересно.
Этот цилиндр не станет под обычную броненакладку. Та, которую предлагают китайцы, не нравится. Мне кажется, цилиндр уязвим в отношении вытягивания ротора, но не верю, что это не предусмотрено. В общем, дождусь возможности разобрать его...

[Светлана]

Еще интересует:
* устойчивость механизма к загрязнениям, не будет ли затруднен ввод ключа,
* крепление элементов ключа (обычное штифтовое ?),
* как выглядят сами элементы секретности (штифты как в английском замке?),
* что это за "черная штучка" висит на упаковке с ключами ,

Денис, я доберусь... просто крайне мало времени.

[Светлана]

Добавлю фотографию, это в связи с обсуждением здесь.

[Maxlock]

Идея, конечно, хороша , но производителя с головой выдают кустарщина и обходные технологии.
Наверно какой-нибудь патент откопали и внедрили в производство.

[Светлана]

Идея, конечно, хороша , но производителя с головой выдают кустарщина и обходные технологии.
Наверно какой-нибудь патент откопали и внедрили в производство.

Это их патент. Точнее, я писала, что именно этот цилиндр сделан по лицензии, а патент китайский.
а в чём Вы увидели обходные технологии? (я правильно поняла, что это значит "в обход патента"?)

[m72]

Обходные технологии, это когда для штамповки днища автомобиля должен использоваться пресс (и где-то даже есть прессформа). Но пресс сломан или занят, и это днище делают по старинке - молотком, зубилом и киянкой.
Вот киянка - это и есть обходная технология (у меня авто с такой деталью кузова). 

[Светлана]

Обходные технологии, это когда для штамповки днища автомобиля должен использоваться пресс (и где-то даже есть прессформа). Но пресс сломан или занят, и это днище делают по старинке - молотком, зубилом и киянкой.
Вот киянка - это и есть обходная технология (у меня авто с такой деталью кузова). 

Очень доходчиво, спасибо

[combiblok]

В Москве на одном из строительных рынков видел такой же, продавец рекламировал как "ноу хау" с Азии. По качеству мне кажется был по лучше чем на фото, но цена у него была чуть дешевле МТ-5 Для китайцев ну что-то очень дорогова-то

[Константин Обринский]

Добрые люди заталкивают в цилиндр до упора бумагу, спички, проволоку... И всё...