Сенсация Европейского форума локмастеров в Варшаве

  • 255 Ответов
  • 84734 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Любопыт

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 313
  • +1/-1
Не могу себе представить как можно одновременно манипулировать 7-ю точечными магнитами для выставления нужной комбинации снимающей блокировку поршня!

В руководстве MIT популярно объясняется, почему кодовые элементы можно перебирать неодновременно.

*

Spirin Konstantin

  • Гость


По крепежу ЦМС:

*

BUR

  • Гость



В ссылках, приведенных выше, вроде объясняется все. Шарики выставились, после этого поршень становится возможным нажать и повернуть, при нажатии он входит в зацепление со стержнем, который крутит кулачок.
Спасибо! Не увидел раньше. Пока согласен с Вами насчет манипуляции. Интересно кто либо уже пробовал? Если я все правильно понял там прямое воздействие магнита и сложностей быть не должно.

*

Offline МакВик

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1806
  • +58/-4
Вообще может кто скинуть больше инфы по принципу действия сего продукта?

Могу скинуть устройство, по приемлемой на сегодняшний день цене.
Установил себе в дверку такую штуковину. Несколько цилиндров было "оставлено" в Варшаве, членам команды Вендта, пока отрицательных отзывавов не поступало.

*

BUR

  • Гость



Могу скинуть устройство, по приемлемой на сегодняшний день цене.
Установил себе в дверку такую штуковину. Несколько цилиндров было "оставлено" в Варшаве, членам команды Вендта, пока отрицательных отзывавов не поступало.
Рад Вас видеть! Но боюсь я не настолько богат Smiley Приезжал в Киев представитель Москода, была объявлена достаточно серьезная сумма на продукт. Я не знаю заинтерисует ли Вендта делать инструмент на этот продукт, ведь он продается небольшими объемами.

*

ac_52

  • Гость


Ну может погнете, поцарапаете "открывашку" :)
Так погну или сломаю сталь с 55HRC? Или погну замок?

-нержавеющие стали и специальные сплавы, применяемые при изготовлении ЦМЗ исключают возможность его перелома, делают его существенно прочнее аналогов,
-использование сплошной, проходящей через весь механизм вращающейся оси, дополнительно защищает механизм от перелома по месту крепления в замке,
Так "исключают" или "делают его существенно прочнее"? Превосходная или сравнительная степень? Я по устройству вижу только сравнительную (и если сплавы исключают, то зачем дополнительно защищать осью Smiley?)
Я это к чему: менеджерские тексты я читал, ответа они не дают. Убежден, что конструкторы предусмотрели эту возможность взлома (иначе совсем глупо получается), например, сделав "открывашку" заведомо слабее суммы "ось + шейка ЦМС + винты крепления", или щель в "открывашке" не позволяет ввести инструмент с достаточным сечением. И так далее. Но это гадание, а нужен полноценный ответ.

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Узнаю точнее и напишу.

*

Offline Рафаэль

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1057
  • +2/-1
Ни разу в живую не видел Москод в Самаре molch
А сколько он стоит в розницу. Хоть примерно?

*

Spirin Konstantin

  • Гость


~13-14 000р.

*

Offline Рафаэль

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1057
  • +2/-1
~13-14 000р.
Спасибо.
Не подумал бы,что он столько стоит molch А с чем связана такая ,на мой взгляд,высокая цена? Дорогие комплектующие?

*

Spirin Konstantin

  • Гость


Техническими решениями не имеющими аналогов.
Цена  полностью соответствует содержанию, хотя на мой взгляд если было бы дешевле, было бы лучше :)

Высокая цена....а ЕФФА МКС сколько стоит? Те же деньги.
Но по уровню защиты(от вандального взлома) МОСКОД все-таки превосходит.

*

Spirin Konstantin

  • Гость


За три года мы установили множество данных  механизмов, и пока никаких нареканий от заказчиков не слышали.

*

ac_52

  • Гость


Узнаю точнее и напишу.
Спасибо. Но, Smiley много написал, а потом прошелся поиском, почти все уже есть:

https://www.dverizamki.org/forum/index.php?topic=2668.0;prev_next=next

Посмотрите ответ №23.
Осталось только сравнить это с такими, например, комплектациями:
1) москод
2) ЦМС 4-го класса + моттура топ-дефендер (правильно установленная - с пластиной от выдергивания)
3) ЦМС 4-го класса + каленая броненакладка Дисек (те, что Стал теперь продает)

Все правильно установлены, выступают не более 5 мм на поверхностью металического листа. Что будет сложнее удалить с двери до возможности открыть замок? У "обычных" броненакладок пятак слабое место, у Москода великолепный захват. Пока численного сравнения не будет остается только цена.

*

BUR

  • Гость


Техническими решениями не имеющими аналогов.
Цена  полностью соответствует содержанию, хотя на мой взгляд если было бы дешевле, было бы лучше :)

Высокая цена....а ЕФФА МКС сколько стоит? Те же деньги.
Но по уровню защиты(от вандального взлома) МОСКОД все-таки превосходит.
\
 Эффа- фирма.Надежная и стабильная. + куча возможностей(мастеризация, сервис). С этого и начинается бренд. А Москод? У меня доверия ООО не вызывает. Что с ним будет через 5 лет? Я не против этого продукта-НО покупать буду Эффу.

*

Offline Рафаэль

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1057
  • +2/-1
Техническими решениями не имеющими аналогов.
Цена  полностью соответствует содержанию, хотя на мой взгляд если было бы дешевле, было бы лучше :)

Высокая цена....а ЕФФА МКС сколько стоит? Те же деньги.
Но по уровню защиты(от вандального взлома) МОСКОД все-таки превосходит.
Все равно я не понимаю такого ценообразования molch А если бы они стоили в 10 раз меньше,представляете какой обьем  бы был. И производитель доволен и клиенты счастливы.

*

Offline Любопыт

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 313
  • +1/-1
У Москода, мне кажется, скорее, не захват слабое место, а поршень - насчет забивания. Если в него упереть пробойник и стукнуть кувалдой килограмма этак на два-три - как бы он от этого не открылся сразу без сопротивления. Взлом получится секундный. Но это я только предполагаю, не знаю, как на самом деле. В связи с этим вопрос:
1. Какова толщина стенок перед шариками (со стороны ключа)? Очень толстые не могут быть, т.к. тогда шарик нельзя было бы позиционировать с достаточной точностью.
2. Каков материал этих стенок? Они ведь должен быть магнитопроницаемым. А насколько я знаю, немагнитящаяся нержавейка - сравнительно мягкая и не закаляется (такая, как хромоникелевая 18-10). Может, есть какая-то марка прочной немагнитной нержавейки?

*

BUR

  • Гость


У Москода, мне кажется, скорее, не захват слабое место, а поршень - насчет забивания. Если в него упереть пробойник и стукнуть кувалдой килограмма этак на два-три - как бы
Ну Батенька Вы даете. Кувалда на три кила Smiley Smiley Smiley Smiley У меня в машине на 24, а на три блондинка каблучки подбивает.

*

Spirin Konstantin

  • Гость



ac_52!



Цитировать
у Москода великолепный захват. 
А с чего Вы это  утверждаете?
Пробовали взломать МОСКОД?
Получилось? Smiley
Все остальное-демагогия....бла-бла-бла...

*

Offline Любопыт

  • Профи
  • Активный участник
  • *****
  • 313
  • +1/-1

ac_52!


А с чего Вы это  утверждаете?
Пробовали взломать МОСКОД?
Получилось? Smiley
Все остальное-демагогия....бла-бла-бла...

Это Вы малость погорячились))) Если так, то любое теоретическое исследование надо называть демагогией aiai

Ну Батенька Вы даете. Кувалда на три кила Smiley Smiley Smiley Smiley У меня в машине на 24, а на три блондинка каблучки подбивает.
Ну Вы и геракл Shocked И блондинка у Вас неслабенькая  :test: :vedma:
Хотел бы я посмотреть, куда этот цилиндр улетит, если по нему 24 кило шарахнуть. Как бы три-то выдержать...

*

BUR

  • Гость


Ух-ты. В жизни разное бывает и 24 кила в самый раз. Smiley Smiley Smiley Smiley Smiley


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 13 янв, 2025, 13:37

[перейти на полную версию форума]