Хотелось бы узнать мнение KKK или NilNickls
Давно наблюдаю за этой дискуссией. Ничего не пишу, потому что, честно говоря, не могу безоговорочно поддержать ни одну из сторон. У каждого из оппонентов есть аргументы, с которыми я согласен и есть моменты, на мой взгляд, спорные.
Да и на вопрос приходится смотреть с двух колоколен. Как пользователь/потребитель и как производитель/продавец.
Свое мнение, как пользователя, я вообще стараюсь не озвучивать, поскольку это частное мнение, основанное на личных вкусах и предпочтениях. Лично для себя я четко знаю, что хочу и в моих дверях ровно то, что мне нужно. Причем, лично мои потребности довольно скромны и у меня нет многих опций, которые я объективно считаю весьма полезными и рекомендую другим.
Я считаю, что хороший продавец должен уметь, прежде всего, слушать, а не говорить. Задача продавца - внимательно выслушать клиента, понять его потребности и дать оптимальное решение, максимально эти потребности удовлетворяющее. Тут главное правило - "не навреди". Принципиальную позицию стоит занять, только если продавец видит, что клиент заблуждается, требуемое решение опасно и может нанести вред. Вот тут стоит упираться до последнего, вплоть до прямого отказа в удовлетворении таких требований.
Что касается шторки...Я совершенно не против шторок, как таковых. Только, на мой взгляд, неправильно воспринимать шторку, как средство, повышающее взломостойкость. Ведь если шторка управляется одним из замков, а чтобы открыть дверь, нужно нейтрализовать оба замка, то какая разница с какого замка начать? От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Не откроем оба замка - не откроем дверь. Откроем сначала замок управляющий шторкой - откроем доступ ко второму замку.
А вот в качестве антивандального решения, шторка вполне имеет право на жизнь. Даже если цилиндровый замок, без отдельной защиты. Один защищенный замок, это лучше чем оба не защищенные. Ну, напихают спичек в цилиндр. Придется восстанавливать цилиндр. А не было бы шторки на сувальдном, напихали бы и туда заодно, если уж решили "доброе дело" сделать. Дверь не открыть уже и при одном испорченном замке, но менять все же дешевле один, чем два.
Другое дело, нужно понимать, насколько высока вероятность таких посягательств в каждом конкретном случае. Ведь у каждого решения есть своя цена. И в буквальном и в переносном смысле. Любая шторка, подвешивается на одну из тяг замка, это всегда в определенном смысле "колхоз", не предусмотренный производителем замка, разбалансирующий нагрузки на внутренние узлы замка и потенциально способный привести к износу или выходу замка из строя. Плюс сама шторка, при определенных вариантах конструкции и реализации, может доставлять дискомфорт (греметь, заедать, скрипеть и т.д.), а может и конкретно заклинить. Про это тоже забывать нельзя.
Из всего выше сказанного мои выводы следующие (мое личное мнение, возможно для кого-то спорное)
Шторка, управляемая одним из замков, никак не влияет на вломостойкость.
В качестве антивандальной защиты такая шторка вполне применима и полезна, при осознанной необходимости такой защиты.
Данный узел может оказывать негативное влияние на качество работы и ресурс замка. Степень такого влияния напрямую зависит от конструкции и исполнения этого узла у конкретного производителя.
Моя позиция как представителя марки дверей ZZ doors.Мы не против шторок и прочих средств доп. защиты замков, и имеем в арсенале различные эффективные решения, если таковые требуются заказчику.
Учитывая конструктивные особенности и потенциальные риски от применения самодельных шторок, мы считаем предпочтительным в таких случаях использование независимых защитных устройств известных производителей. Сейчас на рынке есть очень качественные накладные защиты (различные поворотные и сдвижные накладки). Они продуманно сконструированы, многократно испытаны, качественно исполнены, серийно производятся и надежно работают. А самое главное - они работают, как отдельное устройство, никак не связанное с замком, и не оказывают никакого влияния на его работу. И поскольку такое независимое устройство управляется своим отдельным ключом (обычно магнитом), то оно уже является одновременно и средством, повышающим взломостойкость, и эффективной антивандальной защитой замков.