[Alek-3aaa]

Расскажу как правильно.

Буду очень благодарен.

[John_Silver]

Можно фото проёма, снаружи и изнутри?

[Alek-3aaa]

Можно фото проёма, снаружи и изнутри?

Это проем с еще установленной старой дверью, но его придется расширять  ( в т.ч. и в высоту)

Способы монтажа рамы дверного блока, плюсы и минусы.

Способы монтажа рамы дверного блока, плюсы и минусы.

Способы монтажа рамы дверного блока, плюсы и минусы.

Способы монтажа рамы дверного блока, плюсы и минусы.

[John_Silver]

Ну, тут сам Бог велел делать обвязку проёма по двум сторонам и верху.

Главное, в Вашем случае, при расширении стену не развалить, иначе новую выкладывать придётся.
Соответственно, не демонтируя старую раму нужно вырезать проём необходимого размера, демонтировать старую раму с частью стены, обвязать проём уголком, ну скажем, 45Х45, с креплением в стену/пол и связыванием внешнего и внутреннего уголка полосой.
После всего этого можно совершенно запросто установить дверной блок. 

[valeh]

Вам понадобится вот такая пила

Способы монтажа рамы дверного блока, плюсы и минусы.

Честно скажу, не понимаю почему Алексей определил именно такой алгоритм действий, но да ладно. Не суть.
Только не долбите. Кладка и штукатурка на ней выглядят ветхими.

[John_Silver]

Силикатный кирпич пеноблочной ножовкой остаток жизни можно вырезать...
Алмазным диском с пылесосом поинтересней будет.

[Alek-3aaa]

John_Silver!

Мне более приемлемо расширить проем в ширину с одной стороны - петлевой. Недостающие элементы сварю  Возможно ли это? Как Вам уголок 75х75 - будет сплошной металл с торца проема?
Конечно придется болгаркой с алмазным диском, вот только с пылесосом "беда" его нет.

Кладка и штукатурка на ней выглядят ветхими.

Мне она тоже не нравиться, думаю проем закрыть решеткой  и заштукатурить. Но старые хозяева говорили что у них пытались отжать дверь ломом в 90 годы, погнули только наружный лист... кладка выдержала.

[John_Silver]

Всё равно в какую сторону расширять в Вашем случае, лишь бы удобно было ходить/заносить.
Уголок 75х75 ничуть не хуже 45Х45, почти швеллер получится, лишь бы толщина стены позволила уголкам полками не упереться и штырям между ними поместиться.
Нет болгарки с пылесосом, можно на крайняк Джамшут-резку сделать - один режет, второй из бутылки струйкой на диск поливает, грязи больше, пыли меньше.

[Alek-3aaa]

Уголок 75х75 ничуть не хуже 45Х45, почти швеллер получится, лишь бы толщина стены позволила уголкам полками не упереться и штырям между ними поместиться.

А штыри для чего между полками уголка? Или таким образом из крепить ?

[John_Silver]

Ну типа вот этого чтобы сделать, без шляпок, конечно.

[John_Silver]

Оживлю тему.

Следующим шагом хочу, наверное, обсудить плюсы и, конечно же, минусы монтажа на штыри через раму с заполнением рамы и монтажного зазора цементно-песчаной смесью.



Данный тип монтажа практикуется во многих компаниях и компанией Стал в частности.

Надеюсь, представитель компании Стал, Андрей, подключится к данной теме, распишет плюсы и минусы, а я, в свою очередь, дополню...

[Stalman]

Немного оффтопик о том что бетон из смеси тоже бетон. И метод бетонирования так назван потому что он наиболее всего просто и понятно отражает действия производимые монтажниками.
Что касается плюсов по сравнению с запениванием зазоров то они очевидны
1) Заполненная бетоном коробка на порядок лучше сопротивляется любым деформациям, в первую очередь на сминание. Ну и на изгиб тоже.
2) Качественная заделка зазора. Стык "стена" - "бетон в зазоре" - "бетон в коробке" значительно лучше, чем "стена" - "бетон" - "крашенная железо" или "стена" - "пена" - "железо"
3) Заделка бетоном лучше по тепло- и звукоизоляции. Более тяжелый материал гасит колебания лучше пены, плюс гарантированное заполнение.
4) Установка с бетонированием прочнее на вырывание и выдавливание - кроме традиционных штырей, дверь удерживает ~ 0.5 кв. м площади сцепления бетона со стеной.

[John_Silver]

Попробую не согласиться, что у ЦПС теплоизоляция лучше, чем у пены, бетонная стена всегда холодней нежели сэндвич-панель с пеной внутри. Никак не могу причислить это к плюсам.
Ввиду большей плотности бетонной стены, более высокая звукоизоляция нежели у пены тоже под сомнением...

[John_Silver]

Из плюсов могу добавить:
Более законченный внешний вид, особенно при расширении проёма, т.к. все сколы заделываются при монтаже.

Из минусов:
1. Обязательное использование проставок при монтаже.
2. Сразу после монтажа в полной мере дверью лучше не пользоваться, не хлопать, может уйти уровень/зазоры.
3. Для исправления даже незначительных перекосов после высыхания ЦПС необходимо делать полноценный демонтаж.
4. Возможно растрескивание высохшего раствора на стыке монтажный зазор-стена, встречал такое.

[Stalman]

На мой взгляд использование пены для заделки щелей вполне нормально и то если зазоры не очень большие. А вот по поводу звукоизоляционных свойств я не уверен что они вообще есть

[John_Silver]

Тогда возникает вопрос, у стены из стали будет ли лучше звукоизоляция, чем у стены из войлока?

[Stalman]

Тогда возникает вопрос, у стены из стали будет ли лучше звукоизоляция, чем у стены из войлока?

ЦПС - не металл, да и войлок - не пена. И что это за стена такая из войлока ? 

[John_Silver]

ЦПС - не металл, да и войлок - не пена. И что это за стена такая из войлока ? 

Ну как, полмонголии домов с войлочными стенами!