Отрицание паники

  • 48 Ответов
  • 10194 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Maxlock

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2168
  • +60/-11
Re: Отрицание паники
« Ответ #40 : 28 мар, 2018, 10:43 »
Если говорить об обеспечении безопасности в ТЦ: тут 2-3 аспекта, где пересекаются английские понятия  и .
Эти понятия среди производителей систем безопасности трактуются следующим образом: 
"Safety" - это безопасность жизни людей, которых требуется спасти при пожаре и ином ЧП;
"Security" - в данном толковании рассматривается как безопасность имущества.

Так вот, в ТРЦ эти понятия становятся противоположными - "антипаника" должна дать возможность покупателям беспрепятственно покинуть объект, но они могут покинуть объект с неоплаченным товаром, что неприемлемо для охраны и администрации. Можно. конечно, перехватывать нечестных покупателей, но некому - кол-во охранников стараются сократить для экономии.
Поэтому-то я и писал про школу о том, что при нажатии на балку АП, дверь должна открыться в любом случае, но охрана должна узнать, что случилось, а ребёнок должен быть сперва предупреждён.

*

Offline RLD

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3745
  • +122/-5
Re: Отрицание паники
« Ответ #41 : 28 мар, 2018, 11:03 »
Цитировать
Maxlock
Согласен с Вами.
Хорошие все же замки у Cisa/
Моя нежная любовь на всю жисть :)
При любой возможности  рекомендую знакомым именно Cisa.
Эх..одни складные сувальдные  ключи  чего стоят. До сих пор в восторге.
Жалко только проклятущий курс доллара-евро мешает массовым продажам.

*

Offline Maxlock

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2168
  • +60/-11
Re: Отрицание паники
« Ответ #42 : 28 мар, 2018, 11:14 »
Спасибо за оценку, RLD, но я пост данный не для рекламы CISA разместил.
Более того, я вчера написал Путину о своём видении ситуации с выполнением ФЗ №123 - по путям эвакуации, по "антипанике", завязанной тросами и цепями  и пр.
смысл моего послания - не продать побольше АП, пользуясь ситуацией, но сделать всё возможное, чтобы люди могли спасаться..
P.S. В детстве я мечтал стать пожарным и регулярно устраивал "тушение возгорания" в ванной, при помощи керосина и брызгалки с пеной. Пожарным не стал, но некоторые правила блюду - и по ОПС и по автоматике и по огнетушителями и даже сделал ПК на даче - с 2-мя рукавами и брандспойтом (купил в Сокольниках).
Не корысти ради.

*

Offline Valzi

  • Старожил
  • ***
  • 5257
  • +23/-0
Re: Отрицание паники
« Ответ #43 : 28 мар, 2018, 11:48 »
И мой собеседник ратующий, за АП  Cisa на очевидный аспект того, что дети БУДУТ открывать изнутри АП постоянно, предложил АП+магнит.

На что я и отвечал ему в этом посте, который вы цитировали, что просто АП (голая) понятна в своей функциональности.
Если к ней приделают еще электромагнит (допом) то разницы между ней и обычной дверью с замком магнитом и простой ручкой на двери - НЕТУ.
Вот что я писал Wink
Много текста, а глаза уже болят Sad
Для описанного тобою выше подходит описанное мною выше :) - электромеханика с функцией антипаники. Реализуется давно и успешно на базе электромеханических замков или замков с электрозащелками.

*

Offline Lev4enkoDm

  • Участник
  • *
  • 9
  • +0/-0
Re: Отрицание паники
« Ответ #44 : 28 мар, 2018, 22:32 »
Скрытый текст -
Рассказывающим о сотнях пошибших. Многих сотнях
ОДИН вопрос.
Любое "Эхо Москвы" может за день опросить Кемеровчан в том же ВК.
За час.
Вот семья потеряла Васю (они же хоронить будут? да?)
Вот семья Потеряла Машу..
Вот Петю и Дашу..
СЛОЖИТЬ!
И если будет 500 человек, КАК ЭТО СКРЫТЬ?
/я уже не говорю о том за кой ляд это скрывать? Все равно катастрофа вселенского масштаба/
Поясните мне?
Как при современных системах информационного общения
ВК
Средлства СМИ и прочее
Можно СКАЗАТЬ, что погибло 70 чел
А на деле 470.
Как это можно СКРЫТЬ?
Вы серьезно думаете, что люди потерявшие человека в семье (даже взрослого) будут хоронить его в тайне? а?
Да ведь гробы же посчитают?
Ну о чем вы говорите? Какое УКРЫТИЕ данных? Как можно укрыть похороны 500 человек?
и ВЫДАТЬ их за похороны 40 человек?
Это че в один гроб класть по 10 чел?
А родных расстреливать? Боже мой..
И это люди работающие в сети.
Это же простая логика?

Ну и слава Богу, что информация не подтвердилась!
Но 64 человека это тоже страшно. Есть о чем задуматься по теме, дабы избежать таких повторений. Выходит что трагедия в "Хромой лошади" ничему не научила...

*

Offline Valzi

  • Старожил
  • ***
  • 5257
  • +23/-0
Re: Отрицание паники
« Ответ #45 : 29 мар, 2018, 07:16 »
Выходит что трагедия в "Хромой лошади" ничему не научила...
Посмотрим, что скажет следствие, но и так видно полное попустительство контролирующих органов, а так же тех, кто принимал решение о вводе объекта в эксплуатацию. По все стране так. И пока жареный петух не клюнул, никто и не шевелился в этом направлении. Много у нас зданий, в которых могут находится десятки и сотни человек, оборудованы полноценными эвакуационными проходами и выходами? Только на некоторых парковках я видел системы автоматического пожаротушения. У многих даже противодымных систем нет.

*

Offline Maxlock

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 2168
  • +60/-11
Re: Отрицание паники
« Ответ #46 : 29 мар, 2018, 07:30 »
Меня поразило то, что при наличии на верхних этажах нескольких оконных проёмов не было предусмотрено внешних лестниц.
Вместо окон можно было двери сделать с антипаникой и выходом на лестницу.
Или мягкие "рукава" для спасения:http://systems112.ru/samospas#prodpopup
Могу судить по некоторым наблюдениям за нашей жизнью: профессионалов крайне мало и правит сплошной "авось".
Заставлять нужно законодательно.

*

Offline vvq

  • Старожил
  • ***
  • 616
  • +19/-0
Re: Отрицание паники
« Ответ #47 : 27 апр, 2018, 19:32 »
В зимней вишне все выходы из залов бы оборудованы антипаникой...
там пробелма, к содалению, была в своевременном оповещении пожарной сигнализации, закрытых эвак выходах с этажей и быстрым распространением - менее двух минут до полного задымления этажа

*

Offline Valzi

  • Старожил
  • ***
  • 5257
  • +23/-0
Re: Отрицание паники
« Ответ #48 : 28 апр, 2018, 06:04 »
Автоматические системы стят больших денег. Но ответственные за безопасность не понимают, что жизнь дороже их денег. Хотя... их разве заботят наши жизни и жизни наших детей?


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 17 мая, 2024, 19:07

[перейти на полную версию форума]