[andrewkhv]

Баллы в теме позволяют оценивать полезность сообщений.

Полезность сообщения - вещь субъективная.

[Гость]

Какое интересное предложение! Но как вы отличите оценку участника от оценки суждений? Как определите достоверность и "систему координат", в которой они выставлены?

Как увидим, так и отличим. Что то подсказывает, что оценок суждений там гораздо больше оценок участника.
Давайте и Вы andrewkhv свой скриншот.
Я бы дал свой, да пусто...

Только никто скриншота не даст....  
СлабО будет.

[andrewkhv]

Как увидим, так и отличим. Что то подсказывает, что оценок суждений там гораздо больше оценок участника.

на самом деле там даже непонятно, за какой именно пост и в какой теме проставлена карма.

[Гость]

на самом деле там даже непонятно, за какой именно пост и в какой теме проставлена карма.

Разве?
Ну как дайте мне плюсик, я проверю.

[Romic102]

Будь мое воля, я бы оценку сообщений оставил, а в "карме" кнопку убрал бы, рассчитывал ее, как интергальный показатель "плюсминусов" за сообщение. Да еще помноженных на "ценность" темы (зеленая кнопка с большим пальцем)

[andrewkhv]

Ну как дайте мне плюсик, я проверю.

Давайте лучше минусик?

[Romic102]

на самом деле там даже непонятно, за какой именно пост и в какой теме проставлена карма.

Понятно. но только владельцу кармы - кто и за какой пост. В оценке сообщения - не видно кто что ставил. НО я думаю, это и хорошо.

[andrewkhv]

интергальный показатель "плюсминусов" за сообщение.

почему вы считаете, что плюсоминусы объективны?

Понятно. но только владельцу кармы - кто и за какой пост.

речь о скиншоте. на скриншоте ничего не будет понятно.

[Гость]

Давайте лучше минусик?

Да не вопрос. Ловлю! 

[Romic102]

почему вы считаете, что плюсоминусы объективны?

Не более объективны чем "карма". просто их накрутить технически сложнее. в обе стороны. и потом, теоретически, от них большая польза - видна ценность мнения в глазах прочих. Правда, администрация говорит, что это больше не работает.

[Гость]

Блин, руки уже устал держать. Давай не томи! 

[andrewkhv]

и потом, теоретически, от них большая польза - видна ценность мнения в глазах прочих.

В глазах каких именно людей? Почему мнение некомпетентных анонимных пользователей интенета, выраженное ими по любому вопросу, должно обретать ценность? Которую им присвоят такие же анонимные пользователи с неизвестной степенью компетентности.

[andrewkhv]

Блин, руки уже устал держать. Давай не томи!

Кто-то уже поставил!

[Yugens]

В глазах каких именно людей? Почему мнение некомпетентных анонимных пользователей интенета, выраженное ими по любому вопросу, должно обретать ценность?

Да потому, что на "некомпетентных анонимных мнениях пользователей интернета" и основан принцип общения на форуме! Вас же не смущает тот факт, что человек приходящий на избирательный участок в костюме ракеты-сармат имеет такие же права как и Вы))??

[Гость]

на самом деле там даже непонятно, за какой именно пост и в какой теме проставлена карма.

Профиль > Кто изменил мою карму

Всё прекрасно видно. Кто, когда и где. Кнопка В теме активна.
То есть оценка пришла за определённое сообщение в теме.

 

Ну что господа, слабО кармой поделиться?

[andrewkhv]

Кнопка В теме активна.

Даже на скриншоте? Речь же о нем идет.

[andrewkhv]

То есть оценка пришла за определённое сообщение в теме.

И давайте будем честными - сообщение сложно назвать полезным, но карма у вас уже стала лучше. Что и требовалось доказать.

Стоп. Так карму же вроде плюсуют не за суждения? Я опять запутался ...  

[Гость]

Даже на скриншоте? Речь же о нем идет.

В твоём посте 22 ни слова о скриншоте. У меня карма была пустой, я и принял это за чистую монету.
Тебе ещё и ссылки подавай ! 
А разве текст за что поставлена карма ни о чём не говорит?

Бодягу развели... 
Не верю в карму, в которой все оценки исключительно за человеческие свойства.
Ну и зачем две системы ?

Тем более, что одна из них, по словам администрации, явно оказалась не по делу. 

[Romic102]

Почему мнение некомпетентных анонимных пользователей интенета, выраженное ими по любому вопросу, должно обретать ценность?

А вы где-то тут видели иную ценность? Чтобы избежать анонимности, давайте регистрироваться на  форуме через госуслуги. Чтобы избежать некомпетентности - взять за меру, скажем, количество собственноручно изготовленных/отремонтированных дверей или замков, да еще и документально подтвержденным... Пока хотя бы десяток не изготовишь - шиш тебе, а не оценивать 
Но вот как докуметнально подтверждать отсутсвие брака... 

[andrewkhv]

А вы где-то тут видели иную ценность?

В смысле "другую"?

Чтобы избежать некомпетентности - взять за меру, скажем, количество собственноручно изготовленных/отремонтированных дверей или замков, да еще и документально подтвержденным

А вот это хорошая идея - дать право голоса только тем людям, кто действительно является специалистом по рассматриваемому вопросу.