[ЗАМКИ-СЕРВИС]

Большинство металлобаз работают не с заводами, а с дилерами которые могут себе позволить объемы реализации диктуемые заводами.

Может стоит вынести это обсуждение в отдельную тему. Что бы не грузить эту.
Тут достаточно того, что например у нас пока миллионный город и купить толстостенную трубу в розницу практически нереально. И соответственно проектировать двери из толстостенной трубы для нашего города бессмысленно.

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

Это когда сторона с оного края например 50мм и с другого 50.И он ровный как линейка.

Идеала конечно нет. Размер гуляет 48-52 мм. в зависимости от партии и завода производителя. Но по всей длине одного уголка размер одинаковый. Нужно просто использовать уголок из одной партии и ставить их одинаковыми полками по толщине. Бывают уголки полками разной ширины.
Конечно лучше когда ровный. В работе на много удобнее.  Но любой уголок до 63 мм. легко правится до ровной линейки.
Особых проблем в этом не вижу.

[Сергей555]

...Так как любой сварщик понимает, что если конструкцию при сварке поведет он просто её от рихтует кувалдой.  Для тонкостенной трубы это не возможно.

А насколько технологически безопасно для швов рихтовать изделие кувалдой после сварки?

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

К обсуждаемой конструкции это понятие не относится.А точнее - это не возможно.И не потому что помнется....

Это как раз один из главных вопросов в теме. Все авторы кто делал тут двери столкнулись с проблемой сварщиков которые не хотят делать так как нарисовано. И это не потому что не хотят. Просто это не технологично для единичной двери.
И почему вы считаете что рихтовка кувалдой невозможна.

[leonid]

Идеала конечно нет. Размер гуляет 48-52 мм. в зависимости от партии и завода производителя. Но по всей длине одного уголка размер одинаковый. Нужно просто использовать уголок из одной партии и ставить их одинаковыми полками по толщине. Бывают уголки полками разной ширины.
Конечно лучше когда ровный. В работе на много удобнее.  Но любой уголок до 63 мм. легко правится до ровной линейки.
Особых проблем в этом не вижу.

Вот видите!Мы многого не знаем,во всяком случае я не знал.Оказывается калиброванный уголок существует.На одной из наших баз проговорились:Может быть вам нужен калиброванный уголок(экспортный),так вы его не найдете.Если только под заказ и по другой цене.
Так что бывает месяцами жду пока привезут что-то подходящее.Потому то и не взялся Сергею собрать данную конструкцию,хотя и доставка есть в его регион.В общем проблемы материала пока на первом месте...(имею в виду единичные сборки)

[leonid]

И почему вы считаете что рихтовка кувалдой невозможна.

Потому что уже пробовал - это "пружина".Коробку приходилось распускать до середины устраивать прогиб противоположную сторону(зависит,опять же,от материала) потом сваривать.
А если и получилось кувалдой,то не на долго.На следующий день померял - те же диформаци вернулись...Не говорю о температуре окружающего воздуха.
Одним словом - тут чуть ли ни лаборатория нужна для сборки

[Dimavzlom]

Скажу глупость а нафига уголок квадратом сваривать? что в этом такого.. не проще ли жесткость обеспечить листом, жесткостями, и нормальной сваркой??  перебор, уважаемые, перебор.. конечно отрихтовать все это труда не составит, но зачем?

[Dimavzlom]

Потому что уже пробовал - это "пружина".Коробку приходилось распускать до середины устраивать прогиб противоположную сторону(зависит,опять же,от материала) потом сваривать.
А если и получилось кувалдой,то не на долго.На следующий день померял - те же диформаци вернулись...Не говорю о температуре окружающего воздуха.
Одним словом - тут чуть ли ни лаборатория нужна для сборки

Пружину можно и не допустить, в правильную сторону "растягивать" металл и нормально.. я это прошел еще в начале 90х, когда на судах в каютах приваривал иллюминаторы.. если по кругу без встречных швов, порвет за здрасте

[leonid]

Скажу глупость а нафига уголок квадратом сваривать? что в этом такого.. не проще ли жесткость обеспечить листом, жесткостями, и нормальной сваркой??  перебор, уважаемые, перебор.. конечно отрихтовать все это труда не составит, но зачем?

Было время их смещали и сваривали(коробка) чтобы устроить второй порог под уплотнитель.Такая рихтуется без проблем.

[leonid]

Пружину можно и не допустить, в правильную сторону "растягивать" металл и нормально.. я это прошел еще в начале 90х, когда на судах в каютах приваривал иллюминаторы.. если по кругу без встречных швов, порвет за здрасте

Если в место уголка труба(т.е. труба + труба),то растянуть можно.Но если труба + уголок то не получится,или ребро уголка,которое параллельно фасаду,изменит высоту и его надо будет разрезать и сваривать заново.А если там горизонтальные ребра из такого же уголка,которые удерживают эту высоту? Пружина ещё и какая....

[Dimavzlom]

Вот же.. решается все, и с разной толщиной и с другими глюками.. к примеру, если нужна третья петля, то сразу делаю кривым в нужную сторону, после сварки подтягивается на ровно.. надеюсь,  AduiDas попадутся действительно грамотные сварщики

[leonid]

сразу делаю кривым в нужную сторону, после сварки подтягивается на ровно..

Есть такое дело....

[ac_52]

Скажу глупость  а нафига уголок квадратом сваривать? что в этом такого..

Скрытый текст -

В дверях смысл не знаю, а в обычных стальных конструкциях применение составных профилей нормальное дело: уголки - квадратом, тавром, швеллера - коробкой или двутавром. Могут и арматурные пруты, пластины наварить для обеспечения требуемого по расчету сечения.

[Valzi]

Скрытый текст - Не смотрите, пожалуйста, проявления моего злого настроения:

Я слышал, даже программы специальные есть для проектировки.

..... это... мелкий пушной зверек.....

я сегодня уже начинаю сомневаться, что такие программы есть, после:





прошу прощения, если кого обидел 

[Светлана]

Не смотрите, пожалуйста, проявления моего злого настроения

Валер, вряд ли получится найти сейчас картинки, которые "мудрила" фотошопом пару лет назад.
Ты бы, наверное, перестал со мной здороваться после них

[Valzi]

Ты бы, наверное, перестал со мной здороваться после них

нарисовать можно и на листочке бумажки, аккуратно, по линейке, соблюдая масштаб - это хорошо, а не плохо

[Светлана]

нарисовать можно и на листочке бумажки, аккуратно, по линейке, соблюдая масштаб - это хорошо, а не плохо

Я пробовала. Получалось хуже. Такая схема лучше всего получилась бы с помощью фигурок из формата Презентации. Их заливкой можно было, и выглядело более-менее..

[AduiDas]

Модифицировали пиновую накладку. Теперь её можно вставить изнутри двери с броненакладкой через листы, задвинуть с торца замок, и сквозь замок притянуть шпильками с короткой резьбой. А всего то надо было открутить торец накладки с винтами и вставить вместо них две гаечки на 5. Когда буду собирать испоьзую в этом соединении фиксатор резьбы.
И еще так и не нашел у нас квадрат для ручки на 185-195 мм, чтоб разрезной. Есть только Апекс на 150мм, а расчетная толщина полотна не меньше 107мм. Остается около 20мм на ручку, что по-моему мало...
Аналогичная история с глазком. Есть в пределах 100мм САМ. А нужно больше.

[AduiDas]

Сергей, а как у вас соединен лист (толщину видимо ставите 3 мм) и уголок каркаса двери (тот что 40мм)
Имеется ввиду длина сварочных швов, расстояние между швами, катет швов. Сварка только изнутри или снаружи то же.

Про швы ничего не скажу, это вопрос профессиональных компетенций сварщика. Ну точно не сплошные. ))))
Для меня важнее сейчас хоть на прихватках,  но собрать геометрически правильную конструкцию с заданными зазорами. потом обварить так чтобы сохранить и зазоры и геометрию.

[Valzi]

Такая схема лучше всего получилась бы с помощью фигурок из формата Презентации.

Понятно, что пакеты Autodesk, UGS, SolidWorks, Ascon достаточно дороги, но всегда можно найти возможность купить САПР типа Briscad