[Vladra]

Разговаривал с мастером. Он советует не заказывать вертикальное запирание - мол хватит и основного. А то от этих тяг со временем можно ожидать неприятности - есть риск, что когда-нибудь, через сколько-то лет, крепление разболтается и тяги перестанут работать. Особенно плохо, если это произойдет с нижней - дверь просто не откроется и придется ее ломать.

Я вот думаю, может и вправду не ставить нижнюю. А верхнюю можно - в крайнем случае под собственной тяжестью откроется.

Что-нибудь подскажете?

[vologdakey]

Тяги падают. Низ в пороге забивается грязью, нижняя тяга упирается и замок (не все) проскакивает. т.е. ключ завершает оборот, а ригель пружинит назад (происходит "кувырок"). Чтоб открыть замок приходится спиливать направляющие ключа и вставлять его другой стороной.

Лично у меня нижняя тяга демонтирована. Верхняя стоит.

[Миллион Секретов]

Можно вниз девиатор поставить вместо тяги, если необходимо больше точек запирания. Надо рассматривать в комплексе с конструкцией двери.

[Zamok178]

А зачем вам столько точек запирания? Задайтесь этим вопросом

[RLD]

Поставьте только верхнюю тягу.
Это будет лишняя точка - горизонтальную часть рамы и замок оправдает свою нужность /тяга одна будет на нем/ а нижнюю не ставьте.
нужно следить за чистотой пола - дырки под ригель. Это утомительно.
Т.е мое мнеие такое:
Ставить хоть одну - это хорошо. И замок не зря купили сильный и лишняя  точка запора.
А две тяги - на любителя. Нужно следить за замком.

[vk]

Необходимость нижней тяги, на мой взгляд, выше, чем верхней.
Отжимать с верхнего угла как-то неудобно , а вот с нижнего, если инструмент тяжелый, самое то.
При дешевой двери, с одним листом, или с тонким металлом, это может быть вполне оправданно.
Тяги крепят минимум на шплинтовом соединеннии, вполне надежно.

[vologdakey]

Тяги крепят минимум на шплинтовом соединеннии, вполне надежно.

Вот именно, отверстие большое, шплинт мелкий, усы разогнули, а голова шплинта через отверстие слишком  большое проскочила... Но это частный случай, а не массовое явление.

[vk]

И что это значит? Что у всех все так?

[RLD]

Необходимость нижней тяги, на мой взгляд, выше, чем верхней.
Отжимать с верхнего угла как-то неудобно , а вот с нижнего, если инструмент тяжелый, самое то.

Хорошее замечание. 
Я вообще то две всегда ставил
Просто потому, что раз в замке заложено - 2 тяги то так и надо ставить. А иначе зачем замок с тягами? Тогда без них покупать.

Вот тут кстати большой плюс замков двухсистемных.
Цилинрик там на свой ригелек работает.
А вот уж если запирать сувальдный то пошли и тяги в работу. Уже как бы СОЛИДНО запираешь дверь - не за сигаретами сходить )

[andrewkhv]

А вот уж если запирать сувальдный то пошли и тяги в работу. Уже как бы СОЛИДНО запираешь дверь - не за сигаретами сходить )

Неважно куда идешь - если дома никого не остается, надо закрывать на все замки.

[Valzi]

Вот именно, отверстие большое,

Один из вариантов крепления вертикальной тяги - ось между отверстиями тяг со шплинтовым креплением. Вся нагрузка из-за закусывания ригеля тяги в ответном отверстии из-за резинового уплотнителя приходится на ось. Шплинт удерживает ось и не испытывает больших нагрузок. Для крепления тяги использовать только шплинт не правильно.

Необходимость нижней тяги, на мой взгляд, выше, чем верхней.

Одинаково, если использовать 2 рычага: один в зазор, другим прикладывать усилие к первому.

[alexcool]

Низ в пороге забивается грязью, нижняя тяга упирается и замок (не все) проскакивает

Специально посмотрел сейчас отверстие для нижней тяги в пороге.
Я так понимаю, что туда тележку грязи всадить надо, чтобы забить ее.

[andrewkhv]

Что-нибудь подскажете?

вообще, ИМХО, тема странная - на дворе 21 век, актуальна тема ригельной системы запирания двери . А некий "мастер" рассуждает - делать вертикальные тяги или обойтись одними ригелями?  

[Andrei5]

Специально посмотрел сейчас отверстие для нижней тяги в пороге.
Я так понимаю, что туда тележку грязи всадить надо, чтобы забить ее.

Такая же фигня ) Не знаю что нужно седлать, чтобы её забить. Наверное ноги вытирать о порог. Манагеры манипулируют как хотят, по факту же вопрос исключительно эстетики.

[RLD]

А некий "мастер" рассуждает - делать вертикальные тяги или обойтись одними ригелями?

Основная идея этого говна известна всем и давно.
Двеределатели делают дверь НЕ РАЗБОРНУЮ.
А если ее не разобрать и тяга выпадет - то нужно просто буквально разрушать дверь для ремонта
И замены замка.
А делать нормальную дверь - разборную они не хотят.
Сваривают ее А замки вкладывают с торца
Поэтому они отбиваются от тяг - ногами и руками.
Для меня всегда это лакмусовая бумажка фирмы - дверников.
Если начинает говрить о том, что тяги в замки - лишние?! То все это не фирма, а говно И дверь будет типа "одноразовой"
Хотя я встречал в Питере уникальный ответ менеджера - который заявил на "голубом" глазу ) Что они дескать могут тяги поставить, если типа так уж надо!! :0 Но блин если что сломается - им пофиг надо ВСЮ дверь будет менять! Ибо вас типа предупреждали! О какой дебилизм! )

[wasya]

Вот в банковских дверях нижней тяги нет.

[Zamok178]

Если уж так сильно хочется воткните девиаторы)

[ЗАМКИ-СЕРВИС]

Отжимать с верхнего угла как-то неудобно ......

А воры то этого не знают. И всегда идут более сложным путем, ломая верхний угол.
Ну и тупыеееееее......

[andrewkhv]

А воры то этого не знают.

воры считают, что делать становую тягу разумнее, потому что можно взять бОльший вес по сравнению с подтягиваниями с отягощением