От замков надежность в большей степени, ибо если захотят взломают любую дверь. А ставить барьер премьер или керберос 308/309 страшно... Не дай Бог заклинит, запенят, заблокируется при взломе, мне ж потом домой не попасть будет самому.
Ммм...как-то не сочетаются расположенные рядом заключения.
Различают два вида проникновения: силовой и интеллектуальный.
Если рассматривать второй - существуют замки, которые полностью исключают возможность тихого проникновения (действительно не вскрываемые). А есть такие, которые с большой долей вероятности вскрытие отмычкой предотвратят. То есть вскрыть теоретически их возможно, но на практике это настолько долгий и непредсказуемый процесс, что при проникновении с целью хищения использоваться не будет.
Если рассматривать силовой метод вскрытия, действительно, "потолка" использования грубой силы здесь теоретически не существует. То есть дверь можно и трактором вырвать и тротилом. Но в данном случае, если мы рассматриваем проникновение с целью хищения, можно заметить, что случаев использования ацетилен-кислородного резака в подъезде не зафиксировано. Гранатой и подобными взрывчатыми открывать опасно для жуликов. То есть и здесь выбираются такие методы, которые были бы максимально тихими. И зная некоторую статистику (как правило владеют специалисты, работающие годами в этой области), можно сформировать дверь, которая бы с большой долей вероятности была невскрываема даже для тех, кто "очень сильно хочет".
По сабжу, вторая замковая комплектация, безусловно лучше, но и дороже. Вы же сами это знаете?