Тема: При всем многообразии вариантов выбор пал на ДПЗМестонахождение: Москва
Юридическое наименование Продавца: Дверь по прозвищу зверь
Договор №:Скрытое содержимое. Доступ ограничен!
Дата заключения договора с Продавцом:06.07.2014
Содержание отзыва:Приношу извинения за дилетантский отзыв (я не спец в этой сфере и даже технического образования не имею). Отдельные сорри - за много буковок.
Дело было прошлым летом.
В качестве основных вариантов рассматривал:
1. Стальной дозор.
2. Стал.
3. Неман.
4. Бастион-С.
5. Дверь по прозвищу зверь.
Бюджет для себя очертил в 60-70 тыс. рублей.
Требования к двери определил следующие:
1. Два независимых замка: цилиндровый и сувальдный.
2. Звукоизоляция.
3. Снаружи - порошковая окраска, изнутри - антивандальный пластик или фрезерованный МДФ (да, вот такой странный разброс). ПВХ пленку упорно не воспринимаю, так как вид с ней дешевый.
Как эконом-вариант, в уме держал Торекс Профессор, но отрицательные отзывы в интернете вынудили отказаться от этого варианта. Ставят эти двери много контор - найти среди них достойную с хорошим качеством установки и последующим обслуживанием - лотерея. Цена от 45 тыс. рублей - слишком высокая плата за участие в этой лотерее.
Стальной дозор. Смотрел модель "стандарт" на основе акционного предложения.
Понравилась конструкция двери и притвор. Интересный двойной контур уплотнения - должно быть хорошо работает.
У компании хороший колл-центр с доброжелательным отношением сотрудников.
Демо-зал, как помню, один и весьма скромный.
Дежуривший специалист (Игорь) хорошо разбирается в технических нюансах, но совершенно забыл про дизайнерскую составляющую - разнообразие вариантов панелей.
Это единственная фирма, которая предлагает ручки от бюргеров Hoppe с 10-летней гарантией, в том числе на истирание, что приятно удивило.
Дверь получалась порядка 70 тыс. руб. с учетом всех возможных скидок.
В целом остались положительные впечатления от продукта и отношения компании к клиенту.
2. Стал.
Рассматривал 65-ую модель как основу.
Со слов менеджера из центрального офиса, в эту модель Барьер-Премьер не встает.
В конструкции у Стала лист с одной стороны - по данному вопросу тоже существуют различные мнения, т.е момент неоднозначный.
Неприятно удивило отношение менеджеров к клиенту: если обращаешься к менеджеру с расчетом, который делал другой менеджер этого же филиала неделей ранее по установленному фирмой шаблону, человек делает удивленное лицо со словами, что он ничего не понимает в расчете и предлагает прийти в другой день к первоначальному менеджеру.
Кроме того, раньше приходилось общаться с сервис-центром Стала по вопросу демонтажа установленной застройщиком двери Стал. Впечатление было такое, что ты отвлек оператора от жизненно важного дела и должен ему по гроб жизни, а он снизойдя до общения с тобой делает превеликое одолжение. В итоге демонтаж двери произвели собственными силами, сэкономив 3 тыс.руб.
С учетом подобного отношения к клиенту, а также учитывая конструктивные особенности модели, Стал выбыл из числа претендентов на мой кошелек.
3. Неман.
Двери видел на Экспострое. На стенде был грамотный специалист.
Двери производят внушительное впечатление за счет своей мощи
Правда, ценник не менее мощный и не совсем гуманный даже с учетом акций на тот момент: по ценновому критерию не проходит - вычеркнут из списка.
4. Бастион-С.
Съездил в Балашиху, в центральный демо-зал.
В желаемой комплектации со всеми скидками насчитали порядка 65 тыс.руб.
Смутило, что двери из "трубы", а не из гнутого профиля, ИМХО первые должны быть дешевле вторых.
Сильно удивило предложение по дополнительной изоляции двери, которое представляло собой теплоизолятор типа Пенофол - позволю предположить, что это весьма сомнительное решение. Да и плотность используемой минваты мне назвать не смогли.
В случае установки Cisa 615, со стороны ригелей у Бастиона-С обязательно идет накладка, вроде из нержавейки, вид которой на любителя.
Несмотря на 3мм внешний лист, дверями не впечатлился. За такую цену можно взять и в Москве с хорошим гарантийным обслуживанием.
Хотя уверен, они найдут своего покупателя.
5. Дверь по прозвищу зверь.
В очередной визит на Экспострой, зашел на стенд ДПЗ.
Милые общительные барышни посчитали акционную дверь k-62. Записали мой телефон на случай новых акций. На стенде обратил внимание, что фрезерованный МДФ в местах фрезеровки закрашен, что сильно ухудшает эстетическое восприятие панели.
В конце июля была акция -30%, длилась один день.
Заказал замер. С замерщиком еще раз посмотрел все образцы отделки из МДФ и пластика. Так и не нашел подходящего варианта. Повторюсь, МДФ с закрашенной фрезеровкой смотрится дешево. Цветовые решения пластика выглядят не лучше. Ни одного достойного варианта!
Представляется, что в этом направлении целесообразно ДПЗ много работать.
При этом у всех рассмотренных компаний не увидел варианта антивандального пластика в интересном цветовом исполнении. Проще говоря: везде совок!
Дополнительно заказал звукоизоляционный слой под внутреннюю панель, что-то вроде автомобильной шумки. У других компаний не встречал, хотя и искал.
Выбор не пал ни на один из вариантов внутренней панели, пришла мысль использовать панель другого изготовителя. На ум сразу пришло название известного итальянского бренда (называть не буду, т.к. забрал панель с их склада только со 2-ой попытки).
Приятно удивило, что в течение гарантийного срока в случае взлома, ДПЗ обеспечивает бесплатную замену двери и элементов, т.е. приведение ее в работоспособное состояние.
В счете-наряде отметили, что заказчик до установки приезжает на склад оплатить окончательно дверь, проверить ее, вскрыть упаковки с ключами и проинспектировать работу замков.
Очень удобно забрать ключи еще на складе, чтобы избежать в дальнейшем возможных подозрений и недоразумений
По готовности двери, приехал на склад, рассчитался, проверил дверь, забрал ключи. Приятно удивился плавному, еле заметному ходу ключа цилиндрового замка.
Проем расширили собственными силами.
Дверь установлена.
Качеством двери и услуг по монтажу уловлетворен.
Игого за дверь получилось порядка 60 тыс. руб.
Считаю весьма хорошей ценой за такую дверь.
Все вышеизложенное является исключительно мнением автора, не претендует на статус абсолютной истины и не является рекламой или антирекламой.
Общая оценка качества: 9 (оценка по 10-ти бальной шкале)
