В начале я читал Ваш спор с руководителем Кибердога вяло и с усмешкой.
дескать опять кусают Кибердога, хотя уже ясно, что уязвимость выявлена, насколько она будет устранена - это вопрос производителя, но она выявлена как для производителя, так и для покупателя, который решит насколько ЭТОт бек дор критичен для него.
(РазЪясню:
Критичен в рамках крепления замка в двери, вероятности передачи через дверь сотрясения итд итп..)
ОДНАКО!Неожиданно для себя понял, что fels спокойно и рационально "перевалился" на другую тему в Кибердоге.
И это (вероятно) стоит вообще отдельной темы.
технологическая КРИПТОСТОЙКОСТЬ решения замка!
Ведь действительно, по мануалу замка выглядит все бесподобно.
смена числового хеша при каждом выставлении ключа.
Невозможность копировать метку - она сменится, при новом открытии замка.
При этом, как я понимаю, fels методично выяснял а КАКОЙ чип/технология лежит в ОСНОВЕ криптосистемы замка Кибердог.
И судя по этому посту, ДОБИЛСЯ ответа.
Потом он начал разбирать плюсы и минусы именно самого МЕХАНИЗМА криптостойксости. Т.е зная принцип стал разбираться в ДРЕВНОСТИ или современности примененного решения.
Сейчас он доказывает, что решение примененное в Кибердоге НЕ применяется другими компаниями. по причине его ЛЕГКОСТИ считывания.
Т.е поставил под вопрос древность/современность технологических решений примененных в замке.
Так же он разбирается в вопросе уже не физического вскрытия кибердога, а ВОЗМОЖНОСТИ например "копировать ключ".
Если он развалит Бастион защиты Кибердога в плане электронной защиты ключей (т.е докажет, что решение /пока по его личному мнению/ примененное там УСТАРЕВШЕЕ и электронно копируемое) то это будет удар мощнейшей силы.
Если ЕЩЕ и электронная составляющая криптосистемы замка - не очень сильна и современна то...
Поражен настойчивости fels и вЪедливости его в доскональном разборе.
Лично я, посчитал, что смена кода при каждом открывании замка - вполне достаточная основа для сильной криптостойкости, но если с ключа ЛЕГКО снять дамп (с технологии применяемой в головке ключа легко снимается копия), то на момент между закрытием замка и открытием его снова...
Вобщем в сухом остаке скажу так:
Кибердог мало написал на сайте и О ТЕХНОЛОГИЯХ примененных в рамках ЭЛЕКТРОННОЙ защиты.
Там были фразы о полной не вскрываемости.
Но это общие фразы.
Например та же Моттура пишет о РФИД метках для своих ключей и о этой технологии можно почитать в сети подробно.
Пока из рассказов fels я понял о "ИБатонов" примененных в Кибердоге.
Технология действительно не новая.
А отложенные "в сторону" технологии, обычно не зря отложены и не развиваются.
Интересный поворот темы.
Вы не правы в части информирования - мы детально описали и на сайте, и в теме, что ключ содержит энергонезависимую память 1 кбит, которой хватает на 10 замков (32 бита хэш-кода на каждый). При операции открывания-закрывания в замок записывается новый код.
Ответ #23 в теме "Бульдог-14": 11 Май, 2010, 18:02
"Для того, чтобы замок не открывался отмычкой, даже электронной - используется достаточно сложный алгоритм, способный защитить ключ от копирования. Если даже кто-то создаст прибор и программу, способную скопировать такой ключ, то ему нужно успеть к замку вперед хозяина, иначе копия будет недействительной."
Промышленных копировальщиков для наших ключей нет, но сделать такой прибор возможно.
Таким прибором возможно копирование кода ключа.
Но изготовить дубликат невозможно - о чем мы и говорим.
Поскольку код при очередном использовании скопированного ключа сменится.
А если злодей успеет вперед хозяина - то ключ хозяина не откроет дверь. Хозяину придется вновь записать это ключ в замок, опять копия станет недействительной.
Это недорогое и эффективное решение для домашних замков.
Мы разработали и выпустили небольшим тиражом систему "Хамелеон". В ней были активные ключи с автономной генерацией кода (который невозможно считать).
Но оказались наверно слишком дорогие - сбыт не очень пошел.
Вот мы и начали искать и нашли более бюджетное решение для новых замков.
Попробуйте привести более удачные примеры ключей (в том числе и по цене) с защитой от копирования.
Есть ключи с автономной генерацией кода, но цена ключа от 140 долларов.
Можете сравнить с ценой ключа в 200 рублей? Дешевле чем механический...
Фантазии по поводу изготовления копии ключа карманником оторваны от действительности - ему проще стащить всю связку ключей.
Зачем ему заморачиваться с копированием, да еще специальным прибором?
Еще тогда потребуется скопировать ключи и от остальных замков, один замок на дверь не ставят...
