Я хотел тему замутить на форуме кто из вас
сволочи ставил дверь этому взяточнику? ахаха

НО!
Что хочу сказать?
1 - эта хата была с тремя уровнями охраны.
там были не консьержи а тупо менты на входе. Дом был ведомственный под тройной охраной!

там периметр охранялся!
Т.е к дому "чужой чел" даже к дому подойти не мог. Это раз.
А это играет огромную роль.
Фактически при наличии охранега вокруг здания - уже не нужны дикие двери.
Нужно как и на банк делать уже мощный НАЛЕТ а не банальное тихое ограбление.
Это раз.
2 - нет сомнений что стояли системы извещения. /сигнализации видео камеры - потоковое видео итд итп../
И судя по дактилоскопическому замку - не слабые

А это играет огромную роли и важную в обороне помещения.
3 - В итоге ставить дверь дикую смысла нет.
Вся задача не пустить вора. Предупредить о его движении и срончо звать ОХРАНУ,
А уж она была ОГО дай бог? Начальник управления Т :0- Вся полиция сбежится

на вскрытие даже любой первой двери ДО двери хранилища еще :0
Еще и еще раз повторяю.
Скрытый текст -
Задача это ВЯЗАТЬ!! вора в ЛИНИЯХ обороны.
Извещать /гарантированно/ о начале атаки. Звать помощь!
На этом основаны все системы в США например.
Именно поэтому я за ДВЕ двери всегда ратую.
Открыл первую - начал войну.

Время для извещения защиты и обороны есть!
А у нас? Одна дверь типа фиг откроет. А открыл? ВСЕ!
Воруй нехочу :0
Ты уже вошел

Ну это так к слову
