Реальная. Но прикол в том, что даже если вы вскрыли бампингом один цилиндр то это не означает, что вы вскроете второй точно такой же. Есть много факторов которые на это влияют. В частности состав пинов в цилиндре. Просто бампинг это удача для фальсификаторов. Достаточно найти один цилиндр из серии который им будет вскрыт и всё на основании этого можно говорить, что производитель делает хлам. А самое простое. Это чуть чуть углубить нарезку родного ключа, чтобы он перестал открывать замок тогда в процессе бампинга пины легко встанут нам место, но ключ как вы понимаете не будет универсальным.
Вообщем бампинг существует, но в России его опасность приумножили искуственно фальсификаторы чтобы уничтожить цилиндровые механизмы секретности как класс. Потому как сами выпускают сувальдные замки.
Здравствуйте Сергей!
У Вас получился ответ такой ... "и да и нет" , типа ставьте люди например Чизу Астрал ( не модификацию - S) из старых запасов и все у Вас будет тип-топ.
Надо прямо сказать , что опасность вскрытия бампингом цилиндров РЕАЛЬНАЯ , неужели концерн Чиза просто так взялся модернизировать свои цилиндры или например Американкий (не путать с ФорПостом) МастерЛок.
Наши аварийщики уже половину цилиндров используемых в дверях граждан вскрывают бампингом при аварийном вскрытии... и какая разница обворованному человеку , что этот метод не сработал на соседской двери с тем же цилиндром что и у него такой же цилиндр вскрыли за 10 сек .
Поэтому надо разделять мух от котлет и писать конкретно что такие-то цилиндры подвержены бампингу , а такие-то нет... впрочем это уже частично сделали голандцы , да и специалисты Петерключа...
Извините, если Мультилок подвержен бампингу , то это истина доказанная неоднократно , а если Аблой Протек нет - из-за конструкции цилиндра ... то Вы не найдете ни одного видео о его вскрытии ...