K_M>Предполагаю, что замки те же. Т.е. "хорошими замками" считается Кале и меттемо-эльборо-аналоги.Как и у Вас, хорошими замками считаются итальянцы, а хорошими сердцевинами финские. "Моттура" распространена больше, чем "Чиза", среди седцевин очень распространён "М-Т-Л", но это обусловлено в большей степени изумительным ассортиментом по размерам. Если стоит задача нестандартной длины, их можно заказать и в течение 1-2 дней из Киева перешлют нужные.
Нужно отметить, что у Вас практически не упоминается фурнитура "Rostex" (Чехия), хотя вы не можете быть незнакомы с ней. В средней ценовой категории есть замки польского производства "LOB Metalplast". Они работают с "Rostex"ом и на мой взгляд, очень хороши для деревянных входных дверей благодаря усиленной планке и отличной механике ручек. Также благодаря back-set 50, 55, 60 мм их можно предлагать вместо большинства "советских" корпусов типа ЗВ-4 и ЗВ-9. У Вас (по-моему
http://techbez.ru) есть подобного стандарта корпуса "Abus". Но, то ли фурнитура дорога, то ли не хотят "поднять" врезку корпуса в двери на 4 см, и предлагают корпус ЗВ-4 "Меттэм".
Из российских замков, Вы правы, очень популярен "Эльбор". Из турецких, конечно, "Кале". Ваша ирония понятна. Но, выходя за рамки темы о металлических дверях, мне очень нравится, например, корпус с защёлкой "Кале" 152-3MR. И если речь идёт, скажем, о второй деревянной двери, я считаю его "хорошим замком". У нас в Городской налоговой инспекции около 10 лет назад были поставлены в кабинетах "Кале" 152-R с "родными" подпружинеными 417 ручками. Пружины корпусов и ручек уже "умерли". Но проработали 6-7 лет. Для этого режима эксплуатации показательно. (У них ещё есть очень забавный столяр с невероятных размеров маслёнкой, согласитесь, отягощающий фактор :wink:)
