Есть разные мнения о внутреннем стальном листе.
Однажды г-н Леваков написал
статью, где говорилось в том числе и о внутреннем листе.
А только-что я наткнулся на
статью, которая говорит о том, что
внутренний лист на стальной двери
вреден.
Он, видишь ли увеличивает вес двери, способствует
износу петель, два дополнительных ребра жесткости вполне могут заменить внутренний лист и чем легче дверь, тем меньше инерция.
Если говорить об
инерции, если это так важно, то авторам надо срочно переходить на лист 0,5, как у китайцев.
На счет
износа петель, это информация, вводящая покупателя в заблуждение. В сбалансированной конструкции петли выбираются такими чтобы износа не было вне зависимости от веса. Наши и тяжелые и лёгкие двери спокойно отрабатывают 500 000 открываний/закрываний, что соответствует почти 100-а годам эксплуатации в квартире, где проживает 4 человека. Могу посоветовать компании СТАЛ устанавливать петли БАРК и не будет проблем с износом петель, который, видимо, у них случается, раз они об этом пишут.
На счет
горизонтальных ребер жесткости. Если они так полезны, как об этом говорится в заметке, то внутренний лист это не два ребра жесткости, а более 10-и горизонтальных ребер.
Если говорить о дверях ДПЗ, то у нас внутренний лист приваривается через каждые 150 мм, т.е. на 2-х метрах получается что внутренний лист приваривается 13 раз к каждому из четырех ребер жесткости, т.е. внутренний лист в нашем исполнении сопоставим по эффективности с 13-ю горизонтальными ребрами жесткости.
Ладно бы авторы заметки ставили бы наружный лист хотя бы 3 мм. Они же ставят 1,5 мм и говорят, что этого достаточно и внутренний лист не нужен.
Чего только не придумаешь чтобы продавая двери по вполне рыночной цене экономить и на наружном, и на внутреннем листе, не говоря уже о ребрах жесткости.
