Вопросы к Мастеру Михаилу

  • 1042 Ответов
  • 391757 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

BUR

  • Гость


Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #820 : 27 июн, 2009, 12:16 »
Уклоняется Рубаха-Парень, от аргументации своих же утверждений. Ну к примеру: чем же отличается мультисистема Мультилока от турецкого оригинала. Выступил как бы с упреком в мой адресс, упрек на меня повесил, а сам в кусты
Михаил! Я не упрекал. stenka stenka stenka И не уклоняюсь. Мы уже года два в этой возне с МТЛ. Меня с моим партнером уже наверно условно признали палестинцами Smiley Smiley Smiley Просто говорить уже надоело про это г..... Для них и черный пиар-тоже пиар. Представители были на форуме, когда я только появился, запахло жареным и пропали. Мы на всех съездах и семинарах с ними ругаемся. Так что по этому поводу ругатся еще с тобой не хочу. :vozduh:

*

Offline Maxim

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 692
  • +12/-0
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #821 : 02 июл, 2009, 23:20 »
Михаил, подскажите, пожалуйста, каким образом можно установить стопорное кольцо при монтаже фланца Б-4 одному человеку?

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #822 : 02 июл, 2009, 23:55 »
Михаил, подскажите, пожалуйста, каким образом можно установить стопорное кольцо при монтаже фланца Б-4 одному человеку?
Очень просто: Упираете наружную сторону дверного полотна, в стену проложив между фланцем замка и стеной, какой - нибудь подходящий по размеру предмет, благо стена всегда найдется рядом с дверью. Таким образом, вы жестко фиксируете фланец в том же дверном полотне. Как видите, необходимость в помощнике сразу отпадает, ну а дальше, разжав кольцо металлической пластиной, засунув его в разрез стопорного кольца, с силой, простой отверткой натягиваете его на внутреннюю сторону втулки фланца, пока это стопорное кольцо не заскочит на втулку. После чего, той же отверткой продвигаете его в специальную выточку втулки, а затем можете смело вынимать пластину из разреза стопорного кольца. Пара минут, не более.

*

Offline mrbam86

  • Участник
  • *
  • 1
  • +0/-0
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #823 : 04 фев, 2010, 13:58 »
где можно купить ваши двери в Москве?

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #824 : 09 апр, 2010, 02:02 »
 Увы, только у нас в Питере.

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #825 : 07 мая, 2010, 00:45 »
 На новом форуме, я разместил подобный обзор установки кербероса http://abis-lock.ru/forum/8--/52----- , теперь решил разместить и тут. Желание одно, получить объективные мнения относительно правильности выбора данного вида установки замка.
мастер Михаил писал(а):
Цитировать
Как-то при вызове на установку замка Керберос, пришлось задуматься над тем что важнее красота или надежность. Вопрос этот постоянно возникает, в той или другой форме, если не предупредить клиента заранее, что в целях преследования надежности установки замка приходится допускать изменения дизайна на двери. Как правило, подобные двери, сами по себе красотой не блещут.
 Вот и в этом случае, посовещавшись с клиентом, мы порешили в первую очередь обеспечить надежность.
 И так Керберос 111 серии, так как не реализуется в широкой продаже в правом и в левом исполнении, вынужден будет крепиться к двери в перевернутом состоянии, но это нас не очень пугает, так как Российский народ привычный к подобным вещам, неприемлемым для Европейского стандарта.
 Как я уже упоминал, двери были наружного открывания, выполненные по примитивной гнуто сварной технологии. Материал, из которого выполнялось дверное полотно, представляет собой 2мм. стальной лист, горячего проката, а дверная коробка - из уголка 50х50.

 Первым делом, памятуя народную пословицу -"семь раз отмерь, один раз отрежь", я произвел разметку один раз так, чтобы больше отмерять не было необходимости. Малярная лента это надежный помощник в  подобных делах, главное что все изображения, нанесенные вами при работе, без следа снимаются вместе с лентой.
 Затем мы видим все ту же картинку, но в отверстиях уже нарезана резьба под винт М6

 Следующая операция может показаться странной, но это только на первый взгляд: заточенные кончики винтов, после того, как их закрутят в дверное полотно, не позволят легко себя высверлить в том случае, если взломщики выбрали именно подобную методу взлома замка.

 Затем винты закручиваются в плоскость дверного полотна обращенного в сторону помещения. При этом закручиваются на определенно заданную глубину, чтобы кончики винтов выступали внутри дверного полотна на величину не позволяющую надежно захватить каким либо инструментом, если подобное будет вообще возможно. А чтобы высверлить было максимально сложнее, основание конуса заточки винта должно находиться на уровне плоскости из которой и будет выступать.

  После установки винтов на резьбовое соединение, мастер Михаил надежно приварил их плоскости дверного полотна. Может кому -то подобная установка замка Керберос покажется варварской, ввиду того, что красочное покрытие несколько страдает от термического воздействия на нее, но, как я уже описывал Выше, это не косяк установщика, а осознанное решение мастера Михаила и владельца двери и замка. :)
 
После всего вышеописанного, настало время проделать замочную скважину, сквозь все дверное полотно, без которого сам замок теряет смысл находится на двери. Только благодаря этому отверстию хозяин помещения может вставить ключ в замок находясь снаружи помещения. Правда, замечу, что и вор может воспользоваться этим отверстием для беспрепятственного ввода своих отмычек в этот замок, но об этом мы будем подробнее говорить в других топиках.

Ну вот настало время крепить и сам замок. Надежно насадив его на шпильки, мы наглухо прикручиваем го гайками.

 Следует предупредить тех, кто впоследствии будет сталкиваться с подобной установкой замка Керберос, или других накладных, сувальдных замков: гайки винтов следует закручивать осторожно, постоянно проверяя ключем работоспособность самого замка, так как усилие продвижения гаек по резбовым каналам шпилек таково, что могут незаметно для Вас изменить толщину коруса замка до такой степени, что сувальды находящиеся внутри  замка, начнут "зависать", не повинуясь давлению собственных пружин. До этого нельзя допускать.

 Установив декоративную накладку на замочную скважину с наружной стороны дверного полотна, необходимо еще раз убедиться, что ключ свободно вводится в замок, не встречая преграды на своем пути, и так же легко вынимается.
 
Проделывая операцию, по сверлению отверстий под ригеля, можно сравнить их с отверстием для аналогичных целей, и для такого же замка, правда установленного много лет назад. Отмечу то, что отверстия под ригеля замка не пришлось растачивать и подгонять до идеального сопряжения друг с другом.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #826 : 07 мая, 2010, 01:18 »
Желание одно, получить объективные мнения относительно правильности выбора данного вида установки замка.

Прочла также комментарии ("Этот замок разрабатывали лучшие умы не только России. По крупицам собирался интеллектуальный багаж, внедренный в это изделие. Так, что даже удивляться безграмотности попугаев - менеджеров смысла нет. Бормочут то что им хозяева наказали." :) )
Михаил, а как Вы крепите торец замка?

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #827 : 07 мая, 2010, 01:49 »
Михаил, а как Вы крепите торец замка?
Не взирая на бессмысленность подобных действий, вынужденно креплю на винты м 5 потай. предварительно зенкуя лицевую планку замка, так как тамошняя зенковка только на м4 винты рассчитана.
 Имеется идея доработать замок Керберос, таким образом, чтобы его можно было бы приваривать к дверному полотну, без боязни повреждения самого изделия и внешнего вида двери.  Но сейчас строгаю шлагбаум по вечерам, и подобные разработки не досуг.
 А, забыл добавить, что в новой разработке для лицевой планки места не останется, без ущерба всему мероприятию.

*

Offline Светлана

  • Старожил
  • ***
  • 12941
  • +11/-2
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #828 : 07 мая, 2010, 02:00 »
Не взирая на бессмысленность подобных действий
Как это - бессмысленность?
Имеется идея доработать замок Керберос, таким образом, чтобы его можно было бы приваривать к дверному полотну, без боязни повреждения самого изделия и внешнего вида двери. Но сейчас строгаю шлагбаум по вечерам, и подобные разработки не досуг.
Так пластину установочную сделайте - и то красивее.
По вечерам... что?
А, забыл добавить, что в новой разработке для лицевой планки места не останется, без ущерба всему мероприятию.
Не верю, что без ущерба.

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #829 : 07 мая, 2010, 12:31 »
Посмотрел фоты, пытался понять.. почему пренебрегли именно торцевым креплением, а ведь оно основное при отрыве и самое близкое к оси отрыва.. и почему не надо, не знаю.. сам бы так не ставил (точнее этот замочек не ставил бы на такую дверку, вот если бы заказчик попросил, там бы уже повыначивался)

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #830 : 07 мая, 2010, 15:26 »
Как это - бессмысленность?
Светлана, торцевые винты лицевой планки установлены таким образом, что при силовом воздействии на замок, они быстрее срезаются, чем изгибаются ригеля, и отрываются основные винты крепления.  
Цитировать
Так пластину установочную сделайте - и то красивее.
Пластина дистанцирует корпус замка от плоскости дверного полотна, что не всегда приемлимо. А если пластина будет размером с корпус замка, то под давлением винтов крепления замок будет стремиться "насадиться" на пластину , или если хотите поглотить пластину не соединенными по углам торцевыми  сторонами корпуса.  Так что пластина должна быть больше размером, что не красиво, или намертво крепиться к самому замку, и такая пластина будет уже сложной конструкции и соответственно дорогой.
Цитировать
По вечерам... что?

 Светлана, по вечерам я вынужден изготавливать шлагбаум, так как в продаже только импортные дорогущие и хлипкие, а мне хочется оградить свой маленький дворик от нежелательных пришельцев на колесах.

*

Offline Maxim

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 692
  • +12/-0
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #831 : 07 мая, 2010, 15:39 »
Дим, не поставил бы почему? Дверь левая, замок-перевертыш? Или причина в другом? Что бы сам предложил на эту дверь, если заказчик с претензией на безопасность?

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #832 : 07 мая, 2010, 15:54 »
Посмотрел фоты, пытался понять.. почему пренебрегли именно торцевым креплением, а ведь оно основное при отрыве и самое близкое к оси отрыва.. и почему не надо, не знаю.. сам бы так не ставил (точнее этот замочек не ставил бы на такую дверку, вот если бы заказчик попросил, там бы уже повыначивался)
Не надо пытаться понимать, надо просто видеть взломанные фомкой двери. А если уж очень хочется, то понимать надо что попытка защищать от воздействия "на срез" ригеля диаметром 16 мм, винтами даже 6мм на тот же "срез", должен вызывать по меньшей мере недоумение.  Школьнику будет понятно, что усилие способное согнуть ригеля замка, срежет эти винты даже не заметив их сопротивления, и наоборот если винты выдержат нагрузку, то ригелям она вообще не страшна.
 Вот собственно заметки с поля.

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #833 : 07 мая, 2010, 16:00 »
Заметки с поля.. это кому? или еще раз скажешь, что быстрее Моттуры ворота развалятся?? извини, резко..

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #834 : 07 мая, 2010, 16:11 »
А взломанных дверей насмотрелся (которые грубо) и отжатых, и порванных.. просто то самое крепление неспроста.. и отрыв со срезом просьба не путать (крепление и усилие)

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #835 : 07 мая, 2010, 16:19 »
 Да ничего. Извини, это я виноват, надо было более доступным для тебя языком объяснить, но не справился. Про ворота с Маттурой не понял. Я действительно, быстрее ворота развалю.

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #836 : 07 мая, 2010, 16:24 »
Да ничего, общий язык найдем :) я не тупой все понимаю, и более доступным языком наверное для клиентов.. я уважаю твою позицию, но и свою не порушу drink

*

Dimavzlom

  • Гость


Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #837 : 07 мая, 2010, 17:34 »
Дим, не поставил бы почему? Дверь левая, замок-перевертыш? Или причина в другом? Что бы сам предложил на эту дверь, если заказчик с претензией на безопасность?
В первую очередь именно из за перевертыша, а потом врезной замочек на этой дверке очень неплохо смотрелся бы..

*

Offline Мастер Михаил

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3644
  • +149/-3
    • АБИС
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #838 : 07 мая, 2010, 19:22 »
В первую очередь именно из за перевертыша, а потом врезной замочек на этой дверке очень неплохо смотрелся бы..
Стесняюсь указать, но угол изгиба листа металла под торец двери составляет более 90 градусов (не по цельсию !!!!). На 4 фоте (используя терминологию Dima), это можно увидеть, если очень захотеть.
 Так вот: но если даже и удастся водрузить  туда врезной замок, то в отличии от накладного замка он ослабляет конструкцию дверного полотна. И еще, когда я вскрывал замки, то вскрывать врезные на такой двери было куда легче, чем аналогичный накладной.
« Последнее редактирование: 07 мая, 2010, 19:54 от Мастер Михаил »

*

Offline Maxim

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 692
  • +12/-0
Re: Вопросы к Мастеру Михаилу
« Ответ #839 : 07 мая, 2010, 21:14 »
Да, вроде как и тонковата дверь для врезного замка.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 11 ноя, 2024, 07:27

[перейти на полную версию форума]