Двери в г. Домодеодово Московской области

  • 54 Ответов
  • 17655 Просмотров

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3865
  • +13/-0
Носик пластины, который фиксирует штифт, имеет маленькое сечение, поэтому согнется (сомнется) от небольшого удара. Высвободится ли от этого штифт?  undecided 50:50
Я бы проголосовал за "не выскочит".
При забивании ригелей стойка начнет выгибаться краями в сторону коробки. На мой взгляд, она будет только плотнее все это сжимать не давая сработать блокировке.
Если только тягу не "сломает" в вертикальной плоскости.
Короче 50:50  Smiley.

Кратковременных искривлений хвостовика не будет. Он или деформируется или нет - метал пластичный, не упругий. Ну если только исключить легкие постукивания  :)

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Ясно , спасибо. Будем иметь в виду, но 50:50 это тоже неплохо. А как оно может быть, остается только представлять))

*

Offline Профан

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2418
  • +45/-4
    • Элект - радиодетали и электронные компоненты оптом со склада и на заказ почтой во все регионы России
Коль скоро пошла такая гулянка с шумными, вандальными способами вскрытия Кербероса.  :)

Речь многие ведут о штифте "выстреливающем" в Керберосе, но ничего не мешает просвелить дырочку в полотне (не трогая защитную пластину Керберос) на против отверстия в защитной пластине и тупо загнать штифт обратно. И можно продолжать забивание регилей.

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3865
  • +13/-0
... 50:50 это тоже неплохо...
Я бы сказал, что это не хорошо или плохо, а как бы никак.

Например, есть две двери.
Одну отжимаем, а на другой забиваем ригели.
На самом начальном этапе в обоих срабатывает блокировка.
При отжиме, фиксация ригельной группы, вообще роли не играет.
При забивании может какие копейки докинет.

Просто конструкция блокировки не рассчитана на грубую физическую силу.
При высверливании стойки не даст крючком отодвинуть ригели.
Может при свертыше поможет. Но при наличии защитной пластины, ослабленного зуба, да еще симметричного расположения сувальд... как бы все равно.

Наличие блокировки - это не плохо.
Просто надо прикидывать, что больше надо.
В рознице блокировка накидывает примерно 600 руб., по отношению к хх6. И она может дать пользу если преодолели защитную пластину.
С другой стороны небольшое снижение секретности. При комплектации монтажным ключом на 3-4 обороте будет работать 7 сувальд, а на 1-2 уже 6.

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Коль скоро пошла такая гулянка с шумными, вандальными способами вскрытия Кербероса.  :)

Речь многие ведут о штифте "выстреливающем" в Керберосе, но ничего не мешает просвелить дырочку в полотне (не трогая защитную пластину Керберос) на против отверстия в защитной пластине и тупо загнать штифт обратно. И можно продолжать забивание регилей.
Это с какой стороны сверлить,  с внешней?

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
При отжиме, согласен, ничего не даст. При забивании, ну, я не уверен, что это будут копейки. Наличие блокировки, ИМХО, это еще один шанс. Здесь время может сыграет свою  роль, шуметь нельзя ну и т.д. лучше уж пусть  с нею, чем без.

*

Offline Dr_Bormental

  • Профессионал
  • Старожил
  • *******
  • 3865
  • +13/-0
... но ничего не мешает просвелить дырочку в полотне...
Штифт с внутренней стороны. Снаружи, кроме пластины, он еще и шариком накрыт.

... шуметь нельзя ну и т.д. ...
Если шуметь нельзя, то забивание отменяется.

*

Offline magic_as

  • Участник
  • *
  • 10
  • +0/-0
Куча информации, сижу читаю. Сразу вопрос, время изготовления двери ? И надо ли вызывать обмерщика ?

*

Offline Профан

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2418
  • +45/-4
    • Элект - радиодетали и электронные компоненты оптом со склада и на заказ почтой во все регионы России
Штифт с внутренней стороны. Снаружи, кроме пластины, он еще и шариком накрыт.
Понял.

Тогда на самом деле при отжиме не факт что он не выскочит из отверстия.

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Если шуметь нельзя, то забивание отменяется.

Да, я имел в виду при блокировке в случае сверления, т.е лучше все-таки иметь блокировку

*

Offline НЕМАН (Москва)

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2806
  • +43/-10
Срок изготовления зависит от конкретного варианта, но можно ориентироваться на 8-10 раб дней. Замерщик желателен, тем боллее в случае оформления договора его выезд будет бесплатен


*

Offline magic_as

  • Участник
  • *
  • 10
  • +0/-0
Посетил сегодня пару стендов.
1. Броненакладка должна быть врезная, стакан, а не крепиться к замку. (со слов консультанта, ту срубят в 5 сек)
2. Цилиндровый механизм Evva 3KS.
3. Замок предлагали Чизу 966.

С дверью гардиан ДС3У, с отделкой за 5500, хромом, глазком, задвижкой на двери и замке, замером, доставкой, подъемом на этаж 5-й, демонтажем и установкой получилось 45500. Бронеплатстины из молибденового сплава в комплекте.

Что скажете ?
Готов выслушать еще предложения в рамках бюджета.

На стенде "кто там", девочка вообще ничего не смогла рассказать.


*

Spirin Konstantin

  • Гость


2. не обязательно, впоне нормально будет и EVVA DUAL
3. без кодовой накладки с бронеколпаком устойчивость к отмычкам оставляет желать лучшего, нужно заменить на mottura 54y587MK

*

Offline magic_as

  • Участник
  • *
  • 10
  • +0/-0
Матуру почему то не рекомендовали. Сказали чиза надежнее, хотя я и понимаю, что все весьма субьективно.

*

Offline Дозорный

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 1152
  • +2/-0
Матуру почему то не рекомендовали. Сказали чиза надежнее, хотя я и понимаю, что все весьма субьективно.
Очень странный Вам консультант попался...
Статистика показывает обратно, что узлы замков Моттура выполнены более продуманно и служат они дольше, и отказов по ним меньше.
И ещё, вопрос вот по этому возник:
1. Броненакладка должна быть врезная, стакан, а не крепиться к замку. (со слов консультанта, ту срубят в 5 сек)
Срубается за "5 сек" накладная броненакладка - это правда.
Поэтому многие (практически все) защищают цилиндр врезной броненакладкой. Но крепится-то она как раз через замок, и ложится на его корпус.
Если консультант осуждал такой метод крепления врезной броненакладки, было бы интересно услышать или посмотреть, какой метод крепления он предлагал.

*

Владимир Юрьевич

  • Гость


Два раздельных замка всё же лучше, чем один двухсистемный. К тому же у цилиндровой части такого замка всего один ригель, как у защёлки. Зачем ставить на один ригель цилиндр EVVA 3KS ??

Я вам всё же советую рассмотреть  вариант с двумя замками от НЕМАН предложение МАКСИМА. Очень выгодно и дверь 1 ( реально первого!) класса устойчивости ко взлому.

*

Spirin Konstantin

  • Гость


А еще лучше наше предложение 309 с керберосом,  в таком случае при попытке взлома двери повлекшей за собой срабатывание "защиты керберос" замена МДБ производится бесплатно!

*

Offline Steel

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 3560
  • +17/-3
Конкретика: Двери Стал крепятся на штыри, с предварительным заполнением короба и последующей заделкой зазора.

Замечание: Заполнение коробки  и зазора бетоном и является бетонированием. Хотя на штыри дверь также крепится для выравнивания по уровню и предварительной фиксации в проеме.  После бетонирования штыри являются лишь частью крепления двери к проему.

Да, я знаю, что у дверей которые не бетонируются, вся надежда на штыри да уши, но благо, двери СТАЛ к ним не относятся.
 


*

Offline Алексей Коробкин

  • Профи
  • Старожил
  • *****
  • 2548
  • +56/-18

Да, я знаю, что у дверей которые не бетонируются, вся надежда на штыри да уши, но благо, двери СТАЛ к ним не относятся.
 

Вы так говорите будто дверь которая крепится на уши будет менее взломостойкая. 

*

Offline magic_as

  • Участник
  • *
  • 10
  • +0/-0
Завтра поеду на нахимовский, буду все смотреть и трогать.


Рейтинг@Mail.ru
Google посещал эту страницу 26 июн, 2024, 04:05

[перейти на полную версию форума]